埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1044|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
( w( s* _( H) \+ L) u1 v8 F
- ?. D0 i$ v5 @/ j  z1、接轨0 j+ D  z8 ^1 W: g7 U3 w

. D) L* B" A6 d5 c* A如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。* C0 f4 c' q) C; M/ T4 N$ e1 ~

! }7 s' L* `7 {# Q+ v9 f' _; a* S2、GDP
. I0 d) Z; J' x. b% [5 H. E. i6 Z. H4 A9 |& J8 I  W, c
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。% i0 K% j) Q2 _% @3 g, x1 I* @
/ l9 w1 I/ a( w
3、螺旋式上升
. W1 w2 ?  z9 o8 n, ^; F% y+ N* `5 n1 _! K. U- }( b
从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。
+ A0 s1 D% ~# i$ G  P% c4 m- g7 b3 m) u; q4 @8 ]5 Q) U
4、经济学家9 g! _" S4 Y2 L7 a  w7 X" c8 R
3 h: Z2 i# @# M, `# o& r2 A  Y
古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。
+ O" x1 o3 l" v9 y5 b. K* O# P" b4 ^
5、创新
( ~& \5 l( E) _$ W, o
/ d. z6 n# o2 t$ h( w* C$ H6 p" |一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。
4 F; I% v8 C& Z, |( p" y5 m$ M/ q3 |
6、阶段性胜利+ f  P3 T$ u. l4 `' y" Q6 J
' r/ z4 T9 E6 O5 \" y" ]
什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。; F  z) T4 h3 G& T8 k! P1 d$ v, [
, [; L* {% n8 ]3 m
7、见义勇为与号召募捐
9 ?) U) K/ u1 h+ n+ p5 z  ^+ B8 @
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?3 J' R% C, u! ^7 @' H  ]

$ J! O1 w3 ~3 y- |8、又上了一个新台阶
$ u2 M3 Y" g& e3 T/ x5 F5 y0 a1 q; x
年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表
1 z7 A- ]9 d9 |* e送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
& J) m/ z5 s% v3 b/ L% u$ D、见义勇为与号召募捐
5 }0 [* D) |4 E; E# q' P9 m3 u8 b( `! F* i3 V/ s" r
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?

" X/ p. ?1 Y  @1 e7 N9 D+ h& o8 \( _6 p3 p
2 W+ ^$ h8 e6 L9 [" w/ i2 t
我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!
' a% M1 M% Q, v8 Y2 o
6 l+ l1 Z8 _+ h% Y! I但是——
* _% Y$ `9 ?4 W2 {; ^& ~如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-20 21:00 , Processed in 0.144684 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表