 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
* ^; d& Y) j: ~6 w" U. n: u8 Q& `5 H8 b. V" @: N; R
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。: A+ C. J% O/ n m
3 O% h/ `4 U% u% L4 a7 E) ~
第二集：一路之隔的杯具2 ^* I3 B- f, o/ P
6 p" [/ o2 ^! O" i) z5 G, `
E3239750 - d- b6 E3 d' G) P6 z: A
$1,795,000 ! L* Z7 @" q: X& v8 T' f* ^) c8 s0 Z. v
' F' g, m* P1 K* `; R6 X! D; q简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
# F) H1 Y8 N9 N
% M8 y& k- s( E8 G0 E l) Q! @所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
) p3 z) p6 m3 w/ Q- {0 l6 T
+ ], e0 Q9 {0 I6 n5 }1 k3 P& l . }! ]' I8 H: A3 u7 z. b
7 E) F9 C8 D# v! O
( I2 u) g4 j; ~3 H+ X比较一个好的：
9 D5 T+ x; A$ `' FE3243083
8 E( q7 z! c. l/ i$1,295,000 / F# s# G: {3 Q& G. F7 U$ }# y
8 M- S$ M2 \7 W" [3 g5 B9 J ! v! S) j! \* z: } j2 d. L7 @
$ o: k4 S( e. H# ]0 I
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24