 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 " t8 _( c7 Q$ Y8 P) w# R
1 M C; l5 T$ j( ]- e) X- I( K) U1 p J
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
. ?0 i( f; B+ A3 M" S7 A" J' j
) ?3 ]9 P: @8 h, K9 o" `第二集：一路之隔的杯具
5 W4 N K0 W2 P1 o X8 q: K7 P9 k
E3239750
3 }* a: E3 s+ Y0 o) K# X% t) ^$1,795,000 * ? `$ M6 O4 p$ ^1 V/ Y
2 K0 P2 v! b& J1 }简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。" z5 U2 w( T& W2 m5 k5 W; W' }6 r
6 L4 S7 `6 u0 P( T
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。4 b, y1 N4 ?/ i: L9 o0 E( D
3 X% G* u! {# F- T0 |' ]
1 q: n3 ^: e) j( e& H
: Q6 q# |3 S4 g( q/ r/ Q0 V1 f( a9 l: [
比较一个好的：8 ~, x$ }& j* Q" S: X: e' j* A3 p
E3243083 ! j" A6 a5 j& t: q0 m4 x
$1,295,000 , d' `; g0 {4 N6 y9 X8 b4 H3 N& O. D
$ A# u$ T* v; v! g; R
& |5 X5 C9 B" D1 X1 B, U
$ @( U" d& M, l6 Z; E0 X在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
