 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 4 I8 B) {& B7 C. J ?( Y0 ^
4 [5 J G: U- x8 y k& i/ R/ c判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
2 g! F, g# X9 m6 Y: V* X$ U& y; _3 S& o: D) L& c
第二集：一路之隔的杯具8 A8 L- W& g3 ]0 Y: A, z
% L! ~5 P, |/ V! h& Y1 NE3239750 # c! {3 z5 f. v) d! W( x5 Q( d
$1,795,000
5 i# p2 F% @" e& p9 D' J, ]) x
6 d0 m! l$ R8 m* H# S* d简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
/ |! f8 S6 ^% d( S- p5 _7 a
' _0 p; m* T0 x/ g1 W所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
' |! z5 U u, P0 x! N" B
) X; o5 a0 L9 t0 I% ~: p 2 Z- s' S. P% ~9 H: c+ _ e
5 [" \* ~7 x4 e) M
% [: N: K5 ]; z9 b; O1 b2 N/ [% I
比较一个好的：* {0 l- s9 z/ Z% e$ B. G+ g8 S
E3243083
1 r; n4 S; [; S \ d; _: r$1,295,000 0 @% Q& r( }4 Y, N
& s# Z# F: }, R* ?4 D* ?' i
5 d" w7 h2 c" u( h( m( t
% |, \0 K+ L( |; ~& L在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
