埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1348|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光
. [5 _( {  R! b3 i光武何如魏武强7 Y- S# ^  c+ k% l5 d
同是城中一把火0 h5 `5 m0 n9 C
所言各自动心肠( ]/ C# h. c( O4 o7 K5 d' J) M" W+ i
解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
3 }+ r8 _1 o+ k( J6 G光武帝哪里又有魏武帝强呢?
/ A% c; r: j- n1 ]1 o同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
  d! ^6 d/ ^& G所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:
# F, n. A; s  I. q伏波指马援.
4 v! l- v" k+ G8 C6 d马援曾经这样说:
# N( O$ g; z! R7 S" O6 [4 h(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自) M' h- l* p9 ~# q) M/ s
夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何
3 G/ c" }$ o) B* d+ d  P如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援
& d8 }% o' o+ i,故遂遣长子恂入质。9 T- l7 o4 k# K3 V+ {
通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。/ V$ C; |7 n. v7 }" n, r
这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓2 J" j, @! v% v; `3 ?
无可无不可,应该是帝王的最高境界。
+ U( ^% `2 U% u; y' o5 j石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
1 f9 `3 l% A0 e: c. Y晋书(石勒下 ):
, g) a. w  n- F6 w: e1 b! d勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三
9 D& D6 n( l" t+ K: C+ B王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光7 ~  X9 o9 g: k9 n3 m$ K6 s% a1 E
武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取
% U  L! g& ^8 ~% P7 R' V$ I天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。9 |+ ^* p- `+ P1 m$ C  q5 k" b+ q
从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明
/ n( K# R5 x5 @, ^% Q' |/ o排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。
7 g: R. h& F! s7 Z* T! |我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
- |# D# V  K, o通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):% Y2 e  L' k7 U7 P
“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”
/ s" R6 p* _( Q" y! _: {通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):
7 v0 J% e3 W5 ]3 c, Y“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”2 b# Q- c) `9 f- H' B4 N$ H" Q
三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。1 m8 e+ r3 d2 ]# n; x' {0 ?
那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话+ o( E' X: p' r) J! l
,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,
# U+ Q, v; x" S: |: B只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。/ r) K5 f( X! O: ^: D4 f
再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写
, ]! H- V7 B8 i; M2 a/ J' {. L) |: W的不好,是主要原因。
& d6 X* ], X2 i" f" ?# D7 P& V3 e3 h3 j! H) s
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;/ U' i5 C2 b$ k3 B7 R' t
光武帝哪里又有魏武帝强呢?0 O" e! Z$ m% }3 ^: s* ?* S2 r
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;( x9 Z/ q- H3 n+ M# A9 ?
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
" O1 Q. \& o  a" R' _Justing 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
/ G/ u' K, ?! j% a* @. u; o* R; ?( R8 I [再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。
" j& ^9 I' r/ m' _明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。+ V0 C; I! @! Z! Q! r
大家没看出来,我写的不好,是主要原因。

. @1 x7 v4 g; S/ e( |% _7 t2 I
+ {6 P! w+ s! G8 l  J, f1 h; @。。。。。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-20 04:30 , Processed in 0.127337 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表