基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！
8 P) d  D+ \! @& X2 w, A
' X9 Y- P: X  `$ \% ~0 c6 U3 R7 E
' ~) d; ?8 v5 \9 q$ s/ u9 \1 Y3 P3 J
' @. J: r# v# z0 K但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。

. M6 p# g8 `$ D# M

       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。


/ G0 \. ?; z; S[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]

    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。


    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：

9 g' p# D1 c+ `- a, ]
& r0 K3 W0 j( v: O* j    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。
9 W) G: J- V6 h# C( a* t


0 V' K0 }/ _; u5 S4 M: m6 a- u0 T    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。

6 N- L- t) I& `4 a# R2 T. N
! \/ H' K! q$ b( U    3．聖餐聚會中包含有三部分：
: L7 c. R0 ]+ R. T6 T

  }! e* V- ]0 `
& R: y- O% [: X0 `9 h& |a．為餅和酒祝謝﹔
4 m5 T3 R: p6 Z; e5 |b．要掰餅，要倒酒﹔
c．把餅和酒分派給領餐者。
! b; f, c" z2 y, T0 [


/ k; u6 ?6 ~  {5 J  A! j    4．聖餐的意義：



$ k5 Q6 e: q& Wa．紀念基督的死﹔
b．代表我們與基督的身體和血有份﹔
0 }; s8 L4 D' ?# Mc．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。
1 o& D0 d( {9 J' A( r: U  b
6 j5 @' Q# a4 b' r: i1 ]) t# b
[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]
8 X% m0 y- O- `4 L" k
. [8 @) V0 x5 K1 J4 \( J' n  z1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）
- v  b3 h9 A& J( L( P
      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。



7 z3 Y  }* g. e8 j+ y0 @從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。

       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。

       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。
! K( F) L# e4 T, Z6 P% D
- u7 [! B4 L8 L" L: V+ j- U0 d$ f# I       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

2．路德/信義宗的觀點：
5 p0 v- N/ u+ u- n' Y  f; B: [8 ^
" R* A4 x1 L0 m       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。

3．慈運理（Zwingli）的觀點：

1 ^- K9 ~( m. v/ a) p       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。

7 z% A* C+ y# y& ^& d4．改革宗的觀點：

       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。

# f* M* G6 A+ L" M9 X* q  G- ?7 {
; r& y- V4 F6 y% J
加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。
( N, H' C% n1 u. ~- n


" Y9 I/ n3 ^4 C1 ?$ f1 F/ F1 Y這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。
2 L( T7 p8 W* X7 M9 h. c
0 L0 u2 h6 {4 h% U7 |

. G( j  E+ N+ B# m- B+ {並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。
( R) E2 I  d  U0 k* w0 s. ~# ^  W$ D
/ o5 @' n+ I/ g" x$ \; x  g       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。
+ y( ?8 P5 z, U' F& r; ^
3 P* ~. W7 w* v4 e1 n       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）



7 `3 z2 O4 H2 y4 k: I2 ?       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。

& P, F5 a# E) L8 O* H( Z       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
/ D$ O3 y: o4 y  A1 L$ ?

% Z# D' s: }' E: b# z7 s; }. ?4 ]
9 Q1 `; y% v/ Y7 A3 _# E[參加聖餐的先決條件]
2 P  w$ h" A* Y& \0 k& v
! ?  m) q& k. T7 j2 Z* f合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。

“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”
( ]5 V7 n6 }7 \1 g1 ^


不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。


! o6 A9 R- V5 m( N, H1 G7 ~. m2 \
[聖餐的方式]
- O. s5 C2 q" I9 y+ S3 c
6 r- I1 Y/ L+ D7 n5 ^* k2 M; b0 b2 sA．聖餐須在教會施行。

. S: _- b0 N! d% p; m
B．聖餐須由教牧施行。


C．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
　
5 k; l7 i, _8 l+ v
1 W6 x6 d: ?) B




9 a5 O4 q+ {$ V& R* W5 c4 f
** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/