 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 21:26 编辑 ' B1 {* T6 _' V/ @9 S$ L* F
本不想多说,最近较忙,网上的事也没有太放在心上。大妈自认占理,觉得天大冤枉,口才又好,说得老白哑口无言,可又不能不答复大妈,就在这简单唠叨两句。
% X0 h( s y: u4 B! {老白是累脖,粗人一个,如有得罪请多包涵.
3 }- \) _. J9 A, ^7 c; T1.“投票的结果 ...
/ U& ~0 L5 q( |! k2 p白马啸西枫 发表于 2010-11-21 19:30  ! s+ L6 R9 n8 \+ X8 U7 p
4 z( j6 F: z3 _8 p! ^/ t
1、你的判罚认定,说耳光只是指表述“不能如愿”。没有羞辱和歧视的意思。这是你个人的理解。但suv紧跟的帖子里说“大妈这是怎么了?原来大妈觉得被我打了耳光,来投诉我。” suv表述很清楚,耳光在他的含义就是打人,打我。和你的认定完全不一样。是以你的为准,还是以他自己的解释为准?你还认为“被我打了耳光”还不是羞辱吗? n2 u! z/ Y( r X- \
3 E! n$ T! Y) w7 [0 k+ s' f他是借你的判罚,给他撑腰,进一步羞辱说,是打左脸还是右脸?是打全脸?这样明确的打人动作,你怎么看不见?而随后另一位版主更是看不见,这些SUV直接的攻击性语言,而断章取义认定我说的自己打自己是在攻击他?. ]( ^- {9 m7 k3 I$ E8 }) p" B, t7 t
# D5 |1 K: c2 Y) r; e8 ?- q: s
你们都是茶馆的,你们是铁哥们,你们都是同行,你要为suv撑腰,这是显然不过了。无论他怎样说,怎么骂,怎么打,你们都可以视而不见,我怎样说你们却一定抓住不放。即使我明确说明,说他自己打自己耳光只是表明他没有如愿。你们仍然认定我是在攻击他。他是攻击我不成,反被结果打到了自己的脸上。这样一个显然的事实表述,你们却看不见。) Y8 W" A, [7 L& z8 D" f
; U, }* Q6 T3 ]% ^5 @( H
你们的判罚,完全不是按照当事人的表述和想法,而是用自己的理解去歪曲去判定。
7 U7 v9 i) q4 ]( H& I% ]9 l/ C! C. y
$ _7 x) U; d; a0 i7 y2、我是吃斋念佛的,所以,我一忍再忍,但我修行不够,忍辱不好。可能你的忍辱都比我都好。如果有人直接了当骂你说“婊子就是婊子,我说的就是你。“你会怎样反应?当时人的自然反应就是自卫骂回去。自卫就是自卫,是人的本能。不管你法规有没有定义。我是完全的受害者,受害者有权保护自己。
- b) b! @1 J3 t) J( C- v( n) j; y6 J/ ~9 G0 X( n
说实话,我其实一直不想来投诉,因为我知道你们也不会为我伸张正义,看到以前发生的各种投诉判罚,我已经知道这里是为什么人开的地方,结果也证明了这点。好人在这里是不会得到公平对待的,因为不对你们的口味。
# i/ b# V$ K+ O- a1 z, U$ s/ Q% _9 c( K
6 b+ i n, [0 E1 H9 K4 z吉普车,和上山打老虎是怎样的人,网上人心里都有数。是非曲直,自在人心。
( c, g+ L) N* L6 j7 q9 S6 O) ]& `% }3 p' a
我是学佛的,所以,永远记住一句话”善有善报,恶有恶报”。 ; A- m) o& C7 p8 H! G5 t
$ r- b3 [" t3 H. V
还有一句话很有意思:人善被人欺,马善被人骑。但是别忘了底下一句“人善人欺天不欺,人恶人怕天不怕”
% R, t q# _5 M6 ] b5 o( S) h3 J! C4 p* ?- x3 G
白马版主,你在此判罚的心到底是怎样心,你知,我知,众人都知。不必解释。
" A0 a( s S% g2 L/ [$ ~! r1 h1 s+ w
活在这个世间,最重要一点就是问心无愧,那就安心了!走到哪里都安心!' h" p+ {2 W* E( t6 ^. }" c& [
0 t- I4 d6 U; v祝你理得心安!睡个好觉,将来你太太被人欺负时,有人来相救。 |
|