埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2390|回复: 8

起诉执法版主白马啸西风

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-20 08:03 编辑 9 h) F, M5 ^2 S% C8 P

; W4 r1 I  B; Q5 x2 k“投票的结果,会给大妈一个响亮的耳光!”4 z- Z0 R$ V3 x( {
白马裁定:我认为表达的意思是只说明投票的结果不能如绿荷所愿,不是太好的词语,但不是歧视或侮辱。因此我认为与“懦夫行为”类似,从一致性的角度出发,不违规。
8 I2 p  O# j7 B4 r/ ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. p/ a3 ?8 E+ K7 c$ O; j: U“你这种懦夫行为真让人瞧不起”: s1 |& W0 C0 z  ^4 }
白马的裁定:但此case成因复杂,紫光在贴子中语气稍重,是重要原因,个人希望注意下为好,谢谢。5 u$ S0 z# u, }  l, @: m
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% I) F; M- y& X7 K5 f, f
+ C6 X3 v8 D9 U! q, j投诉理由:判罚尺度明显不公,且对我投诉的人毫无警告和提醒。明显包庇倾向。
1 e* }3 |3 O' E% z7 D3 T# I& M! M5 t2 I* A: e' W! N4 j
3 N& x3 O; Q, b% v( \& h
”说一句懦夫,执法就判决语气稍重,而扇耳光,这种带有身体动作的流氓行为,却认为只是不太好的“语言”(废话,当然是语言,但这语言本身是动作的表述)没有侮辱。扇耳光不是羞辱的动作表述?不认为是语气稍重,有明显动作羞辱倾向。另外,对被投诉人毫无警告和提醒话语。
. Y) l; b0 R0 P' q: v. g! h5 y( i5 K3 y6 e2 q& F$ V( L1 y2 Y0 Y+ k
懦夫”比“扇耳光”语气还重。明显违背基本常识,明显有故意包庇倾向。(要不就是脑子错乱了,如果执法澄清是当时自己一时脑子错乱了,我可以原谅)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 11:08 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 12:02 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
给大妈纠正一下,您把老白的名字写错了,那是另外一个网友,嘿嘿
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-20 15:25 编辑 ) D5 j0 @0 E$ a- u2 R' W4 s: O6 K

0 Z. M4 j2 d. A- a6 t- [& Z, ^看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:
8 n  J" v- b( l3 ~+ u3 Y8 Dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-20 15:52 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
5 f1 ^* Q  ?1 }白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02

3 w' W4 @: s  d2 l
2 l  X; f) }0 Z7 c" m5 y/ ?* a如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。2 U  I1 t% R7 F1 Q9 ?

# j  M$ ?& I- O+ t9 D放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。2 C) b+ \1 Y% S% P( C' X. |

/ }( @! F/ y# P5 c( P  i6 M8 i$ k5 h3 V/ n希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶做为执法,我是尽力调和矛盾,可判可不判的情况下不判,判了违规以后对大家的ID有影响,这也是我极力推动吵架版的原因(我个人认为吵架版内大家可以畅所欲言,放开了说。有人说吵架版不好,我倒认为它很有必要。打个比方,大家都知道抽烟对身体不好,可还是有人喜欢,那他们就可以到室外去抽。)绿荷,吉普车及上山打老虎三位网友喜欢较真,所以我推荐三位荣任版主。; `3 d  ~# Y2 M1 b: ?- |
至于我的判决,那是我真实的想法,做为执法,自会秉公处理。如果大妈不满,可以发起对我的弹劾,我没有意见。我输了,自会引咎辞职;如果大妈输了,我会当什么也没发生过;毕竟大妈也是老ID了,不容易啊,呵呵
sao2.gif
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-21 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 07:55 编辑 " n# Y! O& z$ ?6 i4 z6 y- }) c2 O) s0 c
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:
5 E/ ?2 K0 P, ^/ w, l% L1 f) Thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1) J9 I1 t) P) H) b5 _* ]' f
zsm2002 发表于 2010-11-20 15:16
8 G. g4 W) R& z9 F0 n" W
4 g/ ]% X+ N: p* K. }
我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。. }: E1 L1 B9 D# h4 A/ Q
. J% c2 A1 c1 ]
另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。( {) _& N+ s6 b; E' W) b
" n) L  l+ n$ u2 G- I# J1 U
起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-21 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-21 15:55 编辑 ( f& r0 k* ~4 z8 y7 ~5 a+ n1 y

3 u0 |9 w# T) ?4 S1 U/ w; l6 Y 8# 绿菏
$ K2 F. ^7 z* u) V9 J# \" Q5 _
" ~9 N0 i/ H4 {不是太明白你的意思。如果你认为白马版主有违反规则的行为,请投诉他;如果你认为白马版主不尽职或者不称职,请弹劾他;如果你坚持要起诉,很抱歉,从目前的规则看,执法版主并没有处理起诉的职能,我会把这个起诉转给管理员处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-14 00:32 , Processed in 0.330115 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表