 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD p3 J3 u* P0 b0 r( v$ @
! w$ n! t4 S* M& @8 |
你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".
+ P( K* Z9 G$ ]- W; ]* @
3 }2 n- ^9 l' `3 X% J3 t9 G! j而且还有了, 不知道他引的哪一节?
, V+ @) a' G# s9 C( v
# {# c4 J( ?) u+ K: c) M在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
* X0 Z9 I: [* G- Z/ k/ |* ^2 ? ^/ I3 d$ i) }* W$ z
如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?* b) h' C# {3 J4 z e. a
3 ]) w# v0 k) f+ T% k
愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|