 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD l3 ~. |5 s8 g6 j/ @( Y5 A
# O5 [: ]8 e5 R3 p+ e( ~" f
你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".
0 n' N2 ~+ d2 Q9 {
: f0 r2 L9 o: m而且还有了, 不知道他引的哪一节?; T9 R; w- k1 z0 \$ a0 I% G ^
$ k o1 T) E+ A) F) r: r9 m
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
3 k i( p1 W9 Q( Q6 a) n5 i, ?9 Y+ C0 F
如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
7 V8 c4 y) l4 L7 W+ x0 k* m3 z# R( J: x4 o: I
愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|