投诉上山打老虎

绿菏

* ]* O% R. _; S; \5 u% n3 g0 b
三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
( j1 M! P5 U8 }* r  n
( Y. x# f3 N! O有一句老话，适合绿荷所说的情形。
说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
3 ^: e4 x% v) n8 x2 }5 Mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( s' b2 C: |$ V/ b, D7 e( o
1 \. i6 M! b! V, Z本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
. ^2 d6 W, i9 o
# j5 [  u/ @  Q3 T4 f! }( @鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
- C5 ]; G3 i8 C, a; Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. d; D4 h1 {5 W" @$ h
7 |5 M4 H: n8 x7 |明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

% R  `. n+ u! l3 a4 M. h理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：

5 _' i$ C! K5 X
1 ?+ h2 N  A1 B2 B! o倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
$ u$ {2 V# A" e5 n( Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。

1 @: i5 [/ P: }7 |. E1 h. f
( r" B  y; b5 w$ x- F8 q( V( P请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。

. ^. g3 d9 Z/ M8 Q
另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

$ m7 s/ h- D( I; y' W+ Z* i看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

& q! a2 S9 a; K) O. v
1 ~6 `8 ]' A+ c$ n+ l  Y3 o, r目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
8 T% P" U" n( g% Z  t, B  Q请考虑是否继续投诉。
2 {  x8 J* q% R5 U7 D
% q2 h& ^2 h& Y6 p- P% J0 E* r如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

# o& k* G" v! t本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
" ?9 {. y7 s1 t! e3 s+ Y
" s% h5 U2 {2 `# c* Q- e* {等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。