 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。* R0 M |/ \9 J& Q% l! o
! [' R5 S5 y) b: Z k( P; \2 F 7 \) o2 G/ h7 q
/ B; p+ _) J; |; g* R
聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:: h, L/ ^% n2 t+ K" S9 W
5 H1 y3 [4 D( F, V- M& m0 C+ N ! v* }+ }8 {3 D2 i
; Q8 ^- G1 B4 U5 @) A3 A—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。
" [# p* Y) z0 H4 z5 i# V( |/ X$ B9 g) X
! i3 s% I4 F8 g. e+ Y7 X1 ^
& @2 {6 }& ^9 X' T% J/ Q$ d. F用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。5 r0 f( _" _1 w1 ^% l0 A
3 v- X( D0 ~4 Y A 7 d+ w( z9 p: A6 s* [
' Y/ D$ J" J: R$ f
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
* l3 B1 @- U% x: \& p6 v) S7 d& B# Q2 H1 t* O
* f. M( [$ j0 F# a. {! J8 A% I1 F' g
. X( V- f6 [/ h; f) a% | |; i基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
, s; M1 W1 E' @ j! Q
+ m: Y; V7 V( v6 [- }! i2 Q2 j% c
( i/ R) L+ p/ k8 E' A4 G) L$ T
" b" {8 T. q9 Y y1 i _1 u! F! z情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
- o* J, E0 X( K3 O ?5 L r' X6 j+ u1 V! P1 I! k* j6 U0 _
- A" p T9 K2 G2 b3 J% A5 R5 K9 |6 \; F! z& A" h, t( g. f
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
4 }. O, K% Q4 Y9 H. X+ t+ G
7 N- F' U) P, u# Z i1 t
0 k3 p4 M+ n, _+ R# F4 G9 G2 x5 Y
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
: I- S# ]& Y8 |: M1 R, e2 G
8 x# e: I4 l) b( U: T+ D8 [: M
9 @; T6 k1 ~2 h- Y, |7 t, r; x( u$ o" V) ?* n7 U# n& K& k
在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。, @/ f! K4 _+ `0 q2 J- w
1 y6 T+ l& E$ d8 ~8 q. n ) M o- d. }# K; z( P; V
6 y+ J) ~& z. w% e在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。/ ?2 g+ r; A3 g. F- R' ` w$ S
. a* d) Z# T, O/ B$ c! q" E
( H- W$ o9 t) B
9 y3 D4 l0 k" P# u k3 Y3 ^2 r9 n/ y且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。6 R _/ n3 n" B0 i
; y( ?* _' V! L
6 g$ p4 v. B7 g$ v3 X6 B
1 i0 C D9 k0 s% m9 r5 F! _: _; B他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
2 l: j5 v" o9 J2 Q: A% f# e0 K3 C& |( x1 f, u6 T1 B* @
+ E/ \& d1 d7 N6 r2 C, W6 J
# h+ T! ^4 c# l! h, q o約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事: C( K- K3 {6 z+ A& R- Z* h( U
; f6 ]% E! v7 v* k; s. b
5 b. \$ H4 n& L. ^3 j8 ]
# y, s# w3 k+ g4 C _4 a4 Y(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。5 W, R. [2 T6 r+ e5 u2 I: y4 B
# `2 }# p) Y) b( T6 b
. b& }( j2 U: L& N& \
1 V8 C( g7 o V0 _! E$ l; I3 Z$ m(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
& a6 @) \* a2 I: w% @4 P5 Y5 g/ y# O( E* a! C+ N& ]
K. W: x. T8 {
: O1 m% @. b! M: k4 u
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。9 ^3 @4 u e; U7 T- i0 l
& R4 M% M% @: u q; A: q
; k3 w( R0 `, E7 ~: n: G
* \* H) v- s# \
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。; _2 T/ a# f+ ?8 R J. H, z
+ w: F: c+ a4 E) i& u$ d+ I
4 {% K: @+ Z `# [) c; v
! `% k) U: Z# K; W/ [2 V2 B
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)& h7 `5 P1 @1 h" f K' ~8 i
7 S7 I9 a' u. k
7 s j1 |$ N6 o3 `
/ m4 \) j2 a& L5 L$ n4 }: @(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。, ~1 T: F! G1 R( ?1 C3 t
" q' n# K- a$ q+ ]& p$ r 6 R' O8 H \3 \8 S( ~- F
0 d% k( m3 a/ D. C(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。4 X9 O2 q. k$ v6 _" Y5 r1 |8 F
* g4 f/ m3 m/ E7 i
1 f' ?, G0 H& @) c7 B( o+ ]! B
) H; O$ E( f* j; }4 I(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。( _* E: j4 } E6 J: \
) D. t. n8 {+ l4 f& B
0 P9 _3 X9 R1 x& c7 G }6 v- N' ]
% |. X# v" v1 g約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。, g% q0 J! T; T
6 |1 |( A% ]! S% V/ ]) c+ i
: T5 C. Q& V6 B* H* n
5 p Z4 z2 }9 y- q) l$ H6 s第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”
' h( b, A. b5 [4 k& X4 y
# \/ A7 H- q F# }. t# A% }
. N I" s2 F8 w9 Y! {8 z
2 M3 _8 E/ b3 A這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
& q& u; g8 j; O5 r$ ?$ A9 I- z. |& u- k2 ~2 P; m# j
, `! ^4 B& D [* T- o- d# @" y/ k4 B# g
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。
$ |* s k7 J9 A0 h# i7 q/ g7 ^4 S$ X' M8 t4 M
; K$ A5 R- N( U2 C
( O( n/ ^0 d! O* U. k$ k這只是故事的一半。7 O' y/ P' b2 R# Y% e& _7 `; `
) _9 G& C" T! l' i3 D
. d, E/ n# w3 a4 k5 _7 k8 z" k5 T5 I$ }. ?( t: B+ V( y
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。9 ]$ X- Q5 A1 ]5 f, H) T
1 F2 C7 r6 W- g$ u) l" K
* D$ J5 o! T4 E( g7 H$ }9 B! l5 k& m6 x" w+ e6 ?
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。! ~4 o- G5 K/ o$ o5 t5 g* p' V
! Y; m, R/ e" r9 [ 1 L I f! Y; q1 ]) j& T0 S
; V; D# Z# N, q- R' ~ }希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)
: B/ |- P& p/ [4 O7 H, }- V2 C- G0 }9 [$ C
' V3 n6 H( \# \/ U( K, x
- ?* l. N5 F! }! z
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
L9 r/ i$ P* U" c8 H- X3 l% g+ s7 G; E; I
0 e: H5 ~8 E' ~. ?
: X# S6 k t7 Z0 b. @% } h我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
/ x4 ~( k6 f" N z5 b5 [4 k/ i% V
7 M% p2 m0 E2 d
# L" X2 B% n$ b$ y, d' v縮成六尺是我上帝,' J0 \8 a" Z, m: l% Q
" s0 K0 L; q* P$ ` R/ X1 H
超乎人智成肉身。
7 H$ Q% q9 s( L0 L
2 u" L& s I- r" f* `" Y超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。
7 s) \) N: t# T& E/ z# n/ I5 v( N/ \0 C2 h; |
1 c" y) F0 p2 g2 Z$ T) p
; ?* w% g0 x* \1 U2 H" X2 \, z . \$ M" E; }/ |4 t( e# {
! g5 ~1 M$ v; L1 a8 { ! h' A& Y. h( W9 r( p
% n. w0 L! V# T- D
** 相關閱讀 : 基督論 |
|