 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。# |8 B# u: r9 k/ l* H& t( ~
: z# _2 S( ?5 ~8 ~4 }: H1 p- M. f
' Z! m7 E$ L) p" x% \* B, r4 G- z4 [- k
聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
4 |6 {7 ?) p" z, a, ^. q; l
# _* H0 L( g2 N5 f
, r/ y1 S7 ~; ^1 L) G/ x7 o4 Z( T1 o) C, Y5 d8 M* r4 a" Q U/ _7 C
—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。' t3 M5 a# C# K T; P% u. q* ^
) L7 z0 ?0 ?9 {0 A' i7 Y& h
1 F6 ?8 r, I" A2 _( t" F3 F) |& r8 _" C9 n; X$ L% ?
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。0 x: l& k7 ]: k& m: |
# u! G/ z- J% w, o- n' M 6 o9 G3 B8 s5 B0 T4 g& b
( r" h3 F" d' y/ ^" W因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”- V" q; S* s0 D1 s. T1 _
6 l T2 M2 P# B! J z% A7 z6 D A
( P# |. B, C6 ]6 u7 `6 x* g% L( V8 u
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。/ {# U- ?* c; U+ o
; o0 L7 J/ [+ c/ G# o$ ~# q
& p. P% v M. a" `- X5 p
. @% }7 Q& V+ A" k9 n* d情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?1 C& D/ C; K9 c |9 t( e( a- k
0 S7 S0 t X s1 Z( d: s3 z3 A
" l& x8 _+ U9 Q% R5 d8 w% D5 E( H- [' s) F; |/ I6 ~
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
# [9 ~$ P1 A) ?- S# _/ Q6 D2 Y% I# ~) {2 B* N2 |5 X$ ^" ?
$ B" j: G* Y6 f& O, q
: m# O/ w& D8 L3 X
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
- A& z# |2 g: B% R$ A* S% R O* @2 T; _( W
) A# i ?4 r% r( R( Q
! m! `# a8 r3 U在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。 w& w' \" N+ M2 `3 o+ w
0 g5 g; d( m+ R, @
" g0 n& P$ C6 n# }
\) \: j/ x( j* V8 J5 D在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。
( J) A7 ~" T4 W3 \
& S5 p/ R, P5 Z4 s
, |" M, l! s8 M
' M& f# t) a* K且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
' c1 N9 D2 z0 P& r4 L' K
) X3 o/ T' E- ~0 y
( {! ^9 |" _; @8 I7 c) g/ C. M3 e, p' G+ w
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。- W( |, | ~; s! n6 g
# Z7 R5 F5 [+ M: D p1 @) H' Z
* l* z, O& f3 Q' W3 _0 ?
2 Z3 t0 Q7 ?$ V' s
約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:3 q' y) P ~' D" w! M
- V6 V2 r, f" V/ @- n/ a
- o+ w: g3 j% P Y' P: i9 r
' K6 ~) e8 a0 q6 @* X(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。
2 t8 L) q3 Z" ]) D3 G! ]1 Q& c* Q% ?, Q: ?( ^1 m! O, _7 ^+ J4 o
$ A2 n5 L3 z5 R0 [. l: k, G) E" ~3 S9 e; p/ ?- l
(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
3 ~/ U8 ]. o. T8 g
7 I* Y& N( P# B4 ?
" o1 U" q5 `. V& c) X' q# D% v9 A+ e( E
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。/ E) a9 Y) l0 j
6 R2 o$ H& G6 b3 r8 t+ x& Z) s) j! {$ i
. d" ?( a, y: f; a3 n0 D v1 v' Z8 j- O i1 V
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
. z, y v3 r2 x- F- Q" j' p7 d
$ g# V. G7 l5 N) F4 E7 t5 e
+ X1 o) @' m6 O& D/ _' b4 }# L! B
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
4 ]* P- ?$ x O+ v
( B% J' i" m U
$ A5 \' i4 K/ j6 t+ E
/ p: Q* G7 q' K/ p' _(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
& k2 J t& U* ^; n' W, `
) _4 s/ y; l4 A. L j : O: b& J8 A- @ K
2 c2 `' X9 [) g, z3 y: Q
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。
- W+ ]$ [1 M2 `: F& x: {8 c# |% a, C3 q$ Y- M1 T
3 ^0 D& {# {& g9 E, D1 J7 |2 P% \/ c5 F
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
$ t0 C7 z( H3 i7 n+ f7 w" f7 Q2 J
( z. h- f/ |: `; X, x
' c* ^: ~, n0 o8 q9 d! R& S" K約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。+ ]( \% ], O# S2 H2 m4 S
) _, p t6 d p# C
$ m& V4 ~0 c) V) Q. O8 a" q0 ` h; q$ T! {3 r! W' ]- U9 S
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”3 }2 W$ S) u/ s2 z6 ?( l$ O A
( c1 c- L1 L' J4 {
! Z% j9 R2 }. O& p1 `/ |. }( }
+ n, } n7 X g; `+ v這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。9 y L" ~: @" w' p. |6 Y
3 m2 P1 [- q( o
+ I9 L, Y. ~& F1 w
" z- C+ W" d: N0 T6 b
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。 ^- r, G/ }9 j" m& T$ F8 D/ z* {
. L6 g+ `; v5 M6 |
: ~; D% W! D! e3 f( C; P2 [6 J# R. D4 C; @- c" ~
這只是故事的一半。& `) c+ _8 P! Y* z/ q
" ^! L2 s# |0 B* D% x k; s3 {
& }. D, j2 C" j/ T4 l% N2 k7 Y. f2 X" M+ l9 L2 r! h i% k
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
8 r1 F3 z" O0 r
, n( s* I6 v4 ]) _3 Y: U
7 `+ A: G2 \- f
$ y. I! a' S7 M% u; Z0 z道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。
& L' ]& ]. }* f) o. l8 ?- P6 O3 K8 [$ l% R( s
4 _4 _, \; x' L' ?
. P. o+ ]& B5 M希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)5 a6 @" m t* y4 J: F' E: J# g
% x+ V+ @, l6 M/ [3 Z/ U# n
. I' i2 L3 ~6 }6 q) o8 F$ ]0 I! C2 d" c' D
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”4 G: W" V& J' A
) J/ r- _; e4 [2 |2 H % U3 `; u8 o( E+ `( I1 F7 L
) |! y' A8 ~4 K. @! N- \( n# A
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
( [* T) Q* j& u/ q7 F- Q- U9 b# n& k% M0 G& E
6 U1 [8 S! {0 T, l8 L
$ ] {/ Z! G6 L9 }7 o# y4 U3 {縮成六尺是我上帝,
' g8 ]5 e- o0 t: O, N% u+ D0 @9 H3 p& ]* w
超乎人智成肉身。
5 v) T& J& K5 w6 ?# t h* _
, B/ L" P- V- |+ x8 |3 W超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。
' K. F9 I& P* e# ]: ?2 t$ E" }
5 h1 a4 E" W8 ^* }3 b, O( `: [+ ? ; H6 j" C5 N8 q, E: b( W
i- ~! ^! W: k3 Q- M9 w
7 D! W- Q- O' k0 w9 X# L5 D$ J! }' w
! z) i0 [5 C( i6 q
) y/ n$ b, k0 ]3 t5 h/ Y& N' M1 ~+ u8 T* d' z. |" ]5 x4 }3 ?
** 相關閱讀 : 基督論 |
|