 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
2 {, e" L! ?9 b( W; f/ V6 M* d
4 @8 n7 Y! {; S' Z英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
, r5 Y6 L7 R/ Z* e* Q5 }8 r% n* s& I5 K& W6 A9 K( O% C
该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。
; ?/ M7 k( F3 b* X* m
: A8 r8 f2 j' z依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。! z% m* l2 G+ f5 w1 ]' {
# V: Q h) x9 x7 e/ S5 S相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
3 Y; \1 H0 _, _$ b
( \, x: ?- E- w* \9 X+ r% a9 r「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。( X+ R& G3 B/ U3 _0 [
7 `. R) j8 L* s在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。3 V3 s* N& P3 o1 q4 z( g
' a& M z" c& K/ m4 G" M( `
「经济学人」杂志原文如下:5 ^7 {! h2 r- k
! }" U# U* |' f( |; U
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
" q N! S3 ]* B) W$ G+ Q
3 j" W8 y2 _) t) G8 [去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
# @6 L1 @6 t; J
! m f' B1 r8 a6 v继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
5 b& b I- \( F; N" @5 Z7 l' J; I. D) D3 I" ~
我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。
& H# y+ C$ [4 F9 Q: e& d! q8 v. K' _( ~ L
与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。) J* \2 P( J, ~* {
4 f+ p4 h4 A+ S: @" g至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。
( p4 B9 f) r& o5 J4 j+ E4 o; q
, Z! I8 y4 p; z一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。
: i# F+ P9 M" i8 ^2 t5 [# u0 H1 H8 h% ?- C
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|