打破日本车省油的传说。

老歹

切身体验。租第一辆车福特tarus se，full-size的美国大车，刚租第二辆civic honda日本小车。都是新车。都跑了90公里/天。大车用油13元，小车用油17元!!!!!! 狂晕中。考虑到其他一些误差因素天气，路线，初始汽油数量等，我只能得出日车更费油的结论。为了照顾这里大量的日车拥蹩，我小声说一句“新款"的日本车并不省油。

杜超

反对日货。 省油也不买！

UpUpUp

原帖由 老石头 于 2006-1-15 15:43 发表
1 W1 e4 C; C3 B3 ?$ Q# H! `切身体验。租第一辆车福特tarus se，full-size的美国大车，刚租第二辆civic honda日本小车。都是新车。都跑了90公里/天。大车用油13元，小车用油17元!!!!!! 狂晕中。考虑到其他一些误差因素天气，路线，初始汽油数 ...

: B5 Z9 |0 x% }5 e. Z( a7 c: c改买美国6-8缸的大车吧，又省油又舒适，何乐而不为呢？！

kingsnake

那辆 civic 肯定有问题。

老歹

原帖由 kingsnake 于 2006-1-16 20:50 发表
那辆 civic 肯定有问题。

, B& p' H( n$ [/ L& ]$ q1 f) |刚跑了3130公里，还带朋友出去买了些菜。朋友也觉得没有什么异常。只有解释为跟大多数日本人一样是变态了。

UpUpUp

原帖由 杜超 于 2006-1-15 16:43 发表
+ \/ ]8 l2 Z" ^" N反对日货。 省油也不买！

. _' R8 B2 P3 P& t! y4 O9 B
, J! G! C2 c$ d9 u$ \6 C好嘛，差点儿把贴主看成是“杜丘”。抱歉，抱歉！

八千里路云和月

我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

UpUpUp

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-17 22:21 发表
我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

有个车行告诉我，就减震系统说，本田车偏硬，丰田车偏软。

华胥

哦哦哦哦哦哦噢

老歹

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-17 22:21 发表
/ y! h8 E5 S# v4 Z" [; o我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

6 S8 V+ }: N7 h, p$ A3 k) K4 d+ R同感，大多数日本车的通病吧，因为同级别相比车体偏轻，发动机动力偏小。不过发现开日车的一个优点，有种要飞起来的感觉，喜欢刺激不在乎家人安全的同学们可以试一试。

八千里路云和月

原帖由 老石头 于 2006-1-18 18:01 发表
! B. {$ [0 M* k0 H/ Q' k6 b$ N; P
0 B+ D& i+ E- r- h同感，大多数日本车的通病吧，因为同级别相比车体偏轻，发动机动力偏小。不过发现开日车的一个优点，有种要飞起来的感觉，喜欢刺激不在乎家人安全的同学们可以试一试。

- Y, }4 Z. k! f1 C
5 _4 d! z, |/ K$ e哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

明明白白我的心

也要看吧,我的civic 130-140左右在高速上一点问题都没有.而且前两天高速上又是风又是雪的.我在高速没开过普通板的civic,我开的时候已经改装好了的.运动的避震,略微降了点重心,还有就是215/45/17的 ultra highperformance tire,也许是改过以后变好了?
6 b+ p  r1 _4 Y; V: ^1 ?3 n
8 N8 Q. j- p  F  [

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-18 22:19 发表
6 q" w) S$ p( ~0 h
( S0 Z) |( I/ w% _& y

4 }% U/ @4 N. k0 a" C( [哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

$ f8 r) y, l$ q! D6 }: Q[ 本帖最后由 明明白白我的心 于 2006-3-4 17:41 编辑 ]

三硝基甲苯

原帖由 明明白白我的心 于 2006-3-4 17:36 发表
4 m# a/ K) o( N4 h# _0 _. G也要看吧,我的civic 130-140左右在高速上一点问题都没有.而且前两天高速上又是风又是雪的.我在高速没开过普通板的civic,我开的时候已经改装好了的.运动的避震,略微降了点重心,还有就是215/45/17的 ultra highperf ...

+ W0 t1 @$ m4 f) |: _' I- Uperformance tire in winter????

酸葡萄

是all season的,雪天很好用

HRU

I was pretty surprised for this gentleman's comments about gasmilage of a 6-cylinder taurus and a 4 cylinder Civic.
: ]3 {+ |2 U+ T. \+ N
If your experience is a good way to test a car's performance, Engergy Canada is really wasting tax payes dollars to make so called gas milage disclosure to the buyer.

What car are you driving currently? If you drive a 6 cylinder car, how many kilometers can you drive betewwn two gas refill?

% K; |1 W* U% P- D; h, I2 ]$ qHow many days have you driven a Honda Civic? one day? or one month? I think longer time may give you a better idea of gas milage.
$ q8 u, w$ V5 }/ U
Japanese car in small displacement for sure has better gas milage, for those 6 cylinder or 8 cylinder ones, they are same or even worse than domestic cars. ( Toyota Tequila 8 cylinder is worse than a Ford 8 cylinder)
5 C2 s5 T2 `4 f6 _8 L. x2 _/ N

If you want to save gas, I still think Jap small car is a good choice.

三硝基甲苯

原帖由 billy2k 于 2006-3-5 22:34 发表
是all season的,雪天很好用

FYI,performance tire是summer tire.

明明白白我的心

Continental ContiExtremeContact (Ultra High Performance All-Season)   
8 v7 X# W; S2 e0 U' M5 F) ?Size: 215/45WR17
( {0 K) u- K0 }+ s+ Q9 w) \Blackwall
WR Speed Rated
$ D/ _- e7 E: ]# R6 {$275 each @tire warehouse

凤凰于飞

别现眼啦, 再好不过的胎也只能开到SPEED LIMIT +10.

# N1 J% z" l: e- o" q4 ]7 s# {WR 是啥RATE

凤凰于飞

老石头的统计方法很有趣味性.
8 s$ G* h' X% X# E不完全对, 也不全错.

醉酒当歌

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-18 22:19 发表
% ~; a7 w8 o7 B; P$ J


$ ^6 s: w' A5 O+ ^1 r4 \- A3 \哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

/ C% v' u. N5 g  t$ R& o
! l+ k3 N+ x' ~4 _7 ~5 {' g' X我的同事开车6年了，前几天一周内civic出现两次打滑险情，就差一点点撞上。上了高速大家都知道，就是飞的感觉。绝对没有安全感。

醉酒当歌

原帖由 HRU 于 2006-3-6 23:05 发表
- e/ X  n. ^: HIf you want to save gas, I still think Jap small car is a good choice.
0 g$ d) Y4 \% C/ R& K ...

; D# Y6 M- k8 ^7 ]# R6 W( S
; n( |& u) k; lBut please SAVE LIFE first before consider save gas. No people can guarantee no accident.

早稻田

你想证明什么呢？如果你自己不喜欢日本车，你可以不买。再说你就是一辈子不买也当不住日本车的火爆。

高桥

法克 jap

早稻田

如果骂日本人就能把日本消灭掉，那当年二战的时候美国全国骂死日本不就行了。干吗还要跟日本人在中途岛，珊瑚海大拼航空母舰。如果全中国抵制丰田花冠就能让丰田喝西北风，我一辈子不买。可是能吗？花冠中国没有上市就全球销量第一。这个世界要的是实力

leoncarlos

我的IS 350 V6 3.5L CITY 只有10.8/100KM，谁说过新车就不省 我以前开的NISSAN ALTIMA 官方说13L/100KM实际开起来才10.5 人家技术上就是好！

SUV

总算有人可以正常说事儿了。
; Q1 q9 Z. q/ S1 d! S: s
2 H, O$ Q* N6 |注重安全是好事。 关于汽车的碰撞测试都是由第三方做的，车厂只提供样车，这样也公正些。测试都是在特定的速度和方向下进行的，这样的结果才有可比性。
8 Q  ~3 D4 N- {日本蛋碰德国蛋或美国蛋，谁是谁非自有说法，着在网上都可以查到。
" X, [( q8 k: P5 C多谢醉酒当歌的操心，您的证据有些误导。

醉酒当歌

原帖由 SUV 于 2006-3-18 22:53 发表
% `: c/ p6 `: d总算有人可以正常说事儿了。
8 V% ^, J$ O8 {: p% T* F) l
注重安全是好事。 关于汽车的碰撞测试都是由第三方做的，车厂只提供样车，这样也公正些。测试都是在特定的速度和方向下进行的，这样的结果才有可比性。
' u. _' g3 @! [% g6 D  R日本蛋碰德国蛋或美国蛋， ...

我真希望是我的误导，多少人看到了车祸现场，看看日本车到底怎样？
5 d& M# V. d3 x1 k0 t/ z3 {3 h* v还不信，那我出的车祸是否有说服力：我的二手日本车（那时候刚来一个懂车朋友帮买的）与一个同样大小的sedan样式美国96年车相撞,我的车右前方撞对方左前方。我的车报废，对方车辆连变形都没有，好了，愿意听你们的详细解释。我这里有照片，如果需要可以给你们。
' F- }# ~0 f- N9 ~3 `/ C5 E# d
***血的教训，你以为仅仅是为了爱国。。。可笑！看看其他所有亲眼见过/经历过车祸的人的看法吧。你们愿意相信碰撞试验数据还是实际的车祸现场？
' b# C% m5 G( b; |& y
) z8 {4 D+ Z# T% c+ A***没有什么比生命更重要。与生命相比，节省的油钱一文不值。日本鬼子太能骗人。
7 l+ J) |( F. Q( z$ n5 O/ ?+ e
- y. C5 ?3 N& D1 K$ e& e) }1 r( S[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-3-26 21:47 编辑 ]

老歹

原帖由 醉酒当歌 于 2006-3-26 21:39 发表

. d* N  i9 J# _0 x
* I0 q$ l8 [- A; R) A6 K我真希望是我的误导，多少人看到了车祸现场，看看日本车到底怎样？
还不信，那我出的车祸是否有说服力：我的二手日本车（那时候刚来一个懂车朋友帮买的）与一个同样大小的sedan样式美国96年车相撞,我的车右前 ...

# ?8 z1 i, _( o" x7 s6 W
$ F7 w! ^. x4 \" C" |, Z多谢提醒，
确实，与生命安全比起来，其他因素都是次要的。
' y. e' \" l1 A许多所谓懂车的人只是从成本，维修服务等方面说事，很少从人的角度考虑问题。
真的是本末倒置。大家实际都心里有数的。