 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！/ q# F+ \9 @5 Z: j. p) G
5 i. N/ ^" t8 a) R1 R! P
% |- u* N9 A: d$ X% E$ x/ G
* P1 t; \) c, z' V9 S
不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。! {/ `0 h5 B$ {2 [6 g1 @
% n2 d, \5 z: {# {! j: |5 a; |! Q
' s2 ]1 y9 h$ O0 H p, z- s7 \' e1 C% Z, ^' n6 n+ P" h/ k
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
# Y3 z; {0 C2 u1 e' n1 P& J( S7 o( `# w3 S8 \& t, v" L3 O
6 m) M) q8 b2 M( Q' F, N3 z4 s4 X/ `6 X! }2 f; }
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
7 z' e5 H( N% O q) l! A/ ~% a" y( e& D# g7 D% ^5 B2 O
4 G u5 S/ S0 d& ~" ^# E. x
( ]7 \0 i: U/ P; Z
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
+ t" ^( Z6 l: g9 Y3 u9 w x/ ?
n1 `: V z1 \ F {4 _ 3 c* |% \' F! S
/ ?5 {& B) N9 x3 F+ h
祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。
3 b9 L9 \. M' Y5 i
0 t* k4 s( L3 ?* e % e, W) m% P/ x# i! ]! q
! e' R% a: K: s* o1 \有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
5 ]6 r# Q) R# I1 I$ ? j# ]) Y, |8 r+ N1 z ^; k8 Q# n6 P/ Y
! g) Q- Q/ f1 c3 R: E8 I x' J3 T1 V5 j# H y8 ]7 Q" L
: e) Q! f( G$ n U |7 H- m
& T- }' ?! m2 c% \; M; w; m
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
