 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!7 @3 C* c+ H, k6 g: x( @5 Y
J$ Y' h* E" @
0 A- q: Y; A: D( X! S# B9 ?
0 y" |2 x& B) U4 \$ M
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。; |, L9 b0 K p4 B3 i, y# K
/ r) S: c( d/ _' m6 m
" ^' Z: n( W6 x+ S% i4 O; V/ K3 A+ |- o( w: m; k
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
& X% F, w+ t7 f$ m, `. J5 C% }6 c0 f. w! {2 {+ ^* m: J
2 |7 ]5 D0 s) k* o& B, ^
2 ?$ ?$ S- O; o7 N他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
% l; t) P- D- a _# d, u/ @; \3 H* L9 Y% i) S- L; b
/ E; [ {; O x$ T: \9 ~
% d) C# |) x6 ]( t; H
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。7 y, e$ F. H4 K/ _& H$ o" \
+ ^. v0 M6 O$ n# M
, H# y. v! m2 e
$ i! K; {& W$ c1 U祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
9 b! M. D5 N/ f3 j8 r p3 Z: j7 p% g5 v K8 G+ Y: @
$ r- B, \, u7 |, q- A$ O4 j, a
3 ]( K- F1 E8 _* v: S有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? ' ^; M) _! z9 ^! o; q+ e
1 L p% E0 `9 ~; \4 _* _
* v7 O) d# ]% T3 R
- Z+ B( w( G8 }# P1 ~7 B! W
% p$ S# m: G& i) y* k7 b, X8 D
* s! O# X# U( |5 r** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|