 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!: A8 ~6 y B e; e& J
) [3 p8 b7 ?! ?+ S, D8 I4 U
4 B C8 s/ H+ R
- I, j& i" s5 C6 [* \& e; ?. d不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
# p8 w) p' P6 e; s/ y; }5 }1 E1 _& y I* K* ~7 i& o
3 S% t/ }, q" ?) u$ T+ Z5 q! p% Z+ V' p$ F' D& s- P" I/ ~/ W
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。+ U/ q' h: k$ q3 \' F! T
0 A! c) Q3 a u) m2 B' C- v
2 h! f, `: y- c A4 E& c6 o7 t& Z9 `' s; f
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。, ^ Z2 L, ?6 G& T: p3 A. x) N
! x$ W- c `! K+ d. X. T; r+ d
5 `6 N& _( r# u3 i% }
- K$ K+ U8 i9 M* e8 a. c. g0 e祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。, T0 v, q h& Z% T+ |! P
0 z7 G0 H$ h( R; o7 g6 ]# u, R" r
# ~" V$ _6 E- @( |9 I
& z. @& a2 q! q祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
$ X! r7 o; j9 A( @, }9 L' b( R) H0 {) ] U1 S
, ~ [/ ~& P7 L
! n4 i2 H7 \0 c* \8 W' [有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
b' W' W; c: I+ G: K* N" E
+ E' t& q0 }' @* U: S
M) @% G2 f$ X2 d; r" }8 Q' a1 ? t$ g. y8 }2 P. a& w! F
u) {# F0 s* l8 }0 I* C
/ D$ h+ P) L% ]* h; ^; j** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|