 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
2 w9 i8 E4 m/ R1 w0 ^+ X! v: E4 ~, ?
* S4 }5 C3 I+ m9 O% K # ?/ {, j# p, k& s
9 f' K. c% ?& F
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
& N$ e/ j; _+ P. U' p2 `: v% n+ E* X3 c6 U! e2 K
4 B; Z _* S( ?3 C3 p2 ^
}) H. x* t" R: n3 G2 W在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
# }+ c5 r( y, D
6 G8 e9 w7 s( i
4 [. Q. s" T. b0 t) r. y
: g% p m5 r2 [% y9 \# y他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
: O. J3 I) B8 R! B. ]( ~% Z+ {0 ^1 O5 O( G6 W
8 T! D. ^, i) }* A8 k& F* m7 L( B- {) M* V/ h# d; ~% u
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。2 y7 [+ }5 e! C' S7 w( \
. N$ k! _0 x$ J3 a' a( V5 A
5 |: ?( Z; @9 f* t" O: m5 e2 |1 k
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
# F# V% S( u6 s2 l$ J/ [& X7 [3 L/ P
( f5 p' X$ j# w2 ~& P9 T: ]
9 P7 l6 T/ R9 e: |; S7 N3 D' L6 L- H7 C' b) h8 R; }. {+ J
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? ' b; M) o% y; a# F3 t" k
2 a+ G( E3 F! n3 l0 k1 u8 o. u
0 B* O# Z' t) v! J0 e. n
- S! C$ s1 p' F ! j. C- ]) }3 ^
; O5 d% m- q% |** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|