埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1875|回复: 7

耶穌是否真有其人

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-20 15:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
分類:耶穌生平
* [5 C; U9 d- w! i5 N/ J4 [  耶穌在一開始的時候是一個沒沒無聞的人,不但祂自己最後被處死刑、被釘十字架,追隨祂的人亦遭受迫害。耶穌的生日已經不可考,因此後來當基督教被羅馬帝國接納為國教時,皇帝君士坦丁為了慶祝耶穌降生,沿用當時一個宗教慶典的日子,亦即太陽神的生日,來紀念耶穌的降生,時為公元325年左右。這就是聖誕節訂在 十二月二十日 的由來。
1 j6 h  C& x+ o5 P
& f" o- x$ n2 m' L$ O0 o8 K/ j
% a) s& X$ f# [* [/ j9 \1 A3 P6 L! |, I$ o7 A, ?
  有人懷疑耶穌在歷史上是否真有其人,因為有關耶穌事蹟,似乎只有聖經才記載,聖經以外的資料很少。不過這「很少」的資料,卻對耶穌的歷史性提供了有力的證據。特別是他們都出於未信者或敵對者之手,更加顯示耶穌是真有其人。
) G- [+ G; f3 H& B
" I$ w' X; _: A# }
3 D$ D# z3 T. d7 \+ G( R7 e) d# J5 D: z
1.猶太史學家約瑟夫在他的《古事記》一書中兩度提到耶穌。一次較短,主要描述一個基督徒領袖雅各受審的情形說,「那稱為基督的耶穌的兄弟」;另一次稍長,提到耶穌在彼拉多時出現,行奇事,教導人,最後被控告、被釘十字架,第三天又復活。這稍長的一段甚至也寫說「祂是基督」。有人說,這稍長的一段經過後期基督徒所潤飾。不論有沒有潤飾,耶穌的歷史性在約瑟夫的筆下是毫無疑問的,他最後還說,那些基督徒至今仍存。
9 Z8 ^2 }- J: `9 i" {1 m/ _
* p5 c( v3 y% p# o3 c- o! l* f
5 W' u7 f  R: }9 U: _2 F  G
# X: y1 L; `" J( p2.猶太在巴比倫的他勒目中,有六處提到耶穌,都是以相當不客氣的語氣提及,顯示出早期基督徒與猶太人之間有緊張關係存在。他勒目雖然到公元第五世紀才寫成文字,但其傳統相當早。
' t) y; O. X8 k* R  }/ a6 r$ w
( B: ~+ {6 ]- k, x( @ 6 @# u3 x6 X7 I; {: W% h
, [' H: J, L- Z
3.拉丁作家小皮里紐(Pliny the Younger,約在公元62~113年),當他在小亞細亞當總督時,曾經寫信請示皇帝圖拉真(Trajan,98~ 117 A .D.),如何處理日益增多的基督徒所帶來的經濟問題;因為基督徒增多,為異教獻祭用的祭牲銷路大減。他在信中說,這些基督徒「彼此對應地向基督唱詩,像對神一樣。」
- W; x; @9 ?. A
+ ?5 I) L( G- k
- z% [0 o: W" G) k4 v9 Z3 H
* i7 B0 s9 Y. L! a( Y& ]4.羅馬歷史學家塔西圖(Tacitus,約在公元55~117年),在他的《紀年表》一書中描述基督徒在羅馬皇帝尼祿時期受迫害的情形。他特別註明,「他們的名稱是來自基督一字,基督是提比留在位期間被巡撫彼拉多判罪處死的。」從以上的記事,我們可以肯定地說,耶穌是真有其人。
1 P% i$ B& l/ Y1 G
$ L& T5 b$ o$ ~/ \: P8 y $ {* P: o6 I% [: p# T( Y9 V) Y
4 y5 l. k' }1 r; s. L. z

7 R( C2 L& @7 v8 z4 e1 B6 P3 A. e7 a- t  U5 X: V
**相關閱讀: 耶穌生平
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-21 08:47 | 显示全部楼层
You must read this one.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-21 12:39 | 显示全部楼层
Knowing about Jesus is very important for your life.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-21 21:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1)历史上是否真的有耶稣这好人史学界并无定论。我引用著名哲学家罗素的话:“历史上究竟有无耶稣其人是大可怀疑的。”) T% `8 ]4 l4 |) D
' ^+ e- V+ l5 R! {' X- T6 ]# E: @8 l
2)就算历史上真有耶稣欺人,按照“圣经”描写的情节,耶稣顶多就是一个江湖骗子,靠着上嘴唇碰碰下嘴唇骗吃骗喝的主儿。最后牛皮吹大了,被政府依照民主程序正法了。按照“圣经”,耶稣吹了很多牛皮。现在看来,耶稣的很多牛皮都吹破了。例如,按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,基督徒们真的相信耶稣的疯话吗?世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人,病人就__必__好了”???能“按”好艾滋病吗?) `' A0 [% Q$ g6 ?( Z# M

7 y; `# @* @9 X所谓“为赎买世人的罪,选择那样痛苦的死亡”,不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧而已。按照“圣经”,耶稣上十字架之前清清楚楚知道自己几天之后会“复活”,这样的“死”有什么大不了的???耶稣同学“牺牲”什么了???而且,更搞笑的是,按照“圣经”,耶稣还因为十字架上的演出获得了利益!这样看来,你所谓的耶稣的“死”不仅毫无风险而且还有利益!所以我说这不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-21 22:06 | 显示全部楼层
1)历史上是否真的有耶稣这好人史学界并无定论。我引用著名哲学家罗素的话:“历史上究竟有无耶稣其人是大可怀疑的。”# S/ J9 k" u! S; x$ ~; \

5 q2 r0 Y7 @& d9 c( A2)就算历史上真有耶稣欺人,按照“圣经”描写的情节,耶稣顶多就是一个江湖骗子,靠着上嘴 ...
% d/ h( y4 N7 C& P: r' R嘁哩喀喳 发表于 2010-10-21 22:32

) q' H. F" T' x1 伯特兰·阿瑟·威廉·罗素,第三代羅素伯爵,OM,FRS(Bertrand Arthur William Russell, 3rd Earl Russell,1872年5月18日-1970年2月2日)是二十世纪最有影响力的哲学家、数学家和逻辑学家之一,同时也是活跃的政治活动家,并致力于哲学的大众化、普及化。' ^- G7 I: t+ d) s
看来罗素不是历史学家或者考古学家或者神学家。 他对于历史上耶稣是否存在的怀疑没有意义。你拉他的大旗做不了虎皮。罗素对历史学没有权威。; r! ^2 ]$ E8 K. S/ p  K; H5 q3 N
2 至于耶稣是不是吹牛皮,我回复你多次了。看来是你智力有问题。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-23 20:23 | 显示全部楼层
慈爱- H  i; T  _7 y/ m
慈爱
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-25 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
慈爱8 W7 q. l/ j0 C+ Q
慈爱- P: R. E  x4 I/ l# X; q
路德使女 发表于 2010-10-23 21:23
; k+ }5 l3 l- R+ f$ O

7 U# X. \1 U/ q4 E8 o/ B9 ~除了转贴大量的垃圾以及喊口号,你还会不会点别的?会不会讲点道理?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-25 22:45 | 显示全部楼层
7# 嘁哩喀喳
# f; [# I" W: {- a. e1 x8 V  m* [
9 v) q6 W7 Q: |4 @, R因为畏惧生死、贪婪无厌,某些人的血才被鬼狐用来喂养那称为永生的画皮,并冠以爱的名义。8 R, T, s! P# l5 s# P6 g$ n
by 子竹青青
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-19 17:01 , Processed in 0.131616 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表