埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1178|回复: 1

AOL雅虎合并只有娱乐价值

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2010-10-18 08:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  目下,关于美国在线可能收购雅虎的传闻在硅谷已经是铺天盖地,但是实话实说,这样的传闻至多只有娱乐的价值。
# D4 G* Q1 T; W. I+ r" c- x/ M# a$ f  m$ @# w
  好吧,最开始,还是先让我来概括描述一下发生了什么。. e6 W( f5 e7 u/ x5 [# p7 h

- L! P5 [$ E& F+ L  不,等等,要把这事情说清楚,还真不是三言两语的事情。各种想象中的可能性似乎都有其自身的逻辑,现在还说不清哪一种占据了上风——比如美国在线(AOL)收购雅虎(YHOO),比如私营化玩家收购这两家公司,还比如据说微软(MSFT)也可能会再度入局。8 P* W# `! X2 T) ?' Q/ W) I; V& h9 v
, ~1 g9 U4 ~0 D/ P' ~
  更有甚者,还有传言称新闻集团(NWS)也可能会掺和进来,因为他们想要让自己已经显露疲态的MySpace业务重获新生。
6 K9 T: u8 [1 Z7 Z# _
) y7 M* `& x/ ]8 U  l  之所以会出现这样的流言或者想象,归根结底还是行业发展的重大趋势使然——Facebook和Google Inc.(GOOG)正在缓慢地将几乎所有的互联网广告收入都聚拢到自己身边。在Google发布了明显好于预期的财报之后,这一趋势更是昭然若揭。" u" S7 I* H  j# L" Y$ O; q

  O1 R3 [; O8 w; A  p6 r7 r  那好,我们还是来看看整个局面到底是怎样的。这里有两家公司,都吸引了很多的眼球。眼球的来来往往就像时尚的季风,现在看起来又是他们的时代了。% J1 x  o9 J. T3 E
' d0 a2 x0 [! X7 T$ ]' w8 ]
  如果读者对硅谷的行话不够了解,我们可以解释一下,这里的所谓眼球就是指网页的浏览。很多人都在使用美国在线或者雅虎的服务,这倒是不假,问题在于,如果与Google和Facebook相比较,这两家公司吸引的眼球显然谈不上有什么增长。3 x4 B7 R1 n. [; {& w, _' W

/ J  F' R3 T  p* y  在这种情况下,要增加眼球的数量,似乎只有将这两者合二为一。在我看来,所谓美国在线与雅虎合并,最大的意义也就在这里。
% @% Q8 L) O5 g& f" i. _: C/ |0 `! K- S. Q8 @  i% S2 x; |
  尽管合并显然不可能解决这两家公司的根本问题,但是确实可以让新公司拥有比之前任何一家更多的眼球。新公司会叫什么呢?美国虎?当然是开个玩笑。
5 f$ j0 R/ M, a. H- g
2 R0 x5 H# J- m5 l# v9 \; H8 p  说起这两家公司的问题,其实也并不复杂。他们各自都曾经有可能成为今天的Google或者Facebook,但是他们两家显然都没有做到。在搜索、浏览、个人网页和社区等方面,他们都落伍了。& ^- o  {: N5 R. d
) F# Z7 D5 ~) ?; v% x1 Z
  美国在线曾经应该收购Digg,但是他们却选择了模仿Digg,而且是拙劣的模仿。雅虎则总是习惯性地收购Flickr这样的公司,却拿不出像样的理由。与此同时,他们还忽略了自己电子邮件之类的核心业务,使得后者的情况不断恶化。0 q5 m# }( k( ~5 M+ n: E4 N7 j3 }

; g# \' N9 c+ o7 G6 _  两家公司还有一个共同之处,就是他们都没有长性,总是不断地从一个理念跳跃到另外一个理念,最后什么也没有抓住。不错,他们现在还拥有成千上万的眼球,这也就是他们今日的价值所在。+ [2 U8 Y/ M/ a- ?6 ~
. p$ f1 j/ S- v; z
  美国在线和雅虎都知道,他们的位置正在不断滑落,如果他们不能重新找到生机和活力,未来将是非常悲惨的。在我看来,观察家们和分析师们对他们已经基本失去了兴趣,即便在他们偶尔谈论这两家公司的时候,得出的也是消极的结论。
; \% i# K8 Y+ s. v% Z* n0 f( Z# c; Z3 B1 @$ n: P
  两家公司都网罗了一些相当不错的人才,而且这些人的有些策略有些时候看上去还是很有思想的。然而,他们的形象已经遭受了严重的损坏,而他们又很难重新挽回自己品牌的影响力,因为那需要投入太多的资金。+ o' A, R' `  Z. E- G! M0 v
+ b/ h$ I4 h$ _9 B
  简而言之,雅虎在观察家眼中就是一群笨蛋的集合,他们原本是有机会以相当于现在两倍的价位把自己卖给微软的,但是他们却拒绝了。& L1 d6 P  }; A0 G

# Y: R9 e% S! X9 x1 g- Q  B: q  该公司的傲慢自大达到了奇怪的程度。杨致远不久前在斯坦福的一次活动当中故意表明了对我的怠慢态度。巴茨(Carol Bartz)看上去根本没有足够能力处理公司的日常运转,尽管许多人对她的评论看上去似乎带有诅咒的色彩,但那似乎居然是真的。至于之前的另外一位首席执行官塞梅尔(Terry Semel),对好莱坞的兴趣显然超过对公司本身。
3 @8 P; c( E# @9 p; l: \8 a" I8 w9 r; g& f
  他们是自己把自己推下悬崖的。0 g) ]: A, d  n) P6 \% I

6 ]6 j4 ?/ C+ e1 k5 D' @, Y  至于美国在线,他们的情况甚至更加糟糕:网络时代的乐透大奖赢家似乎忘记了自己的分量,选择了一个自己其实根本不可能吞下的食物,时代华纳(TWX)。在那之后,他们尽可能快地轰走了自己富有想象力的领导人凯斯(Steve Case)。人们有各种字眼来形容他们的作为,独独没有聪明、精明、明智一类。, n8 c4 v  {5 W* f6 m5 W8 a
0 r3 g$ z6 P2 x' M; W5 {; ^# x5 L
  我曾经不止一次见过人们公开奚落还在使用美国在线邮箱的人,把后者看作是老古董。美国在线在很多人眼中就是失败者的同义词。0 Y8 A  G/ u* ~) F( B  D" }! l) b

- A+ E- U1 k0 }* ?1 ^5 Y  这家公司几乎完全游离于硅谷之外。公司里没有一个人拥有强大的行业影响力,他们是在美国还是秘鲁开业,似乎并无区别。* v4 a, o1 V% j2 ]7 w4 _3 j2 Y0 D+ m

$ u0 u0 {/ c8 c/ B  当然,这并不是说,他们就完全没可能来一次卷土重来。比如苹果,2003年的时候,你能够想象到今天的苹果(AAPL)吗?" }' \  `4 F$ N' F" x" P  [
- u. v: h5 d) e; K& g7 `
  关键在于,无论是美国在线还是雅虎,他们似乎都没有,或者是拒绝认识到自己的问题所在,相反,他们选择了无视Google和Facebook正在将他们边缘化的现实。' I, q, O# {3 o# L4 {: E% N, b
( ^) h; G# d. P) b5 q. j% S
  如果我是私营化公司的负责人,我唯一合乎逻辑的选择就是选择购买其中一家,然后将其彻底拆分,因为拆分开的价值反而超过完整公司的价值,这一点在雅虎身上尤其明显。(子衿)
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 08:57 | 显示全部楼层
kankan
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-20 23:45 , Processed in 0.115402 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表