哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

pinksr

说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
0 I2 a( F1 h' f6 J7 F2 U4 r  K先看4支镜头:
5 v+ D# K4 N4 v& q, {AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
8 B) w0 @6 }' q" a( t+ Y8 h/ \2 UAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
2 a0 n* Q! F6 K* I$ A& }2 B# a: g( H. fAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
! m1 c$ n' m- u, U- KAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"

$ {' r( e$ Z( s) ?$ I' W前3只大炮的合影

pinksr

再来一张, 早上9点的暖阳

pinksr

这会忙, 过会回来再说

酷暑严寒

各枚炮筒，真黑 ~
' d  v. _9 P  i) N
每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~

pinksr

各枚炮筒，真黑 ~
2 o% c' X8 y$ j- r" L8 M% {: s2 i
2 N; {8 S: F0 P4 q每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

8 g- e# ~0 M9 X) a1 t6 J" M* I' E" @
6 k* r7 v; V: y9 L* O  p2 fLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼

pinksr

这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.

  V6 h1 Z9 ]- x0 \* ~DZP 70MM:
/ f& ]0 m2 k- l3 q2 B

XZP 70MM:

pinksr

DGP 80MM:
: l+ c  K4 H& w. r) S0 F: s
4 h6 ?' _/ }/ K: f& G6 B" c/ jDZP 80MM:

XZP 80MM:
$ F' i! H# S/ L5 u

pinksr

DGP 105MM:
3 `- ]/ w2 ~# V0 z
# u0 \# D7 b  s8 E$ u/ gDZP 105MM:
1 p! I6 n3 R/ _' E6 L2 Y
' j7 T) O6 d* D8 m$ {+ SXZP 105MM:
6 s( P# \7 B3 [# v

pinksr

DGP 135MM:
+ a; h0 f* R* m
2 Y0 L0 X' [4 ^* `% c& d# ^1 YDZP 135MM:
8 o  |6 C! O* B# e
5 B% Y# U3 Z+ A, r$ NXZP 135MM:
3 f3 n1 S* L, J- A

pinksr

DGP 200MM:

/ u4 l) T& U: x6 }# P" [DZP 200MM:

XZP 200MM:
4 x- l6 p0 u- ]& V; ?( G

pinksr

忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说

酷暑严寒

3 W& B2 @2 g9 ^0 T& f% o
1 C2 z. h( U; u+ x: u/ A1 _3 `没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~

motor

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？

酷暑严寒

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

7 J) z+ p. Z( d哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~

pinksr

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
+ \% }+ a! d: }4 i& {* h0 m- b0 w酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

. F+ Q; O2 m& k6 c; H: X& r$ T
! c; C3 J- q# @) ~5 G
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

$ e& |2 H0 z# ]( FMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.

tg77

三炮评测。厉害！

pinksr

  D5 H1 z, I$ e+ p3 b, M3 x+ U

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

+ z7 t) @+ k9 A6 W  D$ d
) n5 X$ N. e6 [( t! x这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).

0 t9 o5 T6 E$ Q7 S现在说说这一部分对比的主观结果:
5 |2 s' `9 `. }#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

白马啸西枫

好炮

pinksr

好炮
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

5 M. L8 b5 D9 v1 @老白又到摄版来溜达

gotham

有水平的一篇文章

motor

18# pinksr

, M( S2 Q5 G* Z6 w+ L( v  P
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
学习了

#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
( S2 M7 ^0 h3 m& u
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重

#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

yoye

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖

NTSC

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

: h  h  q8 v: t9 N0 G* W9 k# D现在酷暑主张烧技术了。

NTSC

不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。

motor

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。

pinksr

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
motor 发表于 2010-10-17 17:29

8 h, s1 J, b+ k# b! Y% K; `( P
4 K* f  h% K9 v4 L& {; A! W加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
8 O1 k& o# ~7 C* W- C还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢

竟陵残雪

技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~