埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3525|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
% R0 l' j9 `, G5 B. r( U先看4支镜头:' p  ?) ]0 E: V2 x$ z3 X: d
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
% c1 n! g8 g0 W' D1 [, k; {AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
" A% g- M9 F7 C! V. `1 j. T( uAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
7 F* X* ~+ O% ^AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
3 s% v" Z7 Y' \. ?, H8 j% k8 ^8 }( y( @- ^2 t7 l; O% k
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
/ y+ w+ \: V- s: ^) j7 S6 ?
9 t! v* P4 Z+ j5 K) }; U* f每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ ' }/ u+ a, R7 {" I# f
' \: U1 J; J( R
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ , s8 w+ \9 W6 ^1 S
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

) w; {9 X* ]- P# u# y, `/ _7 C- d+ D  P& s& f  a! ~
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.' @7 c  S! E$ d9 s7 ^6 B
6 G, q# f% f5 {, M
DZP 70MM:
' Y5 e1 b) ^& U- E 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
$ U$ i" d/ M9 c' o6 L+ R0 v/ Z0 @) x# E6 _# x) I, O
XZP 70MM:% W! b9 \9 g4 V6 j  T( C  Q& n
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
9 \! }% N& `1 B. l: J& B6 m 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
) e$ p* |6 {7 d$ oDZP 80MM:( F. C) f1 B8 N; X
080MM-B-DZP-D700-001.jpg " t$ }1 w/ I6 q' ]: ^
XZP 80MM:4 v% k0 E$ \4 ]% N: e# j+ ]
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
/ F/ S" f( ^' A2 Y" K! [ 105MM-B-DGP-D700-001.jpg ' N1 Q0 K( k3 \& G
DZP 105MM:
  }1 J8 V2 S! q7 W" o 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
8 Z5 l# ~  o0 J! r. n7 ~7 EXZP 105MM:* A; V4 ~0 H% v; K0 [$ G! O
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:" B. Y' P  r/ c0 A
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
1 s6 N7 I( [0 w$ r3 n9 yDZP 135MM:- {$ m  m( g2 x8 R
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 6 G: R3 t% w) V0 v, \, B
XZP 135MM:) ~) n, ^1 i& c/ v, f
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
* |6 J2 I9 L# [0 x1 N 200MM-B-DGP-D700-001.jpg - B' ~+ L) D# y" e+ C) Q! d
DZP 200MM:
5 ?) p" J+ v9 q" g& U* @ 200MM-B-DZP-D700-001.jpg $ F+ p$ a5 Z7 s1 z  ?
XZP 200MM:9 N7 V8 E& Q9 h: M! K
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
6 M+ Z' z& I; j* @) k# T
& I4 K2 A& q. D8 N% c! R  `忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 , y3 @0 ]$ \4 \

! h. E& d" m" Y5 }6 m9 K0 q没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?& n. O' T) J# u, t! y
motor 发表于 2010-10-16 15:03
9 |7 N$ p$ i# D& [
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
2 z1 d' K/ T2 M6 Z. }9 b4 W酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
  K: B7 J5 r5 R

) M  }( V/ O( o1 F. r" ~
9 m3 I  k0 I- c/ b3 b呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?; T" M% m, f6 }' p* }) ^# r
motor 发表于 2010-10-16 15:03

: D. @4 j. j0 o1 X1 L. R' o* y& B* e% y  s4 J6 A% D
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
0 W5 R: d8 R  ]3 s4 V/ c0 u
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?6 f# ^5 p% v7 z9 }, _
motor 发表于 2010-10-16 15:03

4 _. k: e$ `; f
3 H: C3 E2 d7 ~0 B' K- `: J这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).9 C8 _3 l3 x, p: t

& X$ \  _% x" L0 k* P, T8 z0 X6 G$ S现在说说这一部分对比的主观结果:
" C0 v$ s: q# A4 p#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
3 _0 r) E  N+ V* P+ v. b4 t#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重6 @; U! S& i7 i9 N. d" e! N
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
, @- w/ T& C* _. S白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

: N4 K2 F$ @: F) M$ ^2 k0 y9 ]$ l2 K2 d- p
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 7 {! E/ R2 d) B$ S

' `% k" `1 V, y, B% H8 w* j! A7 Y1 b
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).( a: j. s$ Q1 w1 }  A9 l3 @
学习了 6 ]. f$ w' |4 N" @6 [5 R" V& @! I
( _4 M! l, ]8 B" S
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
2 u: `+ f6 ]* }& k% [
, A; q6 Q$ m, x7 O. c9 m. ?5 T#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
2 @* }2 V% v3 B, L+ U- N$ V! B4 D2 R4 W
& U2 l* u: E, i- p7 K6 C  w* \#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) * l+ E0 t+ p( X* J3 a$ h) }
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖9 N% s# t8 G* ]. v6 e
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

' g2 l" m8 v0 z现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
7 D- N7 h  V( V0 V
9 Y9 A$ r+ W/ r! w' S) c: B加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
! P: Q: x$ n  K4 U2 K! u另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富$ w5 P1 z. w, j0 p- j6 C4 A' z
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
; B0 W  N7 ?/ ~/ Xmotor 发表于 2010-10-17 17:29
+ ]; ^) ~7 Z9 \: b

# k0 Q$ e; K% l3 B* Z7 e加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 0 R0 Z# f, C# r: B8 f
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 08:28 , Processed in 0.209729 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表