哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

pinksr

说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
8 G# d& H, `: A* p; m先看4支镜头:
  e9 k6 d' Z( q* \3 H9 ^! H3 g8 DAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
6 Z7 I( L' Y7 Q7 s3 X8 f$ PAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
) E  \. I# t4 Y$ q7 O; u) s2 q/ t
7 W6 V  c2 g3 b/ J4 r前3只大炮的合影

pinksr

再来一张, 早上9点的暖阳

pinksr

这会忙, 过会回来再说

酷暑严寒

各枚炮筒，真黑 ~
! V0 N; |9 K7 G" O0 @& ~
2 G( ]2 I! ]+ w( E每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~

pinksr

各枚炮筒，真黑 ~
4 Z0 c4 @1 b, s. [; ^. J, n) @
$ _* B! L. I- }* M每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

! M# q) t" _0 I  p0 H7 Y* VLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼

pinksr

这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.

DZP 70MM:


XZP 70MM:

pinksr

DGP 80MM:

* A6 m3 {4 G9 L- v$ }/ PDZP 80MM:
; v; Y. Z# g9 V6 W
3 y" c2 H& y# ^8 j0 V* i2 E/ W+ CXZP 80MM:

pinksr

DGP 105MM:
* l2 P7 Z2 @4 v+ k+ |4 I9 ^& H; s
9 h: E& y1 W. N; d5 k: }0 ZDZP 105MM:
$ O# v$ o, y; Z* n( |
XZP 105MM:

pinksr

DGP 135MM:

DZP 135MM:
5 H3 [$ V, C2 P; D& h3 e' d
7 b( t# c4 p4 o$ R1 x" ZXZP 135MM:
) \# f* w6 Q) C3 S7 I

pinksr

DGP 200MM:

6 l' o) {- Y; I7 V; X. P9 qDZP 200MM:
. h7 k# L  y$ ~; s" x3 d( I
XZP 200MM:

pinksr

! g6 |5 R. q9 A1 s( {3 a: B
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说

酷暑严寒

, X; U$ `* Y# m3 L. R) ?5 N没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~

motor

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？

酷暑严寒

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
* h5 O; T: j" J$ s0 O1 dmotor 发表于 2010-10-16 15:03

哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~

pinksr

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

3 {* q! F4 b+ O: k+ Y
' w4 e3 O, h) n2 y
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
0 j! p$ V$ \# a; {, r. `# ]motor 发表于 2010-10-16 15:03

, g  ^, k0 Z+ V5 U0 Y% h+ P
- Y# Q0 M0 T' B" Q  ?/ FMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.

tg77

三炮评测。厉害！

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
4 m1 e0 }( O$ r0 z& K& |; c# k5 Dmotor 发表于 2010-10-16 15:03

* Y$ Z5 s6 t3 ?; y: m& d) q
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
) \# p. \# w& M0 t8 n
现在说说这一部分对比的主观结果:
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
: H& x- b6 J# b#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

白马啸西枫

好炮

pinksr

好炮
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

. n. ^4 A$ P0 l9 Y% R老白又到摄版来溜达

gotham

有水平的一篇文章

motor

18# pinksr
2 Z) K. m& O5 Y) i" _& b# w8 [

/ t  l& e& s0 v! o$ i3 q+ I8 c: O这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
学习了
) y& t* e8 }! p5 m* z9 W. F% y
7 f$ z7 c4 ?' e' L" e5 m2 i6 b- i, T. _#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
- _' U8 T9 G$ s! U- d3 i& m/ T0 U! z/ y
* t# I) h+ C% V1 x: x0 I#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
- T- P  H4 Q$ l/ j
5 X8 x- [  E4 U& N; Z#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
/ h3 f  K3 L9 C9 ?

yoye

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖

NTSC

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
" N3 j9 U. V$ `* ]& L" w& n3 u. Hyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

现在酷暑主张烧技术了。

NTSC

不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。

motor

4 U) i; b# t  A9 v9 `( j
: |* d4 `- S' _' R5 @加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
: a; [# @5 }+ t5 y. C1 V+ M5 y另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。

pinksr

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
$ {- |0 H0 C  d& A$ ^" S4 T1 b另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
motor 发表于 2010-10-17 17:29

' d" Y8 p  Z+ \. H4 [6 k  Q
% {# M6 R5 G6 B  m& g8 L加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
! W4 j. B9 e- Y3 P0 Q: r. L4 b还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢

竟陵残雪

技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~