 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
! g% e" N4 ?( j/ ?% f1 b7 N) Z2 Q3 A8 `, O5 Y
昨日(周三),多伦多华人超市老板陈旺的“捉贼反被控案”在旧市政厅法庭开庭。涉案小偷贝内特(Anthony Bennett)在庭上承认之前曾对警方撒谎,并坦白自己有30年的“盗龄”、多次偷华人商铺的东西。* E2 r( R1 l$ W7 w" c. V$ H6 Q# V3 k
# v' x: t. G7 V
此外,这个案件也越来越引起人们的关注。市议员Mike Yen和市长候选人罗西(Rocco Rossi)都表示支持陈旺,认为他不该被定罪。
7 ]- t8 x$ [8 `- g, [1 {2 {' I' q6 q* M" g+ A, @
贝内特承认曾对警方撒谎& j* H$ S- O3 C
: o* ~8 p& l6 p
昨日控方一共有四名证人出庭,其中包括办案警员、贝内特、以及两名目击者;辩方则包括当事人之一陈旺、代表律师林彼得(Peter Lindsay)。庭上,林彼得与贝内特展开了针锋相对的争辩。在林彼得的轮番询问和质疑下,贝内特在庭上承认之前曾对警方撒谎。林彼得还将贝内特庭上的陈述与案发后的警方口供对比,指出他的口供前后不符,从而质疑其诚信。, f! a2 ?) X& C5 U8 R
5 O; Z& s7 ^9 X# a0 ~1 e4 l" S据悉,贝内特曾向警方表示,自己之前没有去过陈旺的超市,也没有偷东西。然而,警方在案发后调出了超市的监控录像,证实贝内特确实曾前往超市偷盗盆花,从而对贝内特发出偷窃罪的指控,贝内特也已经认罪。7 V4 ~' p" Z% X
( @- E" t& N Q" N警方将贝内特在陈旺超市偷窃,以及两年前从另外一家商店偷窃盆景的罪加在一起,建议判处入狱三个月(proposed three months)。不过,鉴于贝内特答允控方作为陈旺“拘禁”案的证人,轻判入狱30天,不计算被拘留的10天。
7 n9 }! |; j6 h' z G) m+ r; u- f$ o6 {+ a! ~
& K3 o1 Z$ b% _% j. [, _& K
% G5 _3 v+ y, K
昨日法庭再次公布了超市里的监控录像(链接)。贝内特也当庭承认,他曾先偷了超市的12盆花。一小时后,他骑车回到金牛超市,打算偷更多花。0 ^" h- A( C- r( C& D2 D7 f, ^
" y' q* k. H# {( c2 Q `* Y& u, u
贝内特坦承,43岁的他已当小偷30多年,多次偷窃华人店铺的东西。他偷东西后,通常会把赃物卖掉,从中获利。根据警方的记录,他曾有一长串犯罪案底:包括偷窃、吸毒、买卖毒品、持有毒品、不按规定出庭等。
; h% _" G# V3 H6 q$ {3 X( g6 A! @2 O) S& l; U
在林彼得的追逼下,贝内特还承认了自己曾对警方暗陈旺有种族歧视的嫌疑,因为自己是黑人,所以认为他偷东西。案发后,贝内特曾向警员说“越南人及华人很多时做出危险行为”,而办案警员却对他的言辞表示了赞同。
) d9 o* o& e' X" @8 g/ g
) S7 i: g( P! k, t1 E9 V) j林彼得认为,贝内特意图再行偷窃这点在案中有关键作用,对陈旺案辩护十分有利。法官则将决定小偷的犯罪前科是否会影响本案的审理结果。林彼得称,本案的要点是如何界定给予店主多少时间去保护他们的财物。他会要求法庭推翻现时刑事条例中有关市民拘捕权的限制。
0 v. J7 F% a5 |0 s
3 l. W, y3 B8 c' q$ }9 ~ @+ @5 @控陈旺殴打小偷缺乏证据- i3 V0 B; }$ z# {8 T/ I$ f6 n! {8 G
0 r/ j6 Q: [$ y, i- y+ g
案件的另一个焦点,则是陈旺等人逮住贝内特后,将其双手捆绑放进客货车后座车厢内,其间到底发生过什么、是否涉及虐待和殴打。案发后,贝内特曾向警方表示,陈旺殴打过他,并导致他受伤。因此,陈旺和其他两人因此被警方起诉非法禁锢罪和携带危险武器罪。不过,后来发现所谓陈旺的“危险武器”不过是一把裁纸刀,警方放弃了第二项指控。- ^4 P5 q* h) C& N! _" E0 ~2 ~0 J
$ U, p" J4 S; U. {* T6 P* E) Y贝内特在庭上表示,自己当时发现陈旺表现出不友善,即弃单车逃走。陈旺和另外两人追截而来,更让他感到惊慌。后来,他被捆绑并放在货车后厢,还有人开动了汽车,“不知道要开到哪里”。直至警员将客货车截停后,他才感到安全。他说;“当我见到警员时,我真的感到极度高兴。”此言一出,引起庭上数十名记者及听审市民哄堂大笑。
8 X+ K: a$ e! J3 x/ Q+ I Z# i- h% n- L# P! B0 x3 k9 c$ E
林彼得则反复盘问贝内特,询问当时的细节。他问贝内特,他被放进车厢时,手拉式的车门是否没有完全关上时。贝内特说,“是”。林彼得则立刻拿出警方口供资料,指他在警方录取口供时,向警方表示其被放进客货车后,手拉车门是关上的。林彼得又问贝内特哪里受了伤,他说是中指;然而根据警方之前的口供,贝内特曾说自己是左手大拇指受伤。8 ~8 L$ |! u: c o5 C; X" h0 D
" p1 E7 X6 K( t! v
林彼得强调,贝内特是在宣誓后向警方作供,昨天在庭上也是在宣誓后作供,然而两边口供却明显前后不符,暗示他的诚信有问题。9 F; D1 s3 _% D8 p3 i
) _0 M) i& {, c' `
贝内特被林彼得追问得焦头烂额,情绪有些失控。他对林彼得大喊:“你问那么多细节就想让我丢脸,对吧?这些和那些人把我捆在车里有什么关系?”这时,法官提醒贝内特“冲动”了(You’re a bit of a hothead)。让他“深呼吸一口气”,然后平静下来。贝内特顿了一会,一副很可怜地样子对法官说,“我只想回家而已”。
D. H/ {- X" f4 d0 Y' {$ z$ B) r$ _9 i) `( q' y) q$ |6 |/ B( W8 v
3 ^6 o$ L2 v, }) ]" s
两位男目击者罗波兹(Erasmo Lopez)和伯格曼(Martin Bregman)在庭上作证称,2009年5月23日中午,他们在家里看到亚裔男子在追一名黑人男子,有人喊救命。# A( v+ V: @8 F& W, R4 v: r
t7 E) s( y$ H! y' L$ O& E4 K
罗波兹称,他不能确定双方的身份,也没有看见有人被打。从他看见有人在街上追逐,到警车赶到现场,一共约4分半钟。伯格曼说,几个人打开货车后门,把黑人男子带上车。其间,没人用武器。8 M8 N' Z- }' i+ }! c5 r
0 K( Y9 w& S$ A9 }1 F1 v检控官麦德孟(Eugene McDermott)则表示:陈旺有权保护他的店铺,有权抓小偷。同时,市民应该有权在街上自由行走,而不是被别人绑起来,然后被扔到货车里。
C2 L. F2 k/ e" \; g+ T0 i
9 I0 N8 p5 y9 _据悉,法院将于今天(周四)继续审理此案。从2009年5月23日至今,这桩曾轰动华社的案件已经过去了将近一年零五个月。0 f W5 [; t2 @5 ^; [
( w7 u# a' w6 U
陈旺案引起市长候选人关注7 q8 v" R' @& x4 j! Y0 O
2 D3 \# F4 h) I$ n* H2 }* T/ k
市议员候选人Mike Yen出席法庭旁听,他公开表示支持陈旺,认为陈不应该被控罪。他说,这小偷有很多刑事罪犯记录、没有信誉,直到今天还在撒谎。/ s/ _4 q+ d5 W/ z3 I* G
$ q( z+ h+ [! h) U7 G多伦多市长候选人罗西(Rocco Rossi)也对陈旺案发表看法,称陈旺只是做了任何一个普通人都会做的事情。他表示,5 I- w& |$ D( g! n H
1 a* z7 m! R$ [! T& j7 a" h7 y" l
罗西又称,加拿大不允许实行类似于美国的民团制度,但允许市民实施自卫权、保护自己的财产。陈旺仅仅为了去阻止一名惯偷来自己的店内偷东西,就被当成了罪犯,这非常荒谬,也说明市府没有处理好此类问题。
: e# v) L0 @8 U1 p: Q* f2 i6 C) W& I( k8 v/ K4 r# E
罗西认为,警察的工作已经做得相当不错,但他们缺乏人力和物力来处置小盗窃案,因为他们被冗长的法律程序牵绊在法庭内,以及其它很琐碎的工作。他表示,自己当选后将会对市府各部门重新审计,让更多的警察能上街巡逻。
* E2 r1 ?- ?! B% `6 Z; [) {" U& N/ E6 N! Y) I
在本地某家英文媒体的评论版上,24小时内的回复将近200条,几乎所有人对陈旺表示支持。人们除了痛斥小偷无耻外,很多人更把矛头指向政府,表示加拿大法制过松,造成小偷无法无天。一位读者表示,贝内特因为偷盗被抓,还口口声声指责陈旺“侵犯人权”。人权的目的难道就是保障小偷继续犯罪吗?加拿大的社会制度如果继续这么“自由”下去(Liberal Nation),迟早被自己所毁灭。% x8 p6 L6 B' S6 B4 n4 w- v: D5 e
! m) @# `3 L s6 c9 |: U
有人则表示,加拿大的警察抓到小偷从很少加以足够惩罚,都是“点到为止”。纵容“小罪”的结果,就是产生更大的罪案,最终影响社会。 |
|