埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9935|回复: 56

[商业] Canon XB or XXB?

[复制链接]
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问个Canon Lens 问题,主要就是给孩子照运动照。现在在打Hockey, 冬天室外滑雪. 夏天踢球. 室外的光线, XXB应该够了吧. 不知道, 4.0的光圈对滑冰场的光线够不够. 如果可以的话,就不上 XB 大光圈. IS肯定是要的.
理袁律师事务所
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-5 19:41 | 显示全部楼层
这怎么行,一定要5D兔或D700才行,再上个大眼睛
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 20:02 | 显示全部楼层
上小白兔吧,佳能现在最好的变焦
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 20:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
个人建议小白。原因如下
# n# ^8 A* }; _& H5 z  t& h. O1.不论什么镜头,收一档光圈的成像效果都要好一些。这样的话,小小白收到5.6,快门速度就不是那么有保证了7 b1 |( \/ [+ @7 |- c
2.室外光线万一不好,或者您想照室内的,小小白的f4就不那么给力了。2 ]( }1 x: c$ z; Y. c
3. 2.8光圈的背景虚化十分强大,使得小白成为一个著名人像头! c0 p" ~5 O: @# B: C/ }
4. 小白是一步到位的投资,买后不会再有其他念想。
/ n& U) f' T( s9 k5 B0 ]0 @5. 加拿大这边的收入,小白和小小白的差价似乎没有国内那么肉疼。
+ q  n. i, f6 f, L9 d: l2 t& o; i3 S5 ]4 w( s0 J. `
如果确实资金有限,可以考虑适马sigma 70-200 2.8 HSM II Macro,或者腾龙Tamron 70-200 2.8。这两个也是公认的牛头。* F" Y7 G2 [, D- X  ]

! d8 A, @0 C5 P另外,照Hockey game的时候千万别对着冰场测光,即使是3d矩阵测光模式,也要悲剧。
理袁律师事务所
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-5 20:09 | 显示全部楼层
谢谢各位的建议。
" S; s  w4 R* G1 ~6 M% z! V( }: I5 ]- D- M# |
正在网上做 research. 好像 IS不是必须的,因为运动照,都是很快的 shutter, 但是那么长的 zoom。。。 有点犹豫了。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 20:28 | 显示全部楼层
我觉得防抖非必备,它对手持拍摄更有用。然而,运动用架子。5 |0 z+ V# w! Y' h3 D. R
按您的要求来看,应该着重比较对焦能力。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看楼主的用途,如果不是小白兔的话,至少要上小白IS。 除了比较重之外, 你不会后悔的 ~
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-5 20:41 | 显示全部楼层
正好刚看到一个类似的问题在别的英文论坛:! q. L" L- t1 a. S" j" v8 c
; z/ e& {3 l" q# {5 P$ e9 g
F4 IS Vs. F2.8 non IS, 贴过来大家都评论评论。* c% `3 Y1 {+ {1 D, b3 ?

! h! g% E$ \- L$ B  j6 M* O( T**********************************/ T$ t3 }3 f! r4 z3 w8 X
Anyhow, you pose a good question - f/4 IS or f/2.8 non IS. Here are the main points:+ t/ C1 g6 {% u/ a# W; x

0 u8 Q. k* w8 {/ t% ]" O1) The f/2.8 gives you one extra stop of hand-holding possibility, but at the cost of depth of field, whereas the 4.0 gives you 3 stops of hand-holding possibility at any aperture. Winner: f/4.
4 Z" M& Z4 D. v& G, D% K' B" r- w6 W4 h3 x+ W6 D: b
2) The f/2.8 gives you one extra stop of light in darkened conditions when photographing moving subjects. The f/4 doesn't. Winner: f/2.8.
/ U) K3 _! b' e7 b: j6 {+ s" a3 K
% K! X# E' z6 ]0 f" Q, m3) The f/4 is lighter and smaller. Winner f/4.# u' X9 ^9 G/ M5 H# e" ]0 q7 C
0 s) D/ B0 l5 |1 [7 _' h
4) The wider aperture of the f/2.8 can offer more creative possibilities, especially when taking portraits. Winner: f/2.8.
$ s+ J# B6 S& @$ N. ^2 m
6 C( p" g; Z% ~% m$ N& T! k5) The f/2.8 has better bokeh (creaminess of the blurred areas). Winner: f/2.8.
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 20:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这怎么行,一定要5D兔或D700才行,再上个大眼睛6 E& L* D6 o: K
白马啸西枫 发表于 2010-10-5 20:41

4 Y3 z, E  c! U0 G( p6 r外行了吧     大眼睛是典型的慢镜头,用这个抓拍运动题材的片子,亏你想得出来  ~
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-5 20:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
正在向 LD申请 budget 。。。: f# t! M3 g' t( \' E/ N5 o2 a
看来真要 XB IS了。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-5 20:48 | 显示全部楼层
1470g 三斤重啊。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 20:53 | 显示全部楼层
哦对了,机身并不重要。小白还有一个优势是使用增距镜后仍有强力光圈保证。即使是2倍增距,仍有5.6。此时小小白就废了。当然增距镜并不是什么常用设备,实际意义不大。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-5 21:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
外行了吧     大眼睛是典型的慢镜头,用这个抓拍运动题材的片子,亏你想得出来  ~
# c% F) m2 @5 l  L; I7 a酷暑严寒 发表于 2010-10-5 21:42
/ ?8 r# o, k( A$ N

# F2 m0 _% e' v4 l8 w% |, b/ J; {* k让老大们见笑了 光圈大嘛,呵呵
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
XB IS, 不差钱
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-5 21:17 | 显示全部楼层
当然差钱了,要不还这么麻烦么?1 h$ M4 w7 M1 G# L
要不把你上午给我的支票加个0就成了。。。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 21:22 | 显示全部楼层
当然差钱了,要不还这么麻烦么?7 H+ t4 x" X9 Z# d; N, l
要不把你上午给我的支票加个0就成了。。。
9 I: b% `" R7 F' ylipi 发表于 2010-10-5 22:17
; M- A8 O" i' z; Q5 k
看在兄弟一场的份上,让俺给你说句掏心窝的话吧: 直接上小白兔 (小白IS 二代),免得你买了小白IS后,以后还会惦记第二代。 据说小白兔在爱死小白的基础上重新设计了,效果应该是改良了不少。。。 如果你不喜欢小白兔,兄弟吃点儿亏,咱俩换就是了 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 21:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
XB IS, 不差钱
( l5 _7 W! m' y9 k7 h" s" V1 a未名 发表于 2010-10-5 22:12
- v6 G" k$ N- f0 S0 z
要上,就上最好的,直接小白兔 ~
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:24 | 显示全部楼层
差钱请上sigma 70-200 2.8 II macro   ,大概900块。全程微距,AF模式中全程手动可调焦。可以用增距镜。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 21:26 | 显示全部楼层
差钱请上sigma 70-200 2.8 II macro   ,大概900块。全程微距,AF模式中全程手动可调焦。可以用增距镜。- R" p3 a2 b; `3 u' K
蓝雨幽可 发表于 2010-10-5 22:24
5 Q' r: p& G% u2 j( O
据说LIPI和兄弟一样,有原厂情结 。。。 估计上副厂头的几率不高 ~ 
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-5 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 lipi 于 2010-10-5 22:41 编辑
. h& w- _9 q8 U
看在兄弟一场的份上,让俺给你说句掏心窝的话吧: 直接上小白兔 (小白IS 二代),免得你买了小白IS后,以后还会惦记第二代。 据说小白兔在爱死小白的基础上重新设计了,效果应该是改良了不少。。。 如果你不喜欢小 ...1 w9 \; B( @1 j$ |* t, r; z5 M
酷暑严寒 发表于 2010-10-5 22:22

- i! S8 m5 F+ _3 R! A0 i听主刀说,酷暑数学不好是公认的,我们球队原来的队长把他们去年剩下的钱留个我,一共就缴费和支出两项,竟然少算了200刀,到现在我还没要回来。主刀说他是酷暑的同学。7 G3 o  A3 P2 m3 V) U
1 W: u. b9 r' F
现在看来酷暑同学数学一点没问题啊。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:30 | 显示全部楼层
据说LIPI和兄弟一样,有原厂情结 。。。 估计上副厂头的几率不高 ~ 
0 v+ }, w1 C6 j酷暑严寒 发表于 2010-10-5 22:26

1 G% {1 I# j+ j8 J, y# [唉,那没辙啊,原厂贵。没用过副厂的话,还是别一棍子打死。我对腾龙的质量,尤其是锐度还是很满意的。sigma短暂用过12-24,很满意。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-5 21:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
要上,就上最好的,直接小白兔 ~ * Q" @  o# T) ]- B1 `, k7 H7 K
酷暑严寒 发表于 2010-10-5 22:23

/ B- K# j$ n; E- L对,要不 No Name同学先上个 小白兔,我先比较比较,单月用酷暑的 XB, 双月用No Name的 XB II?
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
对,要不 No Name同学先上个 小白兔,我先比较比较,单月用酷暑的 XB, 双月用No Name的 XB II?3 h/ g6 r/ x" a2 m, S1 F: ?3 I0 Z- A
lipi 发表于 2010-10-5 22:33
4 h" X5 z( K7 y( Z
泥坑用户窃喜...
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 21:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-10-5 22:47 编辑
( M  U7 Y: j+ A6 Y& C) g# ?
对,要不 No Name同学先上个 小白兔,我先比较比较,单月用酷暑的 XB, 双月用No Name的 XB II?8 J: f- ^7 v9 ~) w* Y8 ?
lipi 发表于 2010-10-5 22:33

5 H3 k0 J0 k' C, F% e1 ]' u* M) r0 G; g' u

2 r' g6 b  z& ^, |# E哈哈,我正盘算着,你上了 我单月用酷暑的,双月用你的,结果被反算计阿
2 j2 h; G: W, a' a! L# D* r" F4 O" j- A0 b
我要上也要等有时间能像酷暑一样钻研摄影的时候。上次拿着小白,和tg77一起拍片,器材上一点不差,出的片子差不止一个等级。严重被打击。' u8 g5 O. {+ B/ {8 `2 P
, N8 P' [* k3 c- a) R& g9 T3 _) j: q
不过也有此也产生点向钻研的想法,我要上应该会先上24-70
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 22:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要上,就上最好的,直接小白兔 ~
8 r: f* I" I" B1 E8 z酷暑严寒 发表于 2010-10-5 22:23
0 r3 }' B0 R3 ?* \, I6 r$ f
# o5 J( d  z$ f/ e3 ?
忘了小白兔已经出来了& ~  l' F  ?3 t, C) X; l; ?
6 u" d( a  D: q2 g
对了tg77的那杆135定焦,可以满足搂住要求,据说也不错,我想运动站调焦对我这样的菜鸟也白给,是不是也可以作为选择阿- Q  D7 ?0 Z8 |# m1 T' a

$ _  }" H7 n5 _- l5 J你和其它器材大忽悠给评论比较一下,我们学习学习
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 23:34 | 显示全部楼层
曾经有过XBIS和135L的感觉是,XBIS全开画质不是很好,而且沉死了根本懒得用,135L画质没啥说的,但对快门速度要求高些,轻便。所以我出了XBIS留下135L。现在加拿大卖135L价格很不错,考虑一下,器材这东西就算焦段都凑全了也没啥意思,“精”更好些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 03:04 | 显示全部楼层
曾经有过XBIS和135L的感觉是,XBIS全开画质不是很好,而且沉死了根本懒得用,135L画质没啥说的,但对快门速度要求高些,轻便。所以我出了XBIS留下135L。现在加拿大卖135L价格很不错,考虑一下,器材这东西就算焦段都 ..., u3 r6 I5 _* V
ColorOfWind 发表于 2010-10-6 00:34
3 F% L) `# y: O4 _& h
看到你说"精",我笑了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 06:59 | 显示全部楼层
27# MOOD 9 E6 O! ?. Q" z4 H: g1 Q

3 F5 H, H, i! A1 p3 d/ |; j" J! R0 Q; g( c6 V9 z
我无语,谢了啊
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 07:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我用的是小小白。7 U* [8 J8 j! g5 N  T# T- P5 u* p

' s8 _6 U9 U5 a室外,光线好,成像基本上和小白没有区别。只要是阴天,拍出来的片子就没法看了。1 p- E# \. }9 S% t' _+ `: e9 w
( h' h% \" a0 ]
室内,基本上考虑不要用。
0 `/ V% B! Q1 E" z$ ^. }5 S4 U& ]% v( h+ C  L7 Z; L# F) H
不差钱的话,小白爱死吧。如果不爱死,200端一定要上架,否则抖的利害。
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 10:08 | 显示全部楼层
根据你的用途,小小白是绝对不合适的。我自己的使用感觉是小小白就是一阳光头,光线一差就不能用了。室内基本是不可能。小白虽然重(太重了!不过可以起到哑铃的作用),但是可以满足你的要求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 00:17 , Processed in 0.217514 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表