埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1977|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 7 `6 P9 E0 g+ t* A" i- s) N1 b3 L
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有/ n* R/ d$ T$ }% b4 V; I: A

. G( l+ h/ C8 x# S" Z% n# G+ T' h5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;+ u6 v. z* `. O3 @" G1 {
; a& s7 |8 ~) W6 x6 [% P
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
! C1 {  \- s2 o
% V+ r; K5 m+ o' N# Q5 O/ [+ J# cSecond
6 n! p. u$ |7 [ “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,& z: r/ s4 c. A9 u& u9 {
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1- \! @! O2 A8 B! Z
但"版主的弹劾规则"归定+ R) O. S6 T; E  P
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”2 F! @8 T' G5 o1 {! _
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为( w! |5 Z9 x/ z, l6 C7 H
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
/ |' N7 Y6 g0 i/ V这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First & }3 n, w/ F6 z5 n
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有5 L; v7 b5 P/ l$ F) Y

& c* g! i. S& e5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
8 p0 ]: V* K* R  h
. J$ ^3 D6 k  Z6 `/ _请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
! N8 m" B" _& |jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

* q; l6 I, U+ Q1 S支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 7 i; e5 I! K/ k+ B+ i' H
/ ]; I' i' }% m" t% ?$ b% ?- n& w# }
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
1 l( W; u4 b# K( `2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
4 C8 {8 V' e- Z8 T/ Z  o( F( b% G& o7 z$ H$ V2 c/ V# U
# E6 F/ q( C7 i! A/ ]' [
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
: y6 f) V) h' W: r+ C2 g" d. R% c1 Y# y: C
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
4 Y8 H( |$ N3 R; X1 b2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
: O" ~- v- {* F7 K8 B, ]$ V* S2 {zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
0 z- S1 z3 g! e+ H6 [
你的
# a9 z9 f0 ^6 j# Z$ @; ?“规则制定程序中没有投票数量要求”  Y' a  `. V3 X0 U7 V
和"版主的弹劾规则"
: ]: `7 R* ]% G( o4 L“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”; k  C& v+ D% M, S2 n7 K
中的”且不低于38票”
& D% H7 s- V( |- ~5 ~8 z好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?# y8 x  W0 _) \+ A! \" z

- W7 E  H' q1 Z; F( z0 G2 g5 q另外: J, }/ Z: |) {- k- C+ U
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
2 c  h" n  K  S& T, ^( I+ m这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
2 m  r' n. ^7 a6 K1 t# N# ?  k, r) Y% r& m1 E7 U- o9 ~+ _
还有一个问题是:
6 a# f7 [  F* _4 C: g  A“投票是无记名投票,还是记名投票.?”; }0 t& R$ M) m& g. I2 [5 O3 m1 V0 x
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:5 L/ c7 E7 {) ^! K( A1 v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
: d/ E! G& X& C8 x& r4 z& ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7) C6 Y3 ^7 Y/ B
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D67 r% G- A& [. H* T
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
' G  P( R+ k. Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 15:47 , Processed in 0.154988 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表