埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1944|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First " a) a/ n9 h+ p, S: M( `
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有& L1 o8 c; s. b) O) u. g

3 n% R# R* X+ K/ R& f5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
) w8 I4 ~/ S9 |% T$ l$ ~( X. n2 N; j) r7 ~
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?* R: j3 ?/ V$ u5 s% J1 u' w

5 I$ A; Q) x  O9 ?4 w1 M  B+ eSecond " X. A, O! y2 _8 d9 h/ Z- v
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,& W2 J  P2 }% L0 i
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D16 H" [' c& r; ]3 \$ s
但"版主的弹劾规则"归定7 R5 I& Q* z0 E8 Q1 P8 a
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
) B, h, s' z5 S  ?却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为: v0 ]1 p+ L( b5 I1 J
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”! @5 x* p. |$ e
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
/ i6 d+ |9 _- y- {% s+ T在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有3 Q/ M" ~1 r& z- P: d

! [4 g$ p1 b( q4 r5 e5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;. n# X5 T( |$ K/ y+ o4 M# b9 Q2 e

* f. W3 M  O6 x3 ^5 v0 R% ?; ?* x请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...! c' J0 Y9 W+ v* ~7 Z" @5 b
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

3 G1 W8 M1 W, x' `( I9 _支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai ) @1 _3 @' {. n+ i6 S* y
. d/ e2 \! L7 k* Z8 G$ U! @
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”; l! I2 B% w' v0 K% y2 c
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 4 j( j$ T3 T: ^& m3 q4 d

2 S$ I. G  L& c5 ]% ?, o4 P& K! e- J: d6 g
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
- P/ [+ r1 m; H1 M: J+ ~7 ?0 `) e# X7 _1 B/ ^7 g2 o) k. G5 \) ^& @- E
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
4 _/ s  k) \( r2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
/ N* I9 {. a$ C0 K. Kzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

( l, u7 |& w4 t, a0 Q你的3 b* a8 G" P' \2 i: A( J( O  t
“规则制定程序中没有投票数量要求”, Y; y( q( r% W$ w
和"版主的弹劾规则" , e4 l7 _# ^) G' C
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”( M6 M7 P9 Q, R5 _7 Z
中的”且不低于38票”
4 _: P8 r# ~* L2 R) X1 ^好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?$ W5 [/ {5 X7 ]# Z" }, {
, w8 T4 E; C4 p4 c/ h
另外
1 C$ T4 o! B8 T) R7 h8 E- N“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
% a% `2 Q) X, v这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. # [$ w* p/ |  T
4 Y  ^# C0 [. T9 p5 Z7 W
还有一个问题是:3 W  D% N2 {3 g$ `8 H0 j5 \
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”$ c6 x& p- V7 v' m& `  v5 P
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:& Q' [& u2 Q+ b" z4 m
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
: q- A( ?" p7 X/ w' L, o8 V: Y* ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
6 S' P: r# W4 k: j( p2 ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
+ }7 b/ ]9 M% k6 `/ Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
2 M2 h5 n9 z  l' l  mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 06:20 , Processed in 0.115863 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表