埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1805|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
! N1 W5 n. p! a2 v+ B9 p, F0 F% {在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
5 E4 {/ t8 ^" d2 g2 P$ ~/ C+ P
# g" U) L( ~# l& }% u# Y, I5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;& y' q8 t/ E( u" G
/ X$ y9 s9 L6 V
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?% ~9 Y  m- b' y! O7 p

4 T! b8 t5 j# kSecond 1 O( ~. _( b, j) {6 Z
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
' ?) @9 H+ ?2 y5 \; q, ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1  c: i. E3 }/ W1 W; _& X, `
但"版主的弹劾规则"归定# o4 H# }4 `1 Z7 O
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
9 T/ D, N( B2 c! A/ e" \却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为3 Y$ ?  s7 ?% n' L- B: s
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
5 F! ^& Y. C( r9 l' S这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
' `7 u, X( Q& g- G: @8 c4 l8 z# [1 k在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
1 }8 @0 O- B& F# T$ T" P$ c2 J- h# [
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;' R# F3 N5 A3 K. V+ p% U

7 K; {5 m  F4 x9 ^. ?请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
3 e  i: J4 k7 h' k" C2 l6 W$ ~; `jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
1 [: ?6 ~/ o, a1 b3 E; j
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
, g3 ~$ M9 }/ k6 F6 ]+ p& j7 k; ?7 \
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”5 `( Z5 l! B8 [8 a  l
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 ! H( W$ f1 U2 p$ K# V
' g/ f' a' \; ]  B) X/ T, g

7 o6 M; Z) T2 p1 q. Y; c: tThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai & ]% H, {6 @& m7 l7 _! y0 \
: q  Q7 a) K7 Y; F
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
+ P+ h- r/ [1 q) n3 u/ c% Q# j2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...7 |( }% u$ s4 A( V: R# r$ C
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
2 y' ^( ^, W2 A: u1 i+ u3 k
你的
0 a' ~  i- F, J“规则制定程序中没有投票数量要求”
' {3 L3 s: T7 V# c和"版主的弹劾规则"
) ~6 K4 Y9 a' D+ U5 I$ \% j5 |* f“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
7 [5 Y7 r( N4 I5 n0 I中的”且不低于38票”: c% h) t/ `& @' o2 s" B2 i- A
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?5 W) a7 a6 |- V7 \. |. v

$ ^" f) h# q9 A2 D另外
, s( |5 j* U- x“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”5 O1 @. |: k) t. G: ]5 h8 D
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. & i' P  G' ~6 T; t* w( e% a

5 _: H& q) h' m: j还有一个问题是:
+ i6 w$ b3 J! t$ u0 S4 ]- N“投票是无记名投票,还是记名投票.?”9 r( s" }( [, d$ D. |6 y% ^
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:7 q: z- f: u' g' }
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7. a  p1 ]0 x  O3 F
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
# l+ S' O3 _" ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6  w$ N3 _# W8 X) b
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
8 H/ t* C# w3 ]% F( e8 c& i2 e; Mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 13:13 , Processed in 0.325498 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表