埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1976|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
% V' z6 x* W; j% o- h- ]) O) s% T在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
# r' ]( L$ L/ V) H$ G
8 U: W: G1 L. e3 d, r0 g5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;  J1 p$ J+ c- X
( @+ `6 \* _% ?
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?/ t- O3 Y" |+ S# `' K7 k

" S9 Z* ?$ r+ X% z; qSecond
" v( N: t& \7 u! a. ? “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
3 V, G4 e; ^) U" i/ Z4 [http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D18 }3 x  e/ Z9 {2 _8 D2 d7 x7 `
但"版主的弹劾规则"归定
+ d" y- O* d1 Q8 `+ x“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”% A: W4 U2 Y5 Q8 E# H
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为: k$ c& T! ?# N3 R1 n
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”1 c4 N7 V2 Q4 w. x
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 4 Z3 C8 Y/ r7 i8 {1 X- w) W
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有% L0 M: M2 F, D1 U4 R/ ?% D

" l( A- Q# D3 w; m2 K" F' `5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
& S- k7 ?7 f  ~. H+ @' N+ [9 Q& H5 ^9 [$ ~3 R
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...5 F2 B2 y% O) Y  V: R; Q- B* c
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

4 _" H9 B/ ^  d; a支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
' k; u! B+ p- ]( L! `* L$ }! z+ s! \: b: F+ L! u
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”4 V0 |$ |: D- V5 z
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
, W) H1 s! E0 U3 T5 k. P
% n: h3 D! G' z! e$ j3 E2 e6 w' _+ a5 ?$ |9 i4 k
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
! R. b. C% p7 B$ @+ r
2 ?. W2 c( `/ h0 {, g" c, N  j1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”# z) H2 Z- v# j* N' R
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...8 G5 U: R- j2 r  f5 e5 n
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

, D! n0 L2 B  N$ x5 }你的  S4 P9 H  E* P  x  e- j" A  Q
“规则制定程序中没有投票数量要求”
+ \! n. H. i6 n% Y/ V和"版主的弹劾规则" 0 f' Q( ?# R3 s( E4 P
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”; F2 V( Q4 o* w$ V) C
中的”且不低于38票”
4 M9 s, w' `* Z. g好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
4 b  l2 A' x) ^1 c) @5 Y
9 q! R9 C8 o& f3 z  D另外$ }: [" m3 |3 O) e& l4 p
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”2 D5 Y8 G  }" B0 G. W/ ~
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
8 s: S) z" }8 x. q3 F/ i: Q5 q. p! i4 F7 R5 Z/ _+ w, r
还有一个问题是:: f4 |$ x8 `3 a) e5 e
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”/ A) B' D- a0 R0 n) L: r
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:7 |) K) ~& @" {: S3 J
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D78 V) n  p/ a- B$ o! A/ @0 D
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D77 r7 f' Q0 V9 m& D( S4 e# B
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6% q  Z, s0 [4 A1 B# S" a/ r0 U
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
3 D5 |8 x& ^- F& B) e0 h, P4 Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 06:18 , Processed in 0.102941 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表