埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1738|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First . B+ Y+ b4 `  m! i
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有3 A4 _# [3 S4 Y, d! j$ \

9 L4 q% q6 b4 _0 H; A" Y/ N3 t& k5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;, ~  X+ `  ?, f9 `( ~

: S! h: H7 t$ t* ?; m请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?" h6 \' i; U+ c; A  A

, M1 F; _+ ~( T. A" X7 I3 {9 Y+ sSecond
. L+ w5 U! U2 i1 N! [) @3 z& S( h “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,& m# m0 _8 G) L/ K( p2 X
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 u$ ^) H  z% y; c; h但"版主的弹劾规则"归定
2 b! I6 W. j. E4 Q$ q; l3 i“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
7 w5 r3 k) t- t0 q. M) h却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
+ v! h0 Y2 w7 d( L' j' Q“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”& _" z: ]0 r" t$ b& e% D% A# q8 U
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 9 V" W& Q  C: x9 w) n( g
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
+ q9 `+ x0 Q8 O7 F; c$ J0 N# }& }; {; h6 z- z# g0 F1 f- u' T. Y
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
' m9 ^4 H+ H1 E+ i) X5 z& J
! i( {: f) B' g. c请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
1 R: ^% c  V1 l" n4 `$ t# ?+ ujack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

  F" r5 E# v0 P, \1 }支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 2 Y/ v  ]& d: s& q$ E

2 t3 @4 A3 ?$ ?, O5 k1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”9 r7 F8 m' ~6 N8 k0 I5 v; I
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 1 D2 x" Y$ D% w
. e  v' o8 V' x. s

# Z& T4 g. R% n5 d: kThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai / ?& y5 D6 R8 ~) A0 h

/ a% {( l) J  R) b+ {3 f) m, k1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
; |1 J$ i, H/ b, x* g& y2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...0 U9 c/ Q1 I% Q/ O1 f
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

  w. J- h& x0 C# K# K5 v" Q  W# |; {你的1 b+ W" y) j( }8 a! u/ C/ }
“规则制定程序中没有投票数量要求”  J/ _1 t8 b9 O, s
和"版主的弹劾规则" ) p2 @) N- B( g+ E  E+ Y
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
' s- t  P8 G6 [' b中的”且不低于38票”
9 b/ F8 v" j5 s. b( V好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?) B$ Q. i* x) z; r

6 |% Z4 Z2 n7 D8 P$ }9 o) l. s另外( w- ^  i5 t/ f0 J( M
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
% V- a6 K) E3 I# k) Z  W: K( j; a这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 9 n( n7 c4 f) S* x( t  R5 E' U

. K) C1 i# k$ E0 }/ ~' z# r还有一个问题是:
0 h- k0 ~, i: Q: l! E7 h“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
) O4 ?0 M5 @6 v, {% |. W只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
7 n, d* t# x& `5 ?- j2 {2 v3 `& Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7) y: y5 Z# Y* N, m- w$ |
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7: `% |2 e  \. ]3 N5 S6 U5 I
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6  b) E- u. w9 J/ r3 K, U) H
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D68 q$ J/ ?  s) y2 s
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-22 15:11 , Processed in 0.230945 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表