埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1867|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 5 n- q) O. S! \4 z' P" c
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有' {, H' \: ^6 T" y
, _/ h& d6 ?' z
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;. b6 t! T% o: F
8 @1 V- ~- I0 K6 v" R' T
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?/ Y  F+ }9 W' J
- W0 u% |4 G, u$ i3 k# ]0 j
Second ! G* O4 s2 y7 K2 ]
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
& s0 v; g3 b* {4 N, f4 a; @; t- {http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
4 z1 o% `: c4 ?- I; c+ c* }但"版主的弹劾规则"归定4 A9 \1 l9 v' b& n
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
3 K$ e% C# c5 s却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为# x. d- Z% Q1 o  Q/ |- h7 ]6 a
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”, |" Y) \3 j6 q3 Q
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 1 w5 I% j5 K) h: s+ h
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
! l0 X% k2 J. w2 A3 ?. H3 I' f! q' `
  z  l8 P8 E6 K1 y( ~5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;: z6 x3 n. }3 o, @  ~0 `, @! m
& Y  R( K' j; u2 o( ?& h  `9 @
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
  w. N) |' d+ Ujack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
6 D, E0 O0 R. r* A
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai . s: s/ \+ @7 Q1 b% D
4 Y( U4 E9 \, z) ~
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”# A( n6 U6 A7 i! r% U
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
% I! W% y) F2 _- v- Q, _# h+ S; s1 u- J  h1 v% `. Z
6 C2 B0 M+ F" E( t. h2 q$ H* j( }1 F
Thank you. You are welcome.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
$ s/ f. q5 |1 u2 S# K2 E% \: z' v
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”7 c8 {2 u9 |" h5 z  t: I4 j
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...- f2 _0 C/ o+ T# K! p, t" w
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
! n* V( t, u. B  W
你的
" v$ b; z$ h1 K* z$ \& @“规则制定程序中没有投票数量要求”
" M! y5 j' H, w9 M9 x和"版主的弹劾规则"
4 E# A/ k* }1 {1 z7 o9 K“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
" ^) v2 l! v9 h" _" F中的”且不低于38票”* D# K$ B' f! Y) k  f3 ]$ {" ]# m
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
' H6 _9 n% a% y' V  e6 S; D+ y9 L' e. P4 `2 Y) {
另外; \/ p) J$ f2 z" r
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
3 j; u/ M$ c9 _" T. j* D2 K这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 6 }; V" E* }# `, `# a- Q* x" r
  J/ u. ?. r5 f$ v0 e$ u
还有一个问题是:: G7 u$ O( Q% P; X* {
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
. T3 X# O- I) Y9 Z$ t5 ^  i3 E只有无记名投票才能保证公正的投票.
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
% x5 `) A5 ^* R4 N+ b3 |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7% V. L1 J1 S$ {, E8 L/ K5 F, ~/ h
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7+ h- N9 h8 D7 a5 f
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D67 _) E3 S; m: F' g* s4 g
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D68 e8 m9 M3 b5 ^6 `" w
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 18:07 , Processed in 0.110826 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表