 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。5 j* n4 b1 W R( E* r& p: f2 @
; w4 h+ K* N+ F' m9 K# I) C4 \ 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。& @: g1 M( _. ?1 r
& e. h+ |7 o7 u& ] 这两者都有着非常深厚的软件背景。2 A @+ t1 `3 e' s% B# R U: A. K
( ?5 E( d8 q y# B9 j 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。/ v1 ]3 r; L/ G0 u* f( o
3 y# i3 Y& ?; ?+ p6 F
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
7 |+ I/ j: P, ^1 o2 t
6 D' x4 _0 t3 @$ v7 ?' n 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。* N% A" U# t$ y2 h& D' J
" X2 r/ v' L T( I/ D5 o
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。9 A$ } }4 M5 _+ R2 z, ?
; Y1 |& }, A9 B; m" f0 d
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
: j. t" m& u, A' P8 V$ C
# A" X H3 S2 B! u2 Y( m# R 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。- m& k: J, ]7 B
; i; w1 D& l; y6 p5 z$ @ 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
% O5 F2 s6 a; Z' W' t2 [- F2 Y0 N* J3 O+ w! m; f& v
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。/ F3 _5 G, B$ R" h5 ]' v0 C
2 N8 B) Z8 ~9 y+ M2 V/ y
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?8 [8 l# W" |) _4 R
; F$ V1 ]4 D. d. Q; d i" e2 q
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
! _% D0 @+ { X$ h, L4 t
6 Q$ H8 {$ q. T. v, t+ m4 M 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。' h0 @ Y1 @ [4 m3 l d) z- N9 v
- p) D- L$ M( i4 K, } Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。& C6 W2 H8 |7 f' \3 H1 L
/ a* `3 \# O3 r6 R, o# @
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
, Y; s- x: S* V& o# f
, c( ?" K' g0 T* x 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。" w) E0 j/ T3 _7 c8 J
& C8 A+ f# o7 A, C# m
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
R: v: |1 b# y
9 j+ e" L+ v2 c! n) A8 E1 Q 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。0 J. j% N# A; h8 g% O+ C* b
& U) T4 s1 Q1 @1 s 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
3 Q6 ?- [5 A* r% {3 A2 e4 W: e& J. Z/ f6 O, K! W
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。! f0 j6 H9 X3 }+ g" l
" Z+ g, G, d' |
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|