 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
2 S6 H k! B: X5 L2 U8 N' w r
1 I3 O$ X6 D) P% `! I/ R 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
7 A6 Q+ T& p, n2 U$ u3 Y0 M& P- d; c8 m; k" y
这两者都有着非常深厚的软件背景。
. P+ B1 S1 b6 _$ v. A0 A/ x3 @/ h% O( {9 s3 K# G
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
( ~ H4 Y! z- _+ \, f* ^8 ]+ C; i4 Z8 r( m$ u& E
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。! @: W; i) |1 T9 e3 @6 C& m; A
. K$ ]. M* Z: a/ L
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
1 ^2 a) O2 ~6 n( q: v
: n1 g5 ~( x# Z) c! w Q* I2 V$ ^ 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。$ ]3 M) o' r1 o0 G+ j
! ^/ X* j7 Z$ y 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
6 E. I, e- V1 u7 I0 ]9 k% h
$ v) O! l4 U6 W" F2 k5 C6 b 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。0 m1 z2 P# J, m2 X, X+ U" e
1 _9 o E6 G& u5 p' j6 r
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
8 _1 |- u. B! g: E7 k1 t; L5 e$ r9 E# m, u
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
2 f/ m! f- M; i5 \8 q% l2 H- q. \, m3 g) \) d! ^/ N! T+ C7 R7 x
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?' p2 T1 ]0 T+ q( {' ?3 ]# E1 @
' z" G# K; ^0 Q1 U7 N
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
0 Z0 G9 x8 }0 W1 Q& F& k; i( {# n" x7 `' t
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。; _9 ?2 v7 [1 z# w! [
5 S3 H1 O$ n' ]7 L" n
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。9 ?! d' ~5 k; q" v# Z
& W4 i D, O* `! _ r. Y6 N9 C 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
$ w$ a" E" T0 Y+ \! ~0 }0 j0 ? V1 y! H1 H8 t1 m5 P
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
( A/ C. |( _2 G0 Q% J [) v
' ?6 C" R; s! k7 e9 ?* r7 D WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
. `5 W0 B. @+ |" l' c. X. Z
# J2 O j3 f7 L. k4 c 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
+ x1 w: e7 g; \2 e3 H3 g+ b
4 t6 u- q2 f+ W: F# [% C 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。) q/ h" c9 q; Q. n8 L
X8 x8 q: [) `6 m3 V, M
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
) w% s) F3 |8 I8 Z ] x5 o& ^
/ z7 q) T, e1 q( j x 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|