 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
+ U& P/ U4 B" H5 |! w. u0 c' P8 k# Y' F& [
! }7 S) V+ C: U- g9 L! B* t 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。: U. N- p, Q. C9 L2 B$ W5 [' a6 D6 i
4 o4 f8 r6 s2 r+ x% e# j f
这两者都有着非常深厚的软件背景。
+ u! D* W1 w1 T" c5 s2 D6 G. O% i2 B2 b3 H4 L. `4 j; ?' k( W( A
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。7 {% A Q9 u* ]
' ]4 X8 u' ^ J* m3 E
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。- k7 [: S% l: p, K ^% I7 Y) E! H
w& L: e k3 @$ U ^# e! o
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。" v' Z& A0 D& g
* W0 E s* ?+ N$ m4 Y8 O 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。! c/ u1 ?9 t; p2 w+ i
; N/ x3 M1 ^- Y" R
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。9 g$ k" V ]% C) o9 w8 P; `
, j7 O0 ]' G; T+ j7 S l 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。2 F: s4 ?7 q r) T) A T
/ O8 [: b& \+ t4 v) f+ r 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
% Q9 |* s, S3 A- L! O2 ~9 r) x7 P! }, J
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
5 \4 C2 m) `! j0 w6 f# r9 G- G+ Y0 M; c2 i# `2 |+ j0 l
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
( |- j8 g6 ~+ A7 l- o5 a# j# z- `( l, E( H% ~5 W- d6 V2 e. e: k) \
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。# h, h- f" Y: f; e8 F; ~
# u1 Q: f2 r; r! h$ ~+ ? 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。1 P6 E, [8 ~6 o7 u( z# g
. ]3 i& X8 M k4 n* c* B9 X
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。+ D; Q S/ B, C6 T
, p. H' ^+ r, Y* o% E) e7 ~( \
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
2 a4 O# W3 r3 q: W
$ g1 ]5 }. Z' f6 o% Q0 j4 c! w, e 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。) n# T+ n, p5 i2 i4 F' @4 d( B9 V. G
7 ~7 \$ `1 h0 t( h( ?8 u& S y" q WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
0 K& f# S3 R+ K0 P$ k! M s# C& n* y
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。- }' B7 R; `: \) W" d" Q' Z
% ?4 j. I5 `! H2 H: n/ Q" P 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
% M% H6 @- u) P1 S+ g/ F3 K7 M2 X X- h- t. y* u/ s8 \ ^
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
9 M+ Y C) i+ D- A) m7 R9 t% ~4 R# Z- g2 ~
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|