 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
0 a @3 S q* \0 b$ \, ~7 w$ r1 l
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
/ L& _6 V5 C* y8 m* o }. e! e: q$ j3 W# M" w/ j' K m/ R% F
这两者都有着非常深厚的软件背景。
; p6 H% P, Z, v, Y. y* f. B+ [% M, C/ {# v( q
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
5 D8 J( r8 p5 B" d6 d0 X9 h5 h$ g* T4 V+ \' ~2 A& p0 o' e" Z
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。8 ?. W/ l/ {8 N
6 L, x" u' ^ g b$ r
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。/ _) q0 D2 [8 X! c! n) k; V5 E
8 o2 L# I, q( Z* i 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
9 t* }) O8 t. _$ J0 V7 P6 R" V
# y/ G" ?( L& u" C 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。" f% p* b: M' X/ ?. f0 Z
7 w7 T. M% o& G1 |+ v
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
/ V$ [9 v6 e/ Y; i
- m) g H4 t0 y( W# Z 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
, I, U) |1 ^1 X* ]7 @8 Z4 X% z+ i Y; I" s: D1 ?% q2 z: {
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。" Q b! {: l9 I: O
* T1 W" [7 U3 |3 ]) [) Z
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
+ m5 c7 z( j9 C- a7 Q' d, U7 x& Q ?1 M
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。3 p3 `' _: M3 U7 m! v! d
; I2 i# M5 D5 M 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。2 ]% K7 _3 _ @; q( @6 V6 Q
+ p. R* b# V6 |8 c- o4 b) b3 E
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。8 r$ [" p1 x, s: e& U9 M
+ }& Z+ z, f5 E3 q/ y 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
+ {$ R" N- {$ F u2 x7 L, m$ G4 E. M3 s2 j8 e
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
" g* q0 ?( V; w% {" V
! ~+ l/ s- D. V: F WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。5 H$ g: o( n- o: ? n+ }( ~
' s- F7 p* k) B' \ 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
3 G6 I8 z7 k/ S1 J7 e" R
; S# B: H, \3 S0 [) }) s 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。7 ?5 O+ a! F8 |; y, I) l& }
# a% M1 `- A, X$ g
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
# v2 |8 e3 i. |' D& k" y' @
" ?$ Y3 j% ?2 E0 M 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|