 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
, o( Y: |" r/ ~- {$ t: e* \, v8 L
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
Y! x1 w6 |" {) y1 U; u+ {
m4 _' n8 _. k+ N$ V( A 这两者都有着非常深厚的软件背景。
# ~2 h6 Q7 J, k. C8 @3 E( k$ ]
% H# d2 A9 @, b& N! \* Y$ U% z 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。; P% |1 @8 E3 s% J5 C* E7 j
9 g7 D2 K# G( A+ F4 j+ E 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。# |( s. Y& K. d
$ L1 G0 S5 L; l3 G" y! h. S
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。) L8 c* O" z, J2 `* ^
9 ]! ?9 D# y( ~
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。: t& a4 U0 L. N- X) F
6 R! h2 i: T( G- ] 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
* t4 Y0 b1 @9 K7 V! Y; \7 m3 \! Q' d7 B8 v
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
4 e+ I9 ~* o* f9 \6 ^4 A: v' _0 J2 {; \, _' R* V
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
* L* a, m$ d# c& ~1 r2 S, s0 b) j- s* `0 ^8 y/ Q" j
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
7 f4 n/ b7 P4 `, c
8 e- b1 ^& A' f& U) c 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?* ?! j( }: G4 D1 v
; O+ C0 b. k( r; H4 w* o
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。: s/ k. I2 }* j/ I
: o6 \4 T! A# O1 f) n! ]% }
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。& b- I8 [/ f9 E+ C7 y5 P
; v3 o5 S. \; @1 ^. O
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。- @) o/ e& ]3 g' w0 B: v
) r: {3 h1 ?9 W! C5 z* Z
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。3 O& n1 o. X2 U1 x9 s
. c! r' a' H! x) C8 u0 W2 T4 P 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
/ l# g8 _$ J8 U- I- [
% X @# Q+ Y, `; `1 J* [7 S WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。; T% z0 I" o) Y! {' ^
. z- x& |4 H& l 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。$ h( [; U# b- o1 k; w
& L' v* `4 G& w- o 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。2 w. t6 @- P9 O5 s% s% e# G. D: P
' U+ k9 f: l, ?5 r# o' ?' Y2 I
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
' S/ g5 v- W7 ~8 K' N; D7 l! w
) z+ X) K* t6 b, e' n 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|