 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 9 T+ k& G f! U9 B. x+ {. Y, E5 @
! x0 }: N) \8 s" w* W 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
* A; ]- N( P0 `. P5 s' E' w8 u* w t8 ~ v1 ^. [* Z
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 1 Q5 i- O: c$ W% ? s: B
4 C, V. C' s3 @ ` 上帝是“人类软弱的产物” 8 u0 y: _3 a6 F3 W3 `! j
- z w) X8 x3 s9 ~* p/ G$ s" D 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 , S* \2 c6 w R
; K0 R3 K8 d+ n
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
. M$ k# d( J1 Q1 ]& S
7 l. w# ^2 V* J) c! ` 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
c- r) ^8 A& B% ]" @/ ?/ i# @) O
% R) |7 E" B- C& ]- V* m 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
# N3 q. T7 U0 ^ W8 ]4 t6 S' ^; W1 ?$ ^# g- `0 W" S
矛盾宗教观再起争论
, d( u& k9 N+ {8 {3 F
/ i/ J. ~. {" V3 w# s r. Z `4 }3 N 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
7 y: E0 f; o: Q7 M. L4 y3 \* Z, R5 y* B; H- V2 e- L
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 + O4 l, q0 E1 i, s9 m' ?
3 W7 p% I. W: B$ h5 t 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 0 l' Z2 L3 \. K3 v! r
* b. R4 k! W0 n A0 d6 [% |; K1 S 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 4 j" z( f, l7 N
" R$ U3 \! l9 c* S( A0 T8 @" }. C$ Y
: B4 O: @7 s, L9 q 不信传统基督教宗教观
& e0 `: M; ?9 i
5 P- p+ n& @/ G" B0 c j. u 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
! {* g# U; ^5 k; s& t* N$ h' G7 |6 ^
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 : y0 s! O. x: o, z- V9 I% Q( |! x
7 ?8 D( P. `/ O2 h* I6 ?; p
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
, g2 m: i6 K! J7 _5 u- w. b! }: {% ^3 A2 r/ Y! c/ T
! w( z7 c2 T2 a( A2 M. ?5 V 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 6 u2 E- S! Z! g. c* y1 p& }
8 G/ ]& W$ c" d1 g …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 ' N' P" v9 r" z A& i
: E0 c3 _; S0 D
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
8 E/ {5 `, O% @. t. |4 g
, \3 I( n" v& I& N 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 7 \1 y1 t" b+ ]3 N/ ^
. U6 Z9 O+ K& ]: n, S4 M6 ]3 H: t( o
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 . b& C+ z/ j+ r; ^; X1 q
6 w8 A; C, c7 R" k0 m# [1 `) f
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
- l5 e' Z. G1 X0 r9 O+ U+ O) U) H3 L- c5 x" O4 x, O
谨上,
6 \8 \( i" |6 {' x. |& O
6 P- F( F+ B& a 艾伯特.爱因斯坦
9 A: `- w! j) B4 y/ u; z0 ^6 w% w" T" U
来源:中国时报 |
|