 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 2 `* L5 u/ c) a& [5 ?
4 A; p" S0 S* L( U8 k
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 ; \1 v+ G0 |6 k$ \, d, G7 ]
$ r- R( l2 Z( f+ x" I$ A1 `; T( P
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 % e# N# L1 r6 g; E
u! J5 Z' B! V5 q9 Y! S8 J! C
上帝是“人类软弱的产物”
K0 a! M5 j5 s$ h7 H% P; T. f; |
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
: @* m3 ?+ p+ r+ G# W" f; a4 f3 a4 ^: w" H# i, D% K
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
6 i K X: L, f \- Y# `
( z) R4 t7 G( c, ` 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 & Z/ [( T- b# k8 L# o
/ C$ M) W0 [3 c# V: o$ J- { 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
& m ^, L4 U) r! Q! ]" P$ P8 a7 P8 e W* i3 [* E- w0 V5 y0 t* p
矛盾宗教观再起争论 7 M) o; Z* ^$ u! N. u% x g9 R
; |0 E3 h& J, t 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 / L* j* \6 _7 M/ g9 {; Z) l$ `) P
) t& m2 P5 Z: W 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 ' U) n: |+ ]3 T7 T, S: m2 A6 B
5 G. T. O, l5 h* H
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
9 J; D9 i! [. x* ]3 D- c! q6 Z- Q# K, S! q9 k
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” ' L# |: Q& }) U2 s4 H5 F# t
* f6 A; M' A# L: i- a/ {% ^' c i
( G& I# H, l* j' e( t {
不信传统基督教宗教观
% L& ?" a% G" K! D) y4 q. Y
" M S1 D1 x- N) F 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
8 n+ E1 u* @* Z
1 e0 h; F, I% F Z; O8 d5 e 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
a ?3 V. z" A& u) `0 Z* e m2 ^& q" g
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 5 P+ \% C! Z8 G' G. o
( u9 b& D1 C: N: M' S8 _- _
! ~$ ]$ l# g5 n3 @* X$ X& d 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: ! q# z8 N- u R, J8 h
2 O j9 z1 d! A K9 p1 j
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
2 B' z2 t! X: N9 h, X2 x( h i9 A& B: l# k7 Y. Z+ R& n3 h6 H' P
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
& I7 A7 W( v' `% C& G+ d% V$ Z: H P! B, P0 O4 h( n
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
3 [7 |* c( X! ~# d5 d/ u; T0 R1 G2 x* u; q& ^) d4 W0 {* J
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 7 p) U3 R( t, J2 h
( N* A9 |9 @- A7 I' m! m$ T 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
6 h& n# G* _' |1 h7 ?4 d2 h4 F1 ^: b$ t1 s$ `/ O8 q
谨上, 9 n5 s/ v3 j T: ]& j1 U
( o) {- v) j. J9 V# Z7 V 艾伯特.爱因斯坦
! r) I- q6 @1 u% `8 H' z, w' g7 q# ~( d8 [
来源:中国时报 |
|