 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
8 ^; M% k( l0 H% e6 v- f
7 J8 T0 W6 L/ p9 e* u, K8 ^ 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
+ U8 {7 a- f3 P* G# {* u) H* g& ?
5 |! @/ h* d* D# I- f+ ^% ]$ x7 n 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
. Z, ~/ r0 v# [# V! @; I3 L# V+ Z n- x# B, x& e
上帝是“人类软弱的产物”
+ C- m5 e$ r, p. H
, y3 D6 C% L, B+ @& S 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
- p6 h6 ~7 Q, r% _/ A; s
5 n: ^0 Y7 X( ^) U 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
/ M3 A# S6 t) P1 @; _3 b8 t4 a }; }( b. s/ M" f' [, x2 Z$ z
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
- r- i8 t' C% G C7 ?4 ?
' [! z2 P x" y+ L6 j& G4 E 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 ! [' Q( k$ |5 C5 @. u1 n( F
! v1 `* y" q @
矛盾宗教观再起争论 / D' y' [( m5 g* l& n! p9 F" N
4 i# r* h( Y% y7 K3 F# Q2 D 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
0 Y8 Y3 J2 L5 Q* s. {% _' H# T. \$ u# V% o, q7 t
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
& W E3 w3 M8 N# y( j( t
5 C/ P( q1 }; T- o. H 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 - B1 C# B- U9 u. \5 K$ Y) ]" Z
5 M+ I7 V& k+ d
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
$ x/ |. x( n: O6 u! U; ?2 {4 D. Q& ]' _1 Z5 ]
# P6 S* j; {" u+ j 不信传统基督教宗教观 5 i" o; f/ c% \) T' R9 B
- @" S, h7 b, e& j- Z5 l8 E 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” & h5 J4 ]" ]- n" V, \( R1 C& g
; z: y* D% j/ J- {3 O 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
5 A* }3 N7 n' f z8 T! G8 B. N% S+ D, Y6 g4 i0 {
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
9 F4 _2 [+ ^ ^6 ?6 f5 e5 p8 Z y9 r% j, m* o4 j/ X
0 l1 x2 Z c, p' @
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: % \1 b% u; f/ H# G7 [
( F8 g$ g: }( H; F7 u1 g# g …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
. W/ A9 {" ?: y8 r; ~& t; }3 Q$ G/ X. |- ^8 r y
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 6 b; k/ z6 x) z; Q$ s& F
7 o" S5 b/ D" E
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
7 r; S" {2 W+ h/ ~6 W. X5 W1 ]2 Z# e3 `
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 . l# w( ]5 ]+ t* z" X a5 K
6 j6 ]" y2 A9 V( ?! x5 u- C 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ) Y5 R& j9 {) E4 V7 `, D! u. r
/ V5 o; r/ }& q; V( ]$ F6 G# s
谨上,
' Z& c. c& a2 w$ V8 x5 I2 z v& Y6 p/ r8 w
艾伯特.爱因斯坦 " Z) N9 V% T2 L, _
; k! W4 ]( w5 H$ P* i( J$ P
来源:中国时报 |
|