 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
# q# H# V( Y5 O: h
6 A5 d! a0 `8 t0 j5 w. u 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
+ h$ @/ q7 t3 b$ G+ t
, q+ b+ [7 K6 J/ D 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 ' m3 T+ s& C' Q4 e
! y# ~2 i9 Z2 f( c
上帝是“人类软弱的产物”
3 P$ S- U+ q: h! Z& m2 k: F7 a5 {. H a C) e6 ?' I& d9 n$ L- h! t, w
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
& C* ?( E( c* d0 k+ `- P E
5 P( m2 G( g6 O4 q7 H1 k/ n4 j 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 ) d5 }* h+ g# p" g# d
7 W3 Z2 x$ d" m# R, v
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 * n, G1 S% @9 i' t( M
9 }0 V, j4 h( _; \- ~4 w6 b9 S 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
0 b3 i5 J& G: `$ D1 X, L- z$ R
; O- b. W0 V) R5 W( q7 X2 q 矛盾宗教观再起争论
% R: r. Q# ?( L/ |
2 ^- m' f+ m# c2 @ 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
5 k+ o. I4 o1 k6 Y. h2 G2 K3 k6 m8 p# G+ m
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 1 j6 n5 [+ @' M, o. y7 W0 ~0 o
3 t" C4 l7 l/ i3 `$ B7 z
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
7 [/ u6 ^% \* t8 h4 J4 l/ ?% ]
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
3 [; f9 p$ s9 t$ g9 r
+ V6 Y4 Q$ \, _: z/ y& y; M- N4 x8 k. O' y% c2 x0 N4 o% \3 I
不信传统基督教宗教观
7 t4 C" ~" I' r# F3 }/ B) Q5 _) |- A: `, b' ?: E
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
8 k1 S2 S' B+ n0 y; ?4 Q9 }7 s0 {$ K
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 6 {) [- a) i# p5 G
' S5 A6 f, f# @0 O
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
) L8 ^$ I0 d- E2 v* y9 l
& h/ H! [7 Z5 Q n/ e
: Q4 o% `. ^6 T4 B' l 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
: D* S) [4 \. @0 W/ I/ n
! G- h& l, p3 ~* ]: j: G& X …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
" Q/ H6 j% O$ B& o( a! Q) Y& H6 ?4 L/ t; ^# V$ D# Q1 J9 a; y
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
L) D6 |% Z7 [( C7 t$ Z/ r8 C/ |) H% ^- Q/ n
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
. } B: Q3 o. E6 r7 I! q0 ]" p- l4 R! d
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 7 a0 k8 v% A. w0 w
$ X& n0 e2 Q- L Y6 s
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 9 _2 ^5 Y2 r: V' ^/ H- t$ x! `/ m- |
' S% o4 w8 Q3 Z; O; W7 v1 ?6 M$ X
谨上,
0 P' o- y5 ^3 G# u, x5 R2 y2 o2 M! C1 Z! L- p+ g
艾伯特.爱因斯坦 / K2 V, B0 g: A& `6 V
R) i X0 U( W- x 来源:中国时报 |
|