（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版

EF16－35/2.8L：
. a4 }& I3 j  G在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

3 I5 V8 }/ V4 ~+ z6 h+ I  B4 ZEF16-35/2.8二代：
$ s7 x" {4 L# d9 @为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。

EF17－40/4L：
% l, ]% w  F6 e1 {0 W+ p% U带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。

9 p" y$ J" ~1 O# i3 L, [$ REF-S18－55/3.5-5.6:
它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。
' `0 N* z$ e1 {0 L: {5 x4 t
EF20-35/2.8L
我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

EF24-70/2.8L:
争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
& i0 w9 W, U; a# _% t9 U5 b
* u' o8 ?) N/ DEF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

EF24-105/4L IS
" f4 ?8 X3 {* @4 \/ ?& V; J如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则

EF70-200/4L IS
1 w0 o8 v3 h8 ~4 d8 ?; i: D对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了
9 Q7 i  }- \; P2 ~4 Y
+ W8 _0 M, d. L# a! `EF70－200/2.8L:
! ^6 D6 u2 b! s/ Q4 Z$ t$ h3 }XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

EF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

# B' ?- I/ S3 a' F$ Q9 a; eEF14/2.8L
超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L

! F+ u' C& v% ^* T! q( a# f$ i$ PEF24/1.4L
很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

) P4 q. e; ~' ^* v: EEF35/1.4L:
, D9 J, {; l% j& x  l35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。
8 I! o% B# Y  X2 R& |  O- x( n
. R# r' D4 s# M, {EF50/1.0L:
# \( w9 _+ t6 B2 b# l% C想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

EF50/1.2L
2 N9 N6 F- `9 N  p' Y* j85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说

EF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

+ e/ O" Y- P3 I! C1 N* V2 c9 jEF50/1.8
不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。

EF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

EF85/1.8
* B( B- f: b0 r/ P6 Y# v. [# Z1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了
6 _3 G. K) _4 C8 A  h* B% |
3 K: H. @' D# G0 s1 w" X% L: ]EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。

EF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。
: x: M* y" |3 z; n; l
: \/ ?7 D7 r, ^' `+ oEF135/2.8：
. F# K0 i# e9 J- X7 {! r" L: z几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。

EF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

# D; K' @% W( B! T9 {3 mEF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。
. {6 O' I6 \$ b& C
EF300/2.8L IS
. |. m$ l. q( ]7 u' D像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。
3 R. X$ O9 u3 ]6 s

, H# X. x7 ^! a" w2 V9 w1 E2 `莱卡版
* a" h4 t# F* Z! V# SR19/2.8 ROM
这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

R21/4
8 I! Z! C" \0 X% g$ M很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没
. s! |4 @# q/ A4 Z9 t$ V
" U" ]& x7 T  `- P1 IR50/1.4 E60
成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

# @4 W5 c3 ^7 D- z6 eR50/2:
; V' ?% _' V  V3 H% I价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。
3 \4 _. Q$ \/ U/ y2 \
6 |3 M, L0 j( H4 K& ?& L* yR80/1.4 ROM:
用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。

% T" N7 W/ i5 RR90/2：
被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。

* u9 G* F* P: l* X8 Z! FR90/2 AA APO
3 }% |8 U& @# }% B天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”

R100/2.8 APO：
0 h5 G% a# L+ q' Y  @, N7 r& w7 S所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。

R180/2 APO
在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS

R180/2.8 APO:
$ w! x; _2 b( X3 l莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。

# ]2 I: F1 B1 `. O
蔡司Y/C版
2 H/ q" p; z! P
  V+ i/ X' l, H8 {& z3 ]T*25/2.8:
9 p, D) t/ H: E6 g* `$ [( [大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它
+ K/ h9 ^$ c$ F; q/ z
T*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

4 t9 t+ K. ^. l3 D# M& e  h0 HT*85/1.4:
# G8 R3 y* k) k* N% i2 v每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。
! k* g+ U# E0 `
T*85/1.2
如今此后没有距火，你将是我唯一的光
0 b0 W" |0 B. t
T*100/2
不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老

" G) h, K& I0 J9 m' T' O
0 M4 I# H" q" a$ U2 z" g* g民主德国蔡司版
20/2.8
出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。
( K. x! E% V3 X( {1 O6 j2 ]" }
135/3.5
% w' G# y3 g1 {, I$ C1 j/ f: g东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。


; S1 g8 D/ i& F5 n$ d& i8 [9 b# ?
蔡司ZF版
  o6 k1 \- i: f9 kT*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些
: Z* b7 s% d" ]
T*85/1.4
. U; I# ?7 ^4 R* @& q7 O只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵
. n# W6 S& I" `  A2 [2 h; L, {" Q

# a0 L  b1 G8 N8 z, n5 C# v8 g
福伦达SL版
* F4 r. U* Q7 T1 [& g# C3 g
40/2 SL:
有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。
) ^1 z3 R1 _6 h9 {# q
8 f- h8 ?- ~, e0 Q6 ]58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元
" d: L7 z) @  Y: N! c
90/3.5 SL APO:
在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。
4 \# B6 n$ s1 e- I9 k
3 z: M6 _. Y$ c  C" w# X$ x125/2.5 SL APO:
* u6 ~, q& Q7 Q有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。
6 u6 w; a2 x( U! V; b( }9 C3 x3 p
0 g& @- T; `3 P. b; D
8 z  P" T  v+ x; F尼康版
8 F7 a6 G9 f0 P58/1.2
4 R$ [) ~, }6 B! }: |从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

AF28/1.4
4 k- v, [5 }  n, z2 r, |" T几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
* Z% u( r) S4 c3 w
2 a! c! J- C, G3 v1 y  ^& t% N
2 W% b& t  `+ `4 {4 c+ V5 _/ Q奥林帕斯版

90/2微
我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量
: R5 ^/ l& m- D  J, g

- A' b9 _5 ^2 e' X2 }: O施耐德P6口(转接5D使用)

! ^$ Q$ m( V6 b; S8 h2 p* P60/3.5、80/2.8、150/4
与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

: H2 u! O' X% f$ I; N& `: r0 x
兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧