埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1163|回复: 0

漫漫通缩路

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-14 06:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。2 @# h! n& X% V1 q
* r$ B4 e# w3 M3 [+ b9 k9 x
  另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
" ^# ~4 y4 P" N% ?( U. w- w. Y# r+ d: {8 J4 p- o. Y$ Y
  不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。. Z% y) f' d& T8 z

: w0 C0 Q4 J" q# r- a  或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
" \6 z: ~8 x* c  V% b" v0 F. n3 D, U; p& i
  到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
( Y  E/ ~6 r% C: s1 d8 a: ], x8 e* U
  可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
0 M& \( D! N; I( }  [4 l
2 @: p, _% _0 F$ c# B' a  之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
$ ~  f- N$ o7 B; o
4 N+ J  Y0 \: j; X, S, x3 Y" T2 O  深入研究
$ E+ M4 z& F- J
2 Z* i" L' h' a6 W3 A  标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。& u9 Y- E' m% j# ^0 _, O* B
$ v  T0 v! y& q& Z4 P0 G
  和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
4 a* r: p2 P8 ^) k
! {$ M% ^6 h, K! S5 x; v  稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。
2 M, J: B1 W' @$ h8 @/ `! N
3 w9 e8 M1 ^7 |+ p: \; A! C% t6 A2 q( E  如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
& Y6 {9 i. \0 M! h6 b1 q6 _+ L2 [. _, F( e: Y6 e( W% H0 a
  现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
; c6 i$ [+ @6 R8 W
0 o0 p7 A1 H7 s  在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。4 e0 d7 @- I- d; {! S1 o' O' _- n5 `
. @- o+ c6 K6 l3 w
  艰难任务
  [( i8 ?( A$ ?" k5 N1 x
" c. P' C0 {% U# w) e* {  目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
0 [* N9 G( A  a" v, x4 J* p) Q2 a; D' W8 _6 n9 ?  C7 W
  不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
# Q& U; ~7 {! b% u$ G3 z8 S' f6 o3 w2 m
1 R0 l7 q5 p  J9 ?: z' ~  h  问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
" L  r7 b( c! p
5 O' ?) K7 Y  X5 e2 |  何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。2 A: X3 p2 N& J

: D/ m6 H, ~  R4 J' {( {  与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
; Q& z: W1 }( n  D% g
6 u8 k  n7 ?3 r3 x0 d" Z  在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-22 07:52 , Processed in 0.126511 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表