使用道具 举报
第四版主是否可以成为一种可能。 * o; X3 q) T$ w' c0 |7 B( W, \- G3 ^. x+ q& i/ @* d0 ?+ i+ N 我的构想是,一名退休执法斑竹,和现任执法斑竹一样,在经过选举通过的情况下,当且只当这种特殊情况下,出面维持执法斑竹的奇数要求。 , x0 s0 _8 h! h6 ]0 z9 u5 f1 Z& l; g1 y/ s2 E- j- R 如果通过,我个人愿意作第四执法斑竹6 p3 q, G. v9 Q0 U' p" A 未名 发表于 2010-9-4 23:33
第四版主是否可以成为一种可能。2 g, p2 ?! I+ z8 y; y5 N. N* D . M4 ~3 ]: v9 ]" o$ O/ k 我的构想是,一名退休执法斑竹,和现任执法斑竹一样,在经过选举通过的情况下,当且只当这种特殊情况下,出面维持执法斑竹的奇数要求。2 D {5 ~+ a+ `; x" v' u+ t2 | + L3 |' r+ ^% Q如果通过,我个人愿意作第四执法斑竹 8 I3 F7 U) g/ k: y& N- [9 f未名 发表于 2010-9-4 23:33
首先肯定z版出台的办法值得赞赏,弥补了执法缺陷。 3 ?& p, S3 l1 j4 R& H0 y * \# W2 x; a5 K- ~. w- `其次,我部分赞同未名的想法,采用第四版主。不过,我觉得可以考虑一个候补执法团,这个执法团可由前任执法版主,超级版主,和现任版主中产生。执法之时,没有必 ...# e& _9 s( ^+ z7 k8 `/ X" B Crisis 发表于 2010-9-5 10:10
支持候补执法版主的想法! 这样可以使规则简单化一些。 . I7 H7 Q# R) R& evilna 发表于 2010-9-5 23:19
才看到你老兄的回复,候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充! h( E" g3 |7 `4 {& m8 y5 ^ - T I' L$ I9 Z! ^/ r) e z3 M1)考虑到版务执法,越来越专业化,这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。www.edmontonchina.cn* g1 @: M+ t% \: G' \" _* u' X0 ~. t. p4 ?! G 2)有了候补执法团,是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由? $ x4 J( M: O. @/ X: c2 X' E未名 发表于 2010-9-9 10:52
第二点,我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候,才有权要求选择候补执法。否则,一个简单的案子,可能会在程序上搞得很复杂。而且,这样一来,也可能削弱现任执法的权威,反过来对现任执法体系造成影响。 ...1 X8 i$ c2 p! @; Y Crisis 发表于 2010-9-9 14:21
一点建议:! \/ D3 E" `" y- _" M " ~ R, t* w y$ z" @1. 一个执法被投诉的时候,以剩余的两个执法判决为准;剩余两个执法意见相左的时候,以管理员判罚为准; 7 ?. D% }, D5 P, R0 n3 V, M0 L & k5 h; U; ]4 h4 {! M ^% I2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候,第三个执法无权判决,此时以管理员判决为准; ... ( p1 W- u4 F# t& R猪刀小试 发表于 2010-9-9 15:03
我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。1 C5 F; I1 o% k: U( ?* Y 老杨 发表于 2010-9-9 23:34
没表达清楚,我的意思就是在涉及回避原则的时候,投诉人和被投诉人是否选择权。如果有, 程序上也会复杂。如果没有,如何确定执法人选,谁来确定。( D+ ] g3 }/ {4 g) U2 x 未名 发表于 2010-9-9 14:35
基本同意校长的。 8 ~" A6 P0 i6 a% u& X: P; o- v! M3 I1 y: [& p1 r" u9 k 有一点点建议: 8 M: T$ s; t( x, A5 c3 X! Q; ~( I) J+ f 直接上管理员! * A) H% M1 @( a0 x! W! [8 [浪里黑条 发表于 2010-9-9 15:16
哈哈,你这个建议不错,不过不是改成版主论坛版主,因为我没当过执法版主,没有经验。如果你觉得精力不够,可以从老执法版主中指派一人代你行使权利(譬如说自荐的白水同学),任期不固定,你觉得满意他的表现就一直让他代理,不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。猪刀小试 发表于 2010-9-10 09:02
这个建议太有高度了, 竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首,总督是女王在加的代表,由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了 0 `5 [* n, G; W4 S1 x6 ~3 T/ ] vilna 发表于 2010-9-11 00:02
这个建议太有高度了, 竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首,总督是女王在加的代表,由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了 8 }/ V8 K3 ]1 |% |* Q7 \ vilna 发表于 2010-9-11 00:02
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-18 04:55 , Processed in 0.218011 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.