埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1628|回复: 3

欧元之父蒙代尔:人民币大幅升值将是一场灾难

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 07:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美国总统布什访华,预计会就人民币升值问题再向中国施压。不过有“欧元之父”之称的美国经济学家、1999年诺贝尔经济学奖得主蒙代尔(Robert Mundell)在韩国釜山接受本报专访时则大唱反调,他认为人民币显著升值会大错特错,将导致中国经济衰退,拖累东南亚发展;而由于中国只占美国贸易赤字的10%,人民币升值对美国经济无补于事。+ L6 Z9 r8 q, Z, q

7 X# \& S1 l. |- ~' i! @- r+ ~' E1 j. i7 i: N5 J, Z  x, F0 Q
  韩国在釜山举行APEC大会之际,同时举行21个经济体投资机会研讨会,特别邀请蒙代尔在11月16日主持两场演讲。蒙代尔在会上强烈批评美国逼使人民币显著升值,他同时倡议亚洲国家不要过分与美元挂钩,应突破政治障碍,组成亚洲货币共同体(Asian Currency Unit)。$ h2 h% o5 D) W4 |, c, l' \6 |

/ t& r% v+ n7 M3 u/ Q! x  《21世纪》:你为什么认为美国逼使人民币显著升值是错误的?
' \: ?' q" z0 Z2 Z& X6 |& h4 a  }" G: Y* V! c9 _4 @/ j$ a1 w
  蒙代尔:因为这对中国有严重的损害,但对解决美国贸易赤字问题则没有帮助。就像过去美国以类似理由逼使日元升值一样,结果是日本经济衰退,银行业问题扩大,更拖累日本对其它国家的投资。在1997年及1998年碰上亚洲金融风暴后,情况更为恶劣。(日元升值令)美国对日本以至亚洲经济造成严重的损害,但美国来自日本的贸易赤字仍然高企。, y4 o! f* L7 G% q/ K

4 y. `1 T' s4 w1 f  美国逼使人民币升值是错误的政治决定,因为她的理由根本站不住脚。美国的贸易赤字问题不是由中国而起的,中国只占美国贸赤的10%。我估计到2006年,也只是911亿美元左右,届时美国的总贸赤估计会增至8516亿美元,中国占的份额也只是10.7%。而且,中美贸易赤字的主要原因是中国向美国出售价廉物美的产品,这不是人民币升值20%至25%可以改变的问题。( [$ ]. i5 n& ^9 ]

% T0 d1 O+ o) @' {  《21世纪》:如果人民币升值20%至25%,会出现什么问题?
' C* x" O% s. G, L- Q& Z+ u  `* U; i* E0 p5 t
  蒙代尔:这会造成中国经济衰退,外商直接投资减少,经济增长大幅放缓,银行的不良贷款及国有企业亏损问题更严重,人民币自由兑换的时间表推迟,失业率增加,农村地区出现严重通缩,更会影响东南亚国家的稳定。总之这将是一场灾难。
! d4 Z% f1 r; D+ J9 u0 g6 M3 B! K4 i: ~* z1 v2 ?$ L; p
  我希望中国不要对美国让步,因为这对中国和亚洲的经济影响太大,而且近年全球经济的主要动力之一正是中国,如果中国经济增长显著放缓,对世界也绝对不是好事。) }4 T6 N- ]- q3 f7 O: A' L- k, D

' V/ _) s! a: S& P  《21世纪》:如果只是升值5%至10%又怎样?, y& B5 w0 F* }% q/ a+ P. O
1 a! {: U! C! ?1 U( W4 `& |
  蒙代尔:如果在12个月内只升值5%,对于中国来说有负面影响,但还不算太大,还不会造成灾难,这会令中国企业的出口竞争力略减,盈利减少;如果升值10%,那就会减低中国的经济增长率,伤害便会出现。但是,如果人民币只升值5%至 10%,对于美国的好处也不明显。所以我反对人民币作任何幅度的升值,不必损己而不利人。
6 Y6 y5 P1 o( A/ Z# J
' T: F  E, ?. @; V  中国的崛起对世界经济有好处,美国应该考虑新的势力平衡问题。中国自1978年至今,平均每年的经济增长超过8%,贸易量超过一兆美元;1978年只占世界贸易的1%,现在已占超过6%;自1997年至今都维持稳定的汇率,每年吸引 500亿美元的外商直接投资,居世界首位;外汇储备8000亿美元,人均GDP为1200美元。凡此种种,都显示了一个很好的势头,没有必要去改变。
$ b% _' V8 M) \, H; a( t* g# U5 R+ B5 i& S
  《21世纪》:你在演讲中提及的亚洲货币共同体应该如何运作?
* Z. P/ I/ j8 t" F1 n6 Y
/ x, E5 v/ K  }  蒙代尔:1950至1970年间的做法,那段期间汇率非常稳定,经济发展很好。9 Y- i' }; d8 w) a* f5 X) U7 A
9 _+ Z# w0 X# _- B
  这更会带动美国在内的全球汇率改革。美国不断逼使其它国家进行汇改,但自己的汇率制度,基本上200年来没有什么改革,这会是一个很好的契机。最理想的做法,是全球一起来一次金融改革,但问题是现时在货币问题上,没有一个可以推动全球改革的领袖。+ X) D3 Q  r0 R. Y) S+ v' m& I

' T# D4 r1 `# w, y; @1 \. r  从现实看来,美国作为APEC成员,不会赞同我的建议做法。那么其它亚洲成员应该自行组成亚洲货币共同体,仿效欧盟的区域货币制度,但当然不是照搬欧元的做法。以目前形势看来,成立亚洲单一货币是不可能的事,所以亚洲各方可以保持自己的货币,同时组成一个固定汇率的区域。我已经获日本、韩国及中国的领导人接见,向他们解释过这个构思,我会继续倡议。
. L. l6 b$ {, P- Q- D! t5 y0 H  J+ }3 C  ~8 o, O
  《21世纪》:你的ACU构思中包括了印度卢比?. C% [. ~  J) I$ k% F2 f

" ~+ G- z$ j2 o. V  蒙代尔:是,印度不是APEC的成员方,但已成为东盟的观察员,近年颇积极地参与东盟的谈判,并会参加下月在吉隆坡举行的东盟峰会。ACU可以在东盟十国加上中国、日本、韩国及印度的基础上进行。# o1 o, P" v; q0 x5 e' d. H0 J9 ]4 l

+ r3 `. z+ }7 ?6 s7 l3 w  《21世纪》:组成ACU的下一步是什么?
8 n  A+ ^) d" X+ {
5 j- Q6 {! l+ h7 @6 T  d  蒙代尔:就是亚洲国家的货币与美元脱钩。因为历史的原因,以及美元一直处于强势,大部分亚洲国家货币都跟着美元走,其实这是不必要的。现时亚洲的经济走向与美国已大大不同,应该考虑断掉这不必要的关系。 8 N$ G# _0 g1 S& o: C" m& o

- ^4 S, h( `  DSource: www.wenxuecity.com
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 18:42 | 显示全部楼层
关系重大,中国应慎重权衡利弊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 18:58 | 显示全部楼层
好像一直在升值呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-21 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
还是不要升值好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 18:02 , Processed in 0.083550 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表