 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
十万公里以上的韩国车,一般都是九十年代的车子
那时侯它们的质量根本谈不上对比的资格.2 }3 J a" f9 h$ X
4 ]2 h: \" M |; x- u a5 q1 a1 N4 h+ X4 Y现在似乎韩国车风头很劲,尽管我个人对其退避三舍. 但是,我还是能够回忆起1997年第一次驾驶韩国KIA SEPHIA时对其赞不绝口,比桑他那强多了. 内饰细致,档位清晰,仪表板明亮,还有安全气囊!..... 原因就是我们那时的选择太少了.
- d0 M0 T h/ \: r
' b9 u9 U! v2 C现在的RIO 肯定比SEPHIA 强, 但是我觉得发动机噪音大, 自动档迟滞, 换档时机不好, 高速费油....任何评价都是相对的.
0 @% b+ g6 w7 f' J8 p
( ~0 Y* C- \0 ]6 @我们都是普通人, 评价难免主观.即使是所谓权威的杂志,例如 CONSUMER REPORT 有时结论都令人不解. . M# Z. M. B* v0 P/ W- E2 R5 t
0 Q+ Y; c( K) \2 A* L% _$ B
例如, 该杂志认为 HONDA CR-V 的 RESALE VALUE 评价是10 分! SUZUKI GRAND VITARA 是 3分. 可是看看市场 01年的 CR-V EX (TOP MODEL) 售价19000元, 01年GRAND VITARA JLX 售价18000元, (二者都是8万公里左右). 可是当年新车HONDA 要贵4千元. RESALE VALUE 在哪儿呢?& ~% ?" k3 S6 K$ ?
4 A" F, B4 S- O4 q9 @
还有, CONSUMER REPORT 说CR-V 比 GRAND VITARA 安静度要高,简直就是误导. GRAND VITARA 是六缸, CR-V 是四缸, GRAND VITARA 相同速度下比 CR-V 转速要低的多,也安静的多. 而且本人也亲自开过CR-V 05款, 绝对要比六缸的吵. 可能是同其它四缸车比要安静吧, 但是也没有说明分数是4缸对4缸 还是小型车对小型车.../ M- E" ]% H( O+ O7 [
8 X1 @$ A) F' \" G, q2 i' l
所以,不要人云亦云,要自己去试,和自己的经历比. 自己满意就是最大的满意. |
|