 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 , t/ }5 x1 A4 }" a; r+ C
3 m/ v) @! q' u
3 P! v9 t' _! G: C4 C 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
T& T) @; B( L, n3 i6 p5 N5 Q6 _; ?
( d* S; _( o1 o1 t8 @; \ 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 7 U J7 h) N4 o4 a/ q# Y4 T5 s& b2 _
: L* h8 C$ _5 n 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 ! A0 C X" N0 ?% b7 g' K
7 A+ l u+ ^: @9 z
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 . J+ n8 g3 ^: u/ {
2 M- o$ ]9 V% B* C/ H( v* |1 \5 X
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
% G3 X, c' j2 F) D& s: m) R8 l1 A4 O: z- S+ t }4 d/ s
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 + S7 S3 O( T( T2 l- {+ s
M0 ^' ]$ p3 p3 V+ v) { 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
2 g; ~9 R+ G$ ?9 j, T" A2 P/ D
1 n/ \- c1 u! b& m- h/ \0 m7 q 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 ' s4 F9 J9 q2 `1 Y
* x6 N; N" C+ g) R 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 % T4 g8 K& R2 a3 G5 E% w% d$ P3 M k& p
3 p) J7 q, W* s/ L2 B 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
+ [/ ~9 V3 D* `: _ o ~& b; K; m/ Q7 t" T! {
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
6 ?, ]" T* N5 b4 o) o8 z/ L7 q% u% Q. _& R3 B% M9 ?. A
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|