跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

7 M  W7 G) t  g' ~3 S2 v% D
+ W% I5 E; d& r& J我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
1 m. [$ P  I* i3 m
0 G( }" O" J4 s首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
- S# |3 k* g1 r* Q* ]' y/ x$ q
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
( |. @' z! e9 ]! t3 ]1 H* \' Y
  t& C! x* O, o+ M( n5 ~$ s/ a
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

9 h: u% y9 Q1 t7 `, ?' Y9 C5 k# S( k/ ]有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


) B- v1 F5 \/ m+ x9 G  t; }我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
1 T, z; ^- E" g+ m5 f: I
, K4 o) g7 H! g# y4 I首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

% ~' J/ |# ~% L
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
/ Y4 m% Z, }8 k+ P; i  y5 q许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
, y. W3 J3 f( W) t9 t# ]6 {6 w) }
+ w, W/ z( b( s( `% o" x' X0 D
" r$ K; u! s8 b* ~" H6 N: Y我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
3 G- |- J- t' o) o! ?9 [
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

- A" P4 j4 g7 `/ g  h
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
/ \& ?# s1 ]) K) Z& m4 }& G5 P( X4 T
; j' b8 R$ j6 V% n: S懂了，问题在这里：
) r, H2 N' ]0 R, S5 h, `* Z; v
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
( y& ^5 h6 T2 u$ {8 c. k. S! S6 r2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
' x* Q2 j8 q. n- U% e3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

2 @9 ^9 a  j2 ?% l+ t9 v+ j总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

+ J! X% l% m; g% y' x5 z  l
2 _+ Q7 \# O! Q$ D' E* x% K- I: ^好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
7 o0 ]1 e" j8 s5 Y
懂了，问题在这里：
" z& O; F$ J. O, w) J6 m* L
( f' W0 j, i6 F5 p. p1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

/ X# B) x: f" Y6 E% G* v# d3 @
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

/ v$ L1 O" b# k$ u+ L
: }4 @1 y5 g1 |4 k* N8 k还是你的嘴巴厉害。

( D3 d+ _. e1 d: f! U
$ k2 U' ~4 N* I- S, w8 q6 w姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
6 p* F& w* a9 c8 M, A' ^' _许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

* G$ J- u% n  I8 W
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
: y& E5 b( O1 c- S" Q& {4 R& h) N
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
2 p/ w9 z* @, i/ S
/ o% |" s1 x6 G* K" n懂了，问题在这里：

! ~3 v. e# i% `6 z1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
& [# m( y: Q6 U) I2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

$ C% |( p1 w8 E/ |! \7 N  s您的逻辑脑子了！
8 A5 a7 x2 x3 @
$ `/ z0 |6 t, L# i3 ]你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

) d* ]% x0 H/ B4 L! a0 @: d% Q( ~  o您的逻辑脑子了！
/ W* E! |, E; {( E( l' ]
8 `/ J) k, G8 x0 c. _你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

# f; M% L2 E: |- @2 h; N
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈