跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


5 H( ]2 [/ T: k- o我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
1 S  z- g; s. T+ L6 ^/ d/ K
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

( s, {. @: C; K9 B9 p- [第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
) Q' Q5 z5 c2 \
7 O5 W0 \- Q: P$ G& [6 _第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
2 g/ ]' V: T% D8 e4 Q$ C* C

: q/ J8 l$ Y; k- ?" Z  F; U美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
3 k+ e- U' c, J! s$ y  m6 i% [许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

/ R. y5 s/ `; d2 ]3 M
0 c' ~% t9 ~2 z我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
0 R5 z5 O5 ]! O8 ]
; `7 e. W' N2 p首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

& d) |. Z: V6 m7 K# f: n% ?
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
- g0 O! n! J3 g% ]: }
1 d4 B: z2 m" F) Q
: x' o& w% X4 k: H3 B* J我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

' ~5 j& e- h: X$ C' x首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

0 Z" B% ]) h3 P4 J9 s好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
/ S5 A: ?( c: Q
懂了，问题在这里：
3 v: i+ ?  @8 u# F* A0 Y1 W
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

8 w5 K7 {! Y2 J9 F+ _( g+ k
5 J4 [7 ?6 G1 b' N3 {5 {2 r# Y# N好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
5 d: i, \" S+ I9 ^
) ?7 U3 W5 {) T9 j% T% `) C懂了，问题在这里：

  z0 _- b" R% }7 X  k5 z; {1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
' c& o6 X' N$ u2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

  b0 }) q% z5 `; B- R4 a还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
! }/ g% ]/ K- n
* s& {* W* C. p2 b8 ^* u
. k' j% e7 o7 {; W( L还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
7 O; |' q0 c: I) m" j' Z

( N4 p8 x4 L2 G) F( s  y! i1 W7 I2 l我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

0 S# K' ^0 X$ R8 P: u9 E6 M首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

% {& {' u& a9 r0 V
" M$ L, O+ Q2 K& Z- r+ X
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
2 Q* s; V" w7 l! ~2 Y" o7 J
" w' {/ Z) d( O+ P; i) }4 S9 c
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
  }% {0 ^! y: p: R6 O6 A
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
, U5 w6 n$ [# J# n. H4 g) z( v) Z
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
$ \9 e1 `# x9 l! y: y
您的逻辑脑子了！
! s8 I$ X& s6 L0 O. I
% L0 g' {- b" X8 P你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

6 C* c* b  \, P, U/ O0 m
( s$ M7 a/ [: F4 I! ^! J他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈