跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
1 d. g7 g; @4 U$ i; z5 P% r
6 t- ?" u+ B$ z: [3 s
+ w; l' p$ t% Q& n我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
; m6 N$ Q- _0 G0 u* c1 y' Q9 X
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
- O1 s, p4 U( A) I
" R: U: r3 J1 P+ @第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
3 I' H- {: K) Y( `, L# z

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

; a1 o0 e) D4 p* R有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
- q4 X+ M) G. ^/ v( Q, c; p许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


% L- r8 }" q5 ]/ b, E我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
0 ?6 G+ E  |' I5 g* v
% ~' P, _  i4 A4 V* ]首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

) c2 R. b/ p. _# J) J( N" V) f3 p+ U0 D
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
4 ~3 L5 @7 R; g% G4 P许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
1 Q0 Q8 X7 Q0 c

  F% K1 M  h. Q) Y% p; V0 a我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
  A" N) C% l+ A) Z& F
& k0 B- s+ l$ [9 A. s- }首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

, M8 Z. J4 i& m3 H, A0 I
9 }3 V5 T( i! o( R6 r" I好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

5 G6 P+ A2 ?4 i) y* w. A2 A: @  u1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
+ P" L, U  e/ X; S
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
3 F8 s) {. h5 T, [
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

3 }: W: q1 b  M: y6 P* G! R
还是你的嘴巴厉害。

1 I; _$ {. v* L* L( s) V姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
6 ]$ g# Z) K1 a9 b6 N5 q( \许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
1 q6 F4 I& p8 g1 k
9 L; p" R  Y: l8 c$ Y: A
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

. {! @, d, w! ?) P" z7 j2 x首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

. y# I, ~) D6 ?* g
$ ]' N5 }3 ]; F好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
, ]& Q# u: [9 Z4 a( C
0 S7 J- ?- i% ~  n+ X: G8 \懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
* w& o" s( b' E9 ?2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

" t% [8 `, F) f0 A, q2 G你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
1 ]! V/ B6 V' u2 `5 G2 @- T
您的逻辑脑子了！
/ H5 X( T) U# r' u9 u
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

. D% D" n5 G+ C4 D) z  P
: A: B7 a% Q5 ~" \' Z, @他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈