跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


; L: w/ G* n9 q' ?" Z2 l" D- C5 e我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
: B* a/ Q1 A9 f+ [- B
& X( d; u% ?. x/ z首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

+ Y0 a/ H" G6 J7 T第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
( s/ t$ X: y1 M

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

! q: O- Z: h7 f所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
5 A/ x1 n7 [' ]; v) C许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
, b# |, S1 K" E2 a
0 _6 s6 y1 M* Q7 X
/ r/ i4 L; _  g) D: U9 U) i# \  R我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
, c; ]* B- e0 a" E' p
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

0 P4 u  i7 t( P0 H5 [
) C. \6 W8 _3 }8 e$ R我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
' w- O- t5 G: h" k. O9 k7 i
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
/ \' x6 S2 ]+ R5 |+ R2 M
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
+ M1 _" g$ k& m' X2 t4 \2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
3 O6 }$ U: k- K: t0 N  E- v
' o) o7 E3 J# b0 b9 x5 n总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
( f. \/ h3 ~9 `( b5 Z2 z

9 S7 S/ I7 V2 ?! c. @好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
& c4 S( |9 G+ `( P& ~
, n( c3 c) x6 s! r+ }懂了，问题在这里：

4 ^7 t0 ~0 K) s% t0 O" D7 R' U1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

( l( h4 T) L3 A& g还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
+ K  I2 O) J; l1 p" f1 k% ]
: q: y. [. y$ N6 e3 }  t; t/ h
还是你的嘴巴厉害。

1 i6 \! v" u5 C. `9 E& m, ~6 [
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
: f! p. s! _9 ]0 g, s) t0 u
  m/ ~- h" P9 F+ }2 y
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

9 E0 f6 G3 y# e: Z. D) y" j+ I首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

+ I0 M7 b  |9 W% b* W% r
  q9 L4 b- D3 R( U% i7 U% ^$ }
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

' b+ T, y, c2 H
/ p6 n( r# B3 W5 E1 e/ j# _- h好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

- Q( z( @, g4 S# g懂了，问题在这里：

. X/ _3 E( d) W7 \( N9 T9 d1 T) K2 P1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

9 [/ A  }& `. Y  k: b! p% w  X你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
* ]8 X/ Y5 Q" k$ x6 _/ A: l& y
  C; a' ?: z3 D* K2 }2 ~您的逻辑脑子了！
' R& |2 f. @1 d4 W' ^# {8 l; ?% c) w
6 G; E6 z- Y9 _9 }0 E- P9 A你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈