跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
4 ^6 q$ A9 x  c8 z3 E
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
" k3 p+ ]& w& X! D
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
+ b- i* p: F6 Q+ [! D

9 i& J1 q7 k! {* Y2 ]$ m; Y5 H; Q7 u美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
% T! u7 ?0 e3 y! B/ R$ G8 F* a) i
- T9 l5 Y6 n% Y2 d; r$ B所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
2 b! ]' W2 L1 ?- W
" g4 p* g# c6 J8 ~8 G/ H3 b
0 |! T8 O) X8 H4 T6 B我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


* e7 [4 |7 R" n我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
. Y' j- \8 Z% _$ k
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

& H% ]6 p& m2 Y. h- Q- \好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
' S. k2 w$ d5 Y! H* C: t, \  q; G
懂了，问题在这里：
6 [2 ~4 I* `' i( {% x7 ~
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
% S: H! W% r0 Y  [; }& n3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
$ Z  K8 x8 g9 z& `6 N
( C4 e. J0 j/ P' ]2 U% a% [  }+ X总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
  ^, n! m/ k1 F8 v/ u- }

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
( N$ j/ @: z- D
懂了，问题在这里：

# Y/ ?* T: X7 c6 \' s- x1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2 Z4 b$ F' @& B3 I* P- Q0 _4 d" [2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

: q- Y6 s' B8 B- {% M: [
  k, K' f2 N8 ~9 x' l还是你的嘴巴厉害。

6 P' z- c& i, H5 V% e姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
4 Q& N0 K/ j  m3 m! t8 d# f许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

. U9 d% R0 [# R
1 J; ~, O! p/ Q% k+ r; a$ ^9 P我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

8 G( H1 _: f8 K* U5 z& M% Q6 m首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

3 m; B% o) I& Q1 F

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


) ?5 M' w/ |$ q好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
1 k+ [* P! o" N
( [7 x! m2 V) d5 i懂了，问题在这里：

. n. F( P8 H. q9 D1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

- `8 O; `- o( F4 F6 E/ a你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
; t* W* F3 E8 {9 q8 P4 Z& D0 `
您的逻辑脑子了！
+ C) J0 E1 n+ i! |3 |# m
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

: [3 @( F( b- x2 x$ T
6 C# k+ C$ {& ?' T/ u/ i  r他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈