埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5367|回复: 84

反驳嘁哩喀喳

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2010-8-17 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 20:53 编辑
) s5 K, o5 B2 M! p2 q0 ?1 l' U, d- g* N3 `& A) O# K8 H( n- x% K
我用几句话就可以反驳你所有的观点。% r" p& t% `" c7 l
你们这些反基督的人只会抓住一些细枝末节的地方反复纠缠。7 r. R% `+ S" {! I8 Y6 {/ g
# z$ u: Z, X: u2 V/ w
我想问的是:还有比毁灭全人类更有没“人性”的事吗?1 U! y/ x4 X3 d* n
《圣经》里面已经讲明了神已经做和将要做的事:第一次诺亚时代,只留下诺亚一家毁灭了全人类;第二次也就是末世,只留下信徒,再次毁灭其他剩下的人类。
( c& Q3 Q5 }9 ?0 C面对这么明确而清晰的宣告,你还要指责神在某个事件上的不仁慈,有意义吗?
2 ]* [+ Y2 b8 ^8 O7 E8 c$ R; k: F* `+ {1 q" F
所有的人都将来于尘土归于尘土;
. q; n* W, l2 u/ ^6 a* c* f7 y信徒灵魂得救并将最后获得新的身体。
" h$ [' O7 M* `整本《圣经》就是为了告诉人这一件事。
: T/ [0 M. N! D2 _2 [' Q. p$ a& z
从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;
$ S' `. _3 N, }" T& }+ S0 V7 l* `从过程看,神的有“人性”也是显而易见的,因为他启示并给了人类足够的时间来悔改。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 20:49 | 显示全部楼层
所以你要么选择相信,要么躲远一点。任何企图反对的行为都是吃饱了撑的。
. Y, T+ l$ l  m9 K因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:03 | 显示全部楼层
1# 紫光 3 Y4 O/ r* `, g5 f8 A
# n  h9 a( R& F4 w0 d+ |1 ]6 \

, L; C6 K) f% G" I. a5 f! h- d所有的人,都将归于尘土。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
紫光同学,你逻辑不清啊。2 U) W- l3 K& F" z6 r) r. G
1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。
8 _8 i. ?, M; N/ D1 T大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下吧。$ |% b  o4 U& u/ K$ s( l% [& G
3 ^- }+ E* t2 d6 @8 t
2 神是否存在和是否是你所说的神,是最关键的问题。
% `# c4 }; a- U, J0 W特别是这个神是你的神,还是比如说穆斯林的神,还是印度教的神,还是佛祖?
5 z3 d2 Q6 m1 a) u* y6 ^这可是最关键的问题之一。信错了就太糟了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:37 | 显示全部楼层
因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。
6 ?; j& K0 [  a" J2 Y' d; V紫光 发表于 2010-8-17 21:49
0 g# ~: L, v; `/ Z

( E9 W1 Q" h2 f5 m7 j- ~4 X8 x可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。9 s, z5 K: R* I* [5 T$ f% x" }/ C

. X1 ?( v6 H/ f& l7 C你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:
0 a; y0 A/ h/ H2 P& F( O# N4 I0 }2 q$ A, T5 k0 i
1)是的,我不相信你家那个“上帝”。' O1 `1 p0 t3 F/ _5 c( F$ V

) N- \: Q0 t" e8 Q0 p+ S: l0 d2)我批判你家那个“上帝”有什么可奇怪的?根据虚构的情节评论虚构的人物,这样的事情,人们天天都在做。例如,人们谈论电视剧里的人物。9 y" k. [; \3 N, A

4 s7 I9 |" h  K+ r3)根据“圣经”里面描写的情节,你家主子耶和华/耶稣是一个十恶不赦的恶棍。+ @' e# N. Q5 t

) G- R+ o  T; }$ }! A/ f5 R明白了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:42 | 显示全部楼层
紫光同学,你逻辑不清啊。8 R" x4 s) V9 d; Z
1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。6 q2 V" u6 H! }/ X6 Z3 `
大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下 ...
: u$ |" V/ o- Y6 b毛泽 发表于 2010-8-17 22:26
: y; z: C$ s: H
你的逻辑才不清。
( j1 A: P2 H: Z! c我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;9 L3 e$ |' W; e0 P
紫光 发表于 2010-8-17 20:35
! F* r5 o1 _6 [) l- ?. K8 M

0 Q3 e1 `/ U. A( s! J, V( r' f
% _. d% `' L3 ?基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。
' G' O2 i' ?1 |( d: e: L# M4 ?5 h$ e9 [' z# p
但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。( l6 T0 K# f( E2 P/ V5 a; E
- f+ c/ p1 I: M1 _; K( ^+ b
比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人
1 d) j" l6 t7 g/ ]。这是富豪们的主权吧?但是,这类符合主权的事情是道德吗?
5 a' ~* h7 D# J1 B8 a9 f2 H+ p, _& ?+ t* C0 m" y5 r$ }
基督徒们的的问题就在于混淆了“主权”和“道德”。
5 {9 l* i& Z9 w" u  w9 y: t! h9 n# _/ u! Z0 j( w! c( b( v
同理,耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,耶和华/耶稣甚至__主动地__有意地__使__人们吃
" N' s" p' N4 J0 f自己儿女的肉。即使耶和华/耶稣有100%的主权,这样的事也是不道德的。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:46 | 显示全部楼层
可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。
, C/ q" M( l" Q# H
1 s+ W/ C$ d; J0 D8 ~/ T2 C9 h) c你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:
1 ]4 ^( h# Q, F+ _: k% t
  b. o" c$ s7 a1)是的,我不相信你家那个“上帝 ...
9 D$ W; h) O) x2 ~嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:37

8 m6 k6 Z# M/ Y; P( m8 W* m行,你慢慢笑吧。
7 m  _) j' r: G% e/ `你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?
. w9 _: |+ J+ J1 J% l中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:50 | 显示全部楼层
你的逻辑才不清。8 }5 V( Q2 X4 O2 ~% ]% X+ r
我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?- i$ \  c5 P4 b& T7 w5 H
紫光 发表于 2010-8-17 22:42

: P( W! h( W  S; F, N5 y4 s哦,原来你是不讲科学的。
4 ?; L& T6 n. X( n& F- k那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。& [$ I6 D1 I8 W: o9 Z3 C
圣经的一切就都是胡扯了。, ]; u, N! B; q8 Q
$ [: ]; d- u: W4 x8 s% ?
所以,很简单,有洪水的证据吗
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:00 编辑 6 w- W! A* N. @) L  q8 W* j

# N/ l) p7 I! s2 L- c! S# }) w2 _8 c你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。
2 ]9 p4 F2 h$ n$ \( f见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?
- b: {% P) }$ [5 R知道自大加一点读什么吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:56 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年基督教,被几十亿人相信的上帝。
* s1 l: I+ \! B; v$ C- v见过自大的,但是没有见过这么自大的。" R/ t! H' x% J* R
知道自大加一点读什么吗?- }% X+ p- G3 B. b+ t9 ]7 {
紫光 发表于 2010-8-17 22:51
" S$ `: r, T# C5 ?# ~
有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:
* a, ]- M' D, u1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。
5 I( V2 i" |  t: ^1 w' ]9 a2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。. p8 G- l! M' q0 z
3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难道信仰是看全民投票的结果?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:59 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。
2 W2 q6 d3 {0 L# o( k# W9 p那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。
/ h& z# P# ^. w4 A1 o  ^$ A圣经的一切就都是胡扯了。8 x' _1 l8 P( @* {( A

! S& }0 R9 N. X8 G4 E; l  L9 ^所以,很简单,有洪水的证据吗
4 u1 W$ c4 |6 C7 V! {% m毛泽 发表于 2010-8-17 22:50

0 \) z4 D- U/ `- A0 Z2 @请注意,此楼根科学讨论无关,要讨论科学去找科学家。
* }8 s9 y7 |& q- o8 r请不要把搂盖歪了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:03 编辑 ( W' o  W1 S/ [% v% v7 Q  ^
有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:% U  @  l; E9 ]" I0 \" \
1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。' J; v$ y: H4 h2 w' Y5 {. k) k
2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。! m, F4 y2 j1 u% l- \) L
3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难 ...8 s: N: ^* M/ W( H1 z/ `$ C
毛泽 发表于 2010-8-17 22:56

7 G' N; B/ }8 u9 ]号了,我改了,您满意了。
( E' \) [) V* M8 K9 Q再次申明,要做精确研究去找科学家们。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。
1 R) _# R( d% g2 T
" F# M: G8 Q; X% M5 Z/ s但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。
. ~3 u, y: C" P7 V
& p* i% {: l' n1 E) u比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人
* F4 C7 L( l/ Q; x。这是富豪们的主权 ...7 l7 J" j1 l5 S9 r- t) k
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:44
  F. _& v6 ~# l  s5 ?6 k
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:04 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。
% n4 c/ U9 ~, H) G那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。) E8 T8 t0 G) i/ h
圣经的一切就都是胡扯了。
! k0 v# Z6 n9 I- y1 Y- k" i& G
5 Q3 [  R, I. B" d6 N2 Q; k所以,很简单,有洪水的证据吗% p' z7 n. V+ `2 h
毛泽 发表于 2010-8-17 22:50
7 _: v- a; P: u
你也回答我一个问题先:先有哲学还是先有科学?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:15 | 显示全部楼层
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
& ~. P; |, \* l" C$ m3 Q8 B% L紫光 发表于 2010-8-17 23:02
5 X! J& R+ Z" Z# j# v. S0 w
奇怪了,如果没有大洪水,圣经就是说谎了。你说的什么人类被神灭绝就是鬼扯了。
6 g8 t4 j. e& {所以,你先告诉我大洪水的证据。不能凭一本破书把。" K$ A# G8 n+ L, V5 \* C& ?

7 W, W7 }) e+ O2 H& q( b3 D0 U你还没回答,你的神是真实的吗?穆斯林也说他们的神是真实的。印度教徒也说他们的神是真实的。
* O- P+ Y+ }9 i" A6 }6 k% X  t到底哪个是真的啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
行,你慢慢笑吧。9 u3 g! c% O: M, T
你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?
' O" R8 I9 [6 F+ X中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。( n1 [& U! m# `1 w3 d0 x/ X
紫光 发表于 2010-8-17 22:46
/ i5 O6 q$ a; G5 E; D! a
& t$ N% [9 S6 [
“中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载”,这些东西,没有人信以为真,对社会不造成危害。$ }& w9 V: l& W2 D  K8 ]8 p  ]- Z! S% K

0 B) q9 L4 N/ K6 m' |  T2 X8 T基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。所以我要帮助人们人清楚基督教的邪恶本质。
# U. C/ N. K$ K9 q! G; n  p% U+ Y' a1 c6 g  F7 s
明白了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘁哩喀喳 于 2010-8-17 23:28 编辑
( B; |# r4 R. `1 Y
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。( o! T9 H1 q' a) w6 }2 l+ T
紫光 发表于 2010-8-17 23:02
6 \) [8 X/ L( L: F

( }% S0 [) G; `读了,我领会了,我也反驳了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:20 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。* O& w* N' i4 a2 P
见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?1 @) w; H+ U6 y( h
知道自 ...9 E2 b7 Z! j8 J4 }. X
紫光 发表于 2010-8-17 22:51

& L: ^' {+ M- Z% r2 D9 c! j3 A! {. A6 w' h$ {
你这个逻辑很荒谬。按照你这个逻辑,我也可以这么说你:“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年的佛教,被十几亿人相信的佛祖。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”
4 C6 R/ B# O3 j
- y; }( D3 x; v# h: W# U" x明白你的逻辑荒谬在哪里了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
睡觉去了,明天再说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:28 | 显示全部楼层
睡觉去了,明天再说。
1 i. m- Y& j9 F紫光 发表于 2010-8-17 23:25

6 j9 `3 h2 H1 g+ @3 Y7 N2 i7 ?
3 [* U" ?* Y; t8 s0 @5 t不要逃跑嘛......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 01:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 09:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。" ~" o: k2 B# }. a. A; T
# v5 n/ d: E4 s( O, i7 z3 |" @% C
基督徒们就是这样,表面“谦卑”,实际上是无比的傲慢。一个个都以为找到“唯一真理”了,能不傲慢吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 11:38 | 显示全部楼层
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。 ...
5 B2 k/ O" @8 V% n, B  j嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 10:22

# t1 J4 R; A) E$ O. y. |1 u" l谦卑不等于不能实话实说,明白吗?
. Z/ [6 Z' e  ?5 s" O我只是实话实说你的问题:书读的不多,看问题没有全局观念,喜欢断章取义钻牛角尖。
. a6 i" J5 o! V+ A; [: K我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。
5 ]5 A7 F' _0 `' t/ }. T+ x! H你觉得你比尼采还要牛?他没有能够改变一丝一毫的事,你就可以了?
- ?# D0 r; q$ |说来说去,你从根本上没有领会我1楼的意思,所以你的回复也就没有什么意思了。
/ n- f+ J! g2 @3 b所以我想跟你说两句就说两句,不想说你就慢慢等吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 12:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。
/ C9 H; E) d$ p# t7 Y, [紫光 发表于 2010-8-18 12:38
6 }% i8 E+ x4 ]$ M7 t+ ?1 I

* ?" m. ?- ~) `& M& H) B( y2 h# o: a哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?0 a6 l& z  O8 t9 ~- r  O4 m0 b& {
4 p& }2 J. D  e  e* ?. @8 N7 p
这样自欺欺人有意思吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 13:14 | 显示全部楼层
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?
; f5 X, Y7 G% S3 A* l
* e' A3 F7 a$ u/ Z% m: b$ d4 a这样自欺欺人有意思吗?3 }0 X1 p* x% N2 p. W
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 13:55
& x% {' }/ q5 D' @+ N
认为是谬误和攻击是两码事吧?& w" C. N. ^" g8 L! W7 o
你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:39 | 显示全部楼层
到底哪个是真的啊。毛泽 发表于 2010-8-17 23:15
2 [* @0 L) C, G
你说呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:44 | 显示全部楼层
基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:17

* |: k& E: p$ d: J9 b6 c2 f你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。( E% x7 \9 c) J
Onesimus1970 发表于 2010-8-18 15:44
' S  v9 m4 r0 k' v$ g
4 {1 F- I" b# t! Y$ k7 ]7 E* j
读他们的传记干什么?你认为他们会如何回答下面的问题?
& z9 y6 N0 Z+ R' x! L* ~
4 r+ X: _% S; r0 `$ F7 a" X0 ]6 Y
4 ]2 g  A2 E0 `  s# {按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行吗?; e# o/ Y. E, w. t+ j  b) U. ]
; [0 p  M! X3 d- |/ z  ^0 S
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?7 ?2 p9 b3 s6 a+ S& V
$ P+ H% ?: t/ f
8 T- c9 v, V0 Z& {% q3 E
基督教扭曲人性,包括你说的这些人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:39 | 显示全部楼层
认为是谬误和攻击是两码事吧?
- q6 f9 m! r! e6 ]1 C5 v. ~; F你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?
, I+ d; ?% k9 p7 o, E. z) T紫光 发表于 2010-8-18 14:14

  X% ]/ L6 }2 m( G+ S/ E+ M3 K) d/ p; W
呵呵,我也没有攻击基督教啊!7 m( s  t9 t; W1 {7 B% A3 ]4 Z9 y

# m- ^: ]6 n( c+ a9 j' i我对基督教的批判,证据清楚,逻辑严谨,怎么能叫攻击呢?
5 t. r/ ^3 d2 T8 N  q- w% p; C2 ~3 t8 `6 i: z3 f' c: h
打个也许不十分贴切的比方:检察官起诉罪犯的时候,检察官是在攻击被起诉的人吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 14:11 , Processed in 0.211831 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表