 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
; ?% R0 z5 g2 o0 i7 L# w! S7 b" Q, \, @8 N' W
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
3 u, X/ j, s, g0 s1 Y- g4 K. h7 {9 N0 [3 H
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。& D( S8 }) j4 J5 m3 Y6 O7 _
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。) j; P. Z, W9 o( O5 `
& ^6 ^9 n9 p. ?% M. g那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
; g% Q: `7 A# X: p6 t5 `
6 [' B. [+ W' T5 R歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
. u3 @( i$ O# K& u* mNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
9 s2 {- p9 Y( P6 P2 y5 ~. ?+ q! D Z- O! b" J8 E
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。1 s& R* P6 y3 _) h( a, v
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife. C0 m- {. Y% a. y5 P3 B2 J
8 |: Y) a) \; l3 K6 r这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
: h$ G# W% w' g' s+ k5 K0 b
/ l2 G& {) z$ ^% G3 U+ n第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
7 l7 F x7 F# O' |3 x6 A7 M4 d7 h4 B% a$ B k" F- d- C- ]5 p
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！3 C* b$ `2 |" p2 d5 |# m. I _
, Q. m7 b0 z; h" |6 e! J0 d
7 [8 N. X7 |$ }+ W为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：$ [, D/ @8 C+ U
' T: D% r6 \* C& o- |6 S" i歌林多前书- X' j: k* G. Q8 \. e/ t
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。( S5 D7 {* j. ^) k g4 W' T0 w
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
9 ^% L) M( T0 x; j7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。 \# s; D! ]/ F( Q% x
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
4 {4 j8 N) u2 O9 w
7 t- N: [" V7 `原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
. n, m- S0 o# [$ ^ {( K1 [4 V* Z0 d$ S3 n5 F
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！/ [+ d: o% x9 s! h6 K$ E0 d
& t( L/ E$ P I当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
3 h0 m8 s8 O$ v( J
J, |- _2 w3 X- q9 _- L5 v- ?) H歌林多前书
" M, ^7 K- m& V2 E& H% ]0 d- ^8 Q' g7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
, [% n4 w8 D( t/ K6 T7 }( ]% C6 [, J+ B1 E" |4 T/ y5 S7 D
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！0 l0 X5 P4 R: ~: z- D( ?
0 ]0 g W4 V3 P3 E7 t: [ V9 R! ?基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
; k, N y7 V3 h. C" ~$ }, d7 o1 h
, e5 j( d3 M6 v w. t$ Y+ r1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？ s3 R/ L, ?; [- p% T# ^
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？! K, [6 ^# c Y( h4 W
7 T2 r( w, u, T; m最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
+ v* |# a# ^. I# X8 G0 D8 u. I) a; Z
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
6 S+ |9 F# _$ s% L6 q- w$ K+ p* n8 r, L3 j6 [/ @% _* a
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
7 V$ H+ {- d- l' ~/ w$ Y马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。0 P! _9 `' @* T3 @. p- X+ d
; U" F7 R, M9 }7 s路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
6 K: v* w4 [: c, m2 y; v+ J; I7 e路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
$ @8 Q$ I2 L2 A+ l8 A
' {8 `. h: s5 F% f* Y- u4 \基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！7 O. @ a8 _. i$ s
3 ]8 g( n/ T, B# E$ Z6 U# \
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
6 G+ {7 N& A: B- B6 C' A* P6 ^* ^' m+ d2 b: z2 @2 \. b
http://truth-truth.blog.sohu.com/
& F" g( [& t% m8 A9 p9 @" Z9 R! U" M0 e- t1 r$ p
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
- S( Y! L/ o4 W) c M8 J0 k; A' e. D" D; ~
1）基督教和科学是矛盾的1 M M7 x: V3 Q I2 b
2）耶稣的牛皮是吹破了的
8 M' F6 ?3 `" k0 [5 P A4 Z3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的# t7 ^5 f$ e8 S9 s' S9 ^
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾3 ~5 s2 `9 N1 F& `
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
