埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2881|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
/ E! x6 C5 y' z! l; F/ t2 }4 a  T          
( ~1 p6 k; A6 U; _5 N1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。; {# w4 U0 w! G. q
      0 u% J$ O1 o4 ]! W# w2 L- s
2)耶稣替信徒们死了一次。
) p2 E4 {" E5 e( f5 h9 E2 u      " v3 M- _5 q3 H8 d' n  l. A
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)
5 |* @. O) Y/ z1 G/ E6 @          1 [  O" v1 O$ d) N5 K! @% _1 t
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
+ V' X8 V; T/ L        * K* q$ g6 Y/ Z' W# y0 W! T
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:4 r! \$ s: L# d) s4 P& f# t0 X# _+ Q
+ U, c: l: e! p( }3 J& |2 n, c
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
& K4 M2 h2 @9 K2 p1 j$ B, t2 k9 J# U  @8 X) m
        4 q* E& z' p) s, V7 Q/ r4 n0 O+ S
更深一点的思考:4 s: P* q; ~( k# D
---------------9 w7 K6 k' o0 z, X
        
6 X, g; v, Z8 S, f; l9 K按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。0 y. `9 X3 R% k
        5 T1 s8 C7 k- y" _& i% v8 b, H
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
/ D& d7 A1 n2 M# F) M/ h        
5 A9 G, t+ t; l2 }: X可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?! ?2 B* a  K( `; Q% s' q# v! ]4 r
          z4 G* B3 y* k4 @; p
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?& v3 e$ J( ~* W+ K6 B) W$ n# I; F' {2 ~& ~
        
4 V/ L7 c! h8 I/ t# M: a1 v基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
1 K. T( i5 h  [. J2 D0 o3 U% e% s        7 h/ ]# p1 N3 k# F0 d0 Q5 I4 s( ~
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
4 }+ Y2 Z/ k: T+ z( f        
9 I- b* ]$ u4 r: K3 }2 p- T+ N至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。* r5 c) K3 o& ~3 Q( y
上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59
  R* J1 `8 D: E2 I. Q6 r" H
- I) a" e/ P& g" Q
" q! T* g; k7 i0 Z
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?# O/ N9 I; m& D7 V3 R
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06

( s5 s& b7 j5 l- i4 @2 y% q好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。& z1 @% n* R' F' \* W
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09
' u; q0 K& s$ |# |' c

4 n. r/ y2 @; Z5 G: o很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。7 Y. z/ s  q7 ?2 y0 T% q; ], W' i

; N' ~5 t' ^7 _8 \有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
* e. i  C8 h3 T, e+ K2 c1 }是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”  E( F2 o  x. l$ P6 ~# A
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
# m, Y% u! M. @' O0 I上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19
/ c9 f6 K- A- Z2 [+ D% n
" U- M7 \* G. k3 H9 [+ g
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
. j3 I' y+ q- w! N- G嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28
. k6 E9 J8 p( W& [! |3 N4 h
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。; \+ j& N% {+ B4 _* F/ f& B9 Y' f
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。5 ~7 r" [9 `, I* P2 X, }1 [- ^1 l
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
( ~1 p" T0 U: k* o上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
# |" e) {2 _5 a/ f& N) U
请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
8 }4 S$ J' i0 N不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
5 j$ n. w# V( U6 s! a% z. B, f上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

1 v/ l5 W# b9 x0 M' p! {
/ b6 G: C* c% z0 m' N- d呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。9 p: y. T2 W5 V9 O

! D7 R8 K/ Y; w' C  s0 H" s) z主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
+ Y$ {# m' u" B2 `! b3 ^" [1 E  P2 r3 }' ?/ Z! G! ^
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?3 N) c( X/ P$ a5 k
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45
9 m  J8 M5 H/ g* r6 Z, D
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。
0 @' d  {' W* ^$ v& b# E; T. G/ H0 t8 O
你的说谎本性还是暴露无遗。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。  I) K# k6 [! g1 a- L/ G  O
4 w. g* }( ~) k, ]: q- b7 q
你的说谎本性还是暴露无遗。
2 \2 |. B, k# m' B0 S* `上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49

6 @; a+ |  f$ ^* E% t8 i+ Z0 w3 E, i7 W0 G& a, A# L2 _$ a
提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。, F4 \5 y- R0 o3 |! F

9 X/ Y7 s1 g( c4 L% ?: e& n估计你没读懂。
. C7 j' ]+ z3 V0 q
, |1 M) t7 A. N8 p: F$ T我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
& n1 B5 E9 F7 `$ q( a# @7 c! Q上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17

1 `. ?3 A0 A3 {+ e( [/ L4 k" N
- p) B+ B3 x7 P你这问题和我的问题不相干。
& C! }# m: N1 \" c1 D3 o, N. B4 f- h2 U( R# G* ?: `
我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
# C1 x2 X2 v6 Y上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
+ {; I  y/ X/ Z' R1 U8 y
9 q, k* s0 F; H
不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。$ ?& b+ v6 y# v( Q- I5 z* p
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

- U+ Z7 c5 M) H& i  A既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?& l3 J# U, H3 b' X6 u
马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。' x: K2 F  J' ?4 t1 T5 N( A* G0 ~
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27

, C& Z# ^& @) m6 A% \9 j, E! [& I6 m7 I( U* G7 w; t
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:9 l1 e; [4 L4 Q, H7 @
1 X/ p( O! T. P! y
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:2 O6 o9 `( F$ s# l; M& [

1 `! m/ ]) d2 ^/ E) Z9 Y歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
, F. p/ k4 y. Q4 c- Q. `0 z嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34

* I# o- L2 S5 [" `# S你暴露你的愚蠢了。. {3 o! }5 a! r
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
" ]( N; q# [# W" O& e& r+ p”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。
% w* V5 v1 E0 W0 f6 p在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
% j2 A8 i, _4 L; T6 V”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
. Y8 ]) J! Y% w+ ?上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39

1 n9 X/ O/ R6 u" C8 _& g& i) D, J/ ]8 x. t: H% _/ p
哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?6 g+ |/ ~0 T: L! |& P
3 C3 M) ], S' m
而且:+ u" k- i4 o8 m1 l: R
% l$ ]* D0 g) k1 B
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。  n* I/ i2 G) f, f5 U
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation./ Z( g# A+ L" x' M: o3 P( [2 t" i" s
* d& e$ Z* g: C& P8 V8 o$ T& f
看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????% t4 n$ Z$ o* U  p

8 c8 ^6 g! V$ P& D, L/ I1 X还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。* U' F+ v2 I/ Y; i  ?
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28
* F* \) ^1 H0 u$ [: i
' c/ B! @6 D7 I9 E1 m
8 l+ ?, L. P4 ~2 Q+ Y
你露怯了。看“圣经”:4 Z# g7 n; U, N( H1 Z1 P/ D9 L
& z# L1 y0 s8 o
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。1 r) q4 U" E! c" A# X
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.; y6 w7 n/ M& ^" _0 ~1 K; j
8 r( ?- K( \7 i/ n& P
看见没有?这里用的是“firstborn”。
1 Q- x0 X+ c6 R. ~2 u1 v0 @
( w  s) e3 m8 {% E( H( A5 [) H- I按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:! _! ^+ ~' v, m5 \/ _2 ^* s" S

: s; T& T3 M6 X爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。; Z# T1 C# U3 K; ]
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
6 {. K, \# b& b6 m0 |  X; J3 V# X; r- ?, c! f
看见没有?这里用的是“firstborn”。
4 X! r$ H/ \5 l; o, a1 U8 Q% H' e/ N9 o- `  z6 ?+ G( F& C
...
( l4 G2 i5 B+ U7 _6 o/ D6 G( [! v8 y嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29
) W' c) A" U9 V* B0 c) {+ }" w; Z
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错' p4 N6 H( f7 B
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54

# Y; J- B( m1 I  j4 b1 f6 R% S; H
呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:
1 R% w6 J0 ]3 c; J3 C. g
4 E: e4 u, u5 \' ^; R) m约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。5 s5 ]2 p$ I; L$ G( x* T+ l9 v

4 u* |) W6 C8 ?; S# b$ }5 B# }" Z睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。4 u" n7 P; \" t1 Z0 ?
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14
: y4 }( x9 U1 t- C
' Y* |2 L/ M9 M  y
呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?1 i* A5 B; C+ W8 e7 n! A; z( o$ o
0 t2 L+ ~) A7 _8 U% u  f0 {) w
所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?
6 [# l2 S9 e4 ~) k* A* l. x" X  h8 v0 i3 [8 a) [$ b" m
显然不需要。7 M: Q6 d$ t! Z, X0 \' x; g

+ U2 Z- L; F; t& E6 Q3 G, h" p3 ^那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。' Z3 h( a+ o2 g; @, c5 ~9 |
2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 00:00 , Processed in 0.192652 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表