 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
6 X) i/ f6 e4 J, l$ e+ X9 F/ P0 x4 W* J: t) ^# }, r/ e
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
0 i1 ?6 A% L& X5 ?! R) a& A/ n* \ a5 @9 c" e" L. T7 b
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
% q8 N0 Z0 T0 L5 @$ G4 }# v % K, y9 ]* @# k4 E6 f
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
$ @1 v, {$ \7 T$ J9 o% A m7 ?9 F( [( ] ! a9 l# a( _! p5 E/ c# g K# D
路加' m$ a, E; t3 v+ F! \ o
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
9 c9 t8 D6 Z1 }- l; s4 l, a24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
$ Z$ \; H! l& H# b8 M; z
, I2 b+ j' r7 N# X按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)* I: S9 O& P! U6 B( v k
1 r- C3 K1 |& s( H- ]
; r. D! y4 e" D8 c" O. K
马太的说法4 J I: c- ~, t+ a, f9 y
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。) M7 `) g' ]% S: }
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
! @! f) E1 {0 C0 {0 U 9 a" X" V. m7 S. P3 r1 P& |, a3 ?
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。, w* U& q2 |$ b/ ?* M
. F3 _) G* h2 T1 T/ j
; _% V% y; M1 Y& b& D有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
# U7 Q _1 r. h - M/ Y$ I3 _6 X0 h# [ Z& \+ {
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|