应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
徒们的帮助。

下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
# N$ K8 A& u" P# X3 y$ s
1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。

2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
) e/ `. b6 o1 S9 ~+ a. X感觉的确很好，很“喜乐”.......

3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
/ G( l) s) T& ^: G$ E# M
4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......

5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
* f" V; O% b- N  a2 `5 @( |! I不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
“慈爱公义”的呢？牧师：......
6 G: \! I  ?) k1 }! m% b8 e& ?
" w$ m$ @4 Z' j* `6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
; Z7 Y' X" k( @7 q, L$ h呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
- [+ G& n' h9 M, Z( X( U7 S“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
专门的分析。

7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
+ R2 V% l2 k0 t要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？

: D% x' z# g7 l8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
' j; x* K, L9 b7 P1 [9 D  \过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。

, x, j' D2 d; c" v: a- Y9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？
4 m: p2 t4 Q' K) _
; @$ T9 O$ W$ K" A' t) T: ?& h于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
" z8 R4 D9 N/ M' M2 T7 o$ f; I, k
. e6 R4 p) y0 {5 y  d# M$ z很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
* B/ ^( o7 v5 c+ s! i# T( K9 q8 k( D' c
9 R: T/ P. n. h$ ~$ }基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
# L7 Z0 U' j% o& Y3 o
+ v# Q, x/ P7 k) u' W基督教流传这么多年，积累了很多 ...
" E  D7 O  A  k4 f1 b: z1 ^3 C$ E嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

# n& U1 G. |5 s; ?; t9 B2 `根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

- h% c7 ^5 T7 S9 c

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
+ p4 ^  O; m2 m+ p/ F& D2 ]( {反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

4 C1 u) H# e) ]偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
8 I6 `* z7 @( x髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

  U- }: I$ O% v# m9 M; P, _说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
8 z0 b- n( }0 }2 w# R髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
3 f9 U4 X( ]! J, z3 L6 w$ `髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

# V7 U- A5 `/ T$ {$ s如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
  g3 h, V0 K4 D, [8 i髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

3 |% b" X; f7 f偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
/ t  w: k' j0 `1 X/ `髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
# W& `0 D8 W3 ~  a( O髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

" i) X& [- O( _7 I: ]+ l擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
9 f, w& `5 n7 f2 J$ D上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

* S, K' }! Q- d你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

* W9 n" ]* e# |别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
) |5 a% ~( S( X9 E6 _1 |6 |$ N4 z; V$ g上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

4 a0 `9 l  C+ ?% ?( X$ {. }& g尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

- A; B* V- A6 ?; f我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
6 m8 P$ N9 X2 ]2 u7 F- q' N$ t6 ^8 @
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

$ }( @1 Z' L. E5 Q0 G. L
哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
0 F, n0 g5 w7 @! D; l3 }
请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。

6 [# q0 a: t2 P7 }耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

2 Q/ C+ M* p. _1 e
9 G# z6 K, A4 N( e9 t! n0 e. x哈哈哈！

) Q0 N( |% p" L' `/ B  w3 U, e很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
: ~7 D# W0 z- A9 p! J
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
; u, A- Q* d- x* M2 ?3 ?" X
( u2 k. M) j) R9 E1 e8 v$ f0 B1 J' {基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
# S4 d0 v2 h5 {4 s1 O: v/ ]( B3 I
很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
( z# S+ A" P" _5 X! E
; m  @/ _: D! o+ \+ I真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
( H$ Z( {5 [- [* o  d# i' F5 K
4 P1 h3 E3 N; A+ F5 h% i, `1 a基督徒们嘛！哈哈。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

5 @0 r: ?( c: Q7 e8 b0 L你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
/ O4 [: g! q+ g1 L; D: x真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
% w: P8 C$ m0 ]% @0 T1 L/ d0 j上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

' M% K; T# U3 t7 V7 e8 ^
1 F: H9 P3 E$ f9 p: L4 _( B7 X6 T语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。

哈哈！

0 f7 x+ @$ R2 `' Y; r9 g这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

# b  _* b/ j2 D( z3 j大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？