埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1426|回复: 1

亲戚是人事局领导,不识字也能当老师

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-30 01:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
焦作修武县几个没有文化的农民,摇身一变成了国家正式的退休教师,每月还能领1000多元的退休工资: S$ R  [1 P1 }& c, i" v
。不识字咋也能当上退休教师呢?那是因为他们是教育局、人事局领导的亲戚。事情败露,修武县人事局原局长8 [; L( f- b1 t$ l& b
、教育局原副局长都被判了刑。 6 E$ [, S- _4 k8 B4 [9 }, {6 w1 w. w
  武新华原任修武县人事局局长,焦之勋原任修武县教育局副局长(主管政工科),董小威曾任修武县财政局会4 }! W/ D/ j/ ^+ C# e
记核算中心4站站长兼教育局报账员,刘淑琴曾任修武县教育局政工科科长。" H- Z' o, U: n+ H8 j0 p
      2005年12月份,4人经过预谋后,分别利用其各自的职务便利,采用伪造干部资料信息之手段,为各自的' M& _9 `( c( V% a. J
一名亲属办理了虚假教师退休手续(详见人物关系附表)。因此,1名工人和3名农民,摇身一变,成了4名退休教) m6 D/ x3 ^" `% A, Z7 X1 V; p
师。其中,马某、崔某伪造成从“修武县周庄乡中心校”退休,冯某、武某伪造成从“修武县郇封镇第一中心校
* T! q% q3 |+ \) E9 D6 m+ z: _”退休。0 i+ y4 [- R  ?0 \+ C' p7 J& w
  虽然,事后4人均声称,不是自己主动要求给亲戚办理假退休手续的,但是,将一个农民办成“退休教师”% y2 [4 @) }' L( s0 }; o* y
需要几道手续,如果不是他们利用职务之便,大字不识一个的农民无论如何也变不成退休教师。* i$ V" \; P6 a: G; h
  整个造假程序涉及修武县教育局、修武县人事局以及两所学校,因为4名“退休教师”的“机关、事业单位8 ~2 p4 x" m7 F) X, ?# E
干部退休(职)审批表”上分别加盖了修武县教育局、修武县人事局以及退休人员所在单位的公章。从2005年12月
- S1 {# L6 V! B8 s份至2007年4月份,这4人共骗取工资款84684.2元。
) @, {. S5 T' Q. h! M7 r  教育局副局长的儿子 边上学边领教师工资) \' Y, y& W$ N( f; b! W" t/ c
  对于焦之勋来说,这并不是他第一次利用职务便利弄虚作假。2004年冬天,修武县葛庄中心校教师侯某,去' P& |( T# t  `; T
台湾结婚一直未回。焦之勋知道后,就想让自己的儿子焦某去顶替。( }( [6 C6 Y/ f* {+ O1 C
  之后,他对下属交代说,找人代课。因怕人知道,2004年10月份,葛庄中心校负责人先将“工资预算表”上* J+ w8 m. g* P1 G
侯某的名字写成另外一人,12月份又改成焦某。2005年10月份,各种手续办好后,工作人员将工资本交给了焦之
, t7 H1 p( b0 h9 S$ N7 ^勋。/ T" @' y( W7 E* J/ j# z
  实际上,焦之勋的儿子根本就没有去代课,2003年9月份至2008年7月份,他一直在焦作市师范高等专科学校
3 V1 W* ]7 _0 ^; S' E上学。但是,为了表演得逼真,他们却在“国家机关事业单位工作人员登记表”将焦某填写成:2003年7月
- {  Y6 \2 B7 x% S' W( @# r[url=]毕业[/url]于沁阳师范,身份系干部。8 a0 a5 E: r$ b& W. P
  从2005年10月至2007年4月,焦某以在编教师身份共计在葛庄中心校领取工资款15136元。: P- A. W6 O& M4 K- M& r- M
  滥用职权惹怒众人俩局长最终丢了官
# Y; A" _9 b. G1 d4 b- a  W  2007年,4人在全县核编时,主动投案。案发前,退回全部赃款。而事发后,该案在修武县引起了强烈反响/ I9 H5 C3 Z  R: \
,使政府部门和人事部门的形象受到很大影响。2 w/ Y  @3 V" y# p% s" J+ D
  一些在校领导和教师对此曾一度议论纷纷,“他们利用职权让那些没进过校门一天的人成了退休教师,这些) u5 _! u+ H9 B
根本不应当享受教师待遇的人享受到了国家待遇,而一些长期在教师岗位上辛苦工作大半辈子的教师,因身份不9 Q$ g8 [; P  G" C/ o
能解决无法享受到国家教师待遇,太不公平了。”* A9 {; g9 R/ R
  武新华、焦之勋相继于2007年3月份、8月份不再担任原职务,刘淑琴、董小威也分别于2007年6月份、12月% K6 C' ]1 a& J( `3 w9 j* t
份不再担任原职务。2009年3月份,4人被刑事拘留,案件进入司法程序。
, x9 I7 V2 s1 C2 v9 G8 u  F' c6 l  2009年9月份,修武县人民法院作出一审判决:武新华、焦之勋犯“贪污罪”,被判4年有期徒刑;董小威、. p0 A' S6 q) Y+ D0 F6 |5 b1 T
刘淑琴犯“贪污罪”,判处有期徒刑3年,缓刑5年。由于不服一审判决,武新华、焦之勋上诉至焦作市中级人民, Y7 k; S" V+ V0 b/ s( g
法院。2009年12月份,焦作中院作出裁定:撤销原判,发回重审。4 ~, [- `0 n8 A
  贪污或是滥用职权最终都要付出代价
/ M1 w/ U6 \/ q/ @8 ^, u1 b8 E) F  今年1月份,修武县人民法院另行组成合议庭,对此案进行了公开审理。4人对起诉书指控的事实均无异议,
! d+ `; a5 E3 m3 i) w% {但是对指控的罪名有意见。5 }% O6 h: G2 B; t
  4名被告认为,其主观上没有贪污的故意,不是以自己非法占有公共财物为目的,不具备贪污罪的主观故意
  g0 w) b) m: y4 D$ t0 D. j,只是给亲戚办好事;客观上没有侵占国家财产,侵犯的客体是正常的干部人事管理制度,不是公共财产的所有
+ O/ {+ }9 `& J( N+ k  D权。“滥用国家授予的权力,采取伪造材料、弄虚作假的舞弊行为,使不应当享受国家退休工资的人员得到并占% D' J: \  X  E8 i
有工资,给国家的财产造成了一定的损失,其行为属滥用职权。”
4 Q) t- d1 w2 P: M  今年6月份,修武县人民法院审理后认为,武新华、焦之勋、董小威、刘淑琴身为国家机关工作人员,各自7 U( `7 U6 O, z3 ~& T) ]- A
利用自己主管、分管、经办人事工资手续的职务便利,违反法定权限和程序,滥用职权,虚构干部资料信息,妨
) J. M- |; \: X4 i$ v/ q4 K害国家机关正常管理活动,使自己的亲属违规享受国家财政工资,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失5 h- c6 t& S  |2 b' L  }# x: w" j
,并在社会上造成恶劣影响,其行为侵犯的是国家正常的干部人事管理制度,而非公共财物的所有权,检察机关
0 k4 k& R$ S0 g% W起诉“贪污罪”不成立,其行为已构成滥用职权罪,且系共同犯罪。武新华、焦之勋在共同犯罪中起主要作用,4 u7 e# x7 H* ^& h& [: G
系主犯,董小威、刘淑琴在共同犯罪中起次要作用,系从犯。遂判处武新华、焦之勋有期徒刑一年零三个月,判& [* S7 j* k+ h, ?1 G/ l
处董小威、刘淑琴有期徒刑一年,缓刑两年。
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-30 23:44 | 显示全部楼层
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 18:03 , Processed in 0.088937 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表