CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。
+ {- E3 }8 k1 q) u- `2 K0 R7 @0 A
以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？

- A0 V1 D: W4 V, \虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

8 e( R' |% ^( z) W9 W
正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
" m5 i5 x3 S# A3 ]/ X' L
无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~

- A2 P7 R. a# `% X1 c我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
9 x2 s/ Q! Y% i) K8 F1 V如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
, x1 b% T4 N! A" e7 j4 B9 R; [谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
7 a4 c! L* Q  |! l2 r& z) `6 n找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

0 t$ O% A3 c; w  R# lTIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。