错误百出的传教片《神州》(zt)

做人不能太基督

新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
（原载《侨报》“独家视野”专栏。可从以下网址取阅：
http://www.chinapressusa.com/week/djsy/djsy.htm）
  Z4 R% ]9 a4 p3 i: N9 g& M
　　　　　　　　错误百出的传教片《神州》

　　　　　　　　　　　·方舟子·

　　在八十年代末，政论电视片《河殇》因迎合了当时全面否定传统的社会
潮流而风靡一时，但其为政治目的而伪造历史的学风也受到了激烈批评。不
久五名撰稿人中，四位“走向蔚蓝色”到了美国，做为其思想的逻辑发展，
  J/ Z, ~5 f. K) g其中的苏晓康堕入迷信，相信他遭遇车祸是因为在《河殇》中骂了龙的报应，
而远志明和谢选骏则成了虔诚的基督徒。远志明更是进入神学院受训成了传
教士，到处传教、做见证，成了美国华人中著名的传教士。最近，由远志明
) x% o6 V; f. [$ @' e3 ^执笔，神州传播公司推出了一部七集电视片《神州》，声称是《河殇》的续
集。这部传教片，根据远志明本人的归纳，其主题是：
+ o; U4 ]- N: p% P+ {4 `1 W
　　“一方面，这部片子以大量历史事实表明，中国所有问题的根源是中国
不是一个立体世界，蔑视昊天上帝，没有真正的信仰。另一方面，这部片子
打破了西方对上帝的垄断，上帝不只是西方人的，上帝自古也是中国的上帝。
当然，这部片子强烈地透露出一个信息，就是中国人2500年自相残杀自我虐
' A  @% K( {  E0 |5 a$ S! g. o待已经够了，爱、和平、宽恕才是中国人真正的出路。”
: j7 z$ X! i2 c* g, `3 P( M
9 l# ^3 F, ?7 t  Y　　　　　　　　　　胡编乱造的历史

　　不管《河殇》的其他撰稿人是否也承认《神州》是其续集，在充斥了
历史常识错误这一点，二者倒是一脉相承。《神州》开头第一句话就已说错：
“从炎黄算起，中华民族已有五千年历史。五千年来，中国人一直把自己居
住的这块土地，称作神州，意思是：上帝的土地。”后面更是推测说，大概
在诺亚大洪水之后，“虔诚的中国祖先们就把自己居住的这块土地称作神
州。”事实上，“神州”一语出现得相当晚，在《史记·孟子荀卿列传》中
& @+ d$ b0 e7 @4 n才首次出现。里面记载说，战国齐人邹衍认为天下分九洲，中国属赤县神州。
这不过是邹衍一人的胡诌，而非五千年来的共识，王充就批评过他是“匹夫
* i0 }6 r' M4 |而荧惑诸侯”。以后随着《史记》的流行，“赤县”或“神州”才成了中国
( ?: N( Q; |7 j6 u/ I( o/ E) D; p4 ]的别称，那个“神”字，当是泛指神灵，并非“上帝”。在《史记》之前，
没有“神州”的说法，即使从邹衍算起，也不过两千多年，远志明从哪里发
4 F( h. p) Z& Y/ S& O2 G现从炎黄时候起中国人就一直把中国叫做“上帝的土地”？

　　《神州》说：“一九六八年遗传学家发现，全人类来自同一个祖先。”
2 G6 H% a6 d" v. m% v4 S( b远志明不明白，分子遗传学家虽然认为现代人类都来自二十万年前的非洲，
$ {0 q& N& Z6 j; N+ u" g即所谓“非洲夏娃”学说，只不过是比喻，并不是说当时只有一男一女，而
; |/ r$ K# ]) E. b, Z是指几千人的一群人（其中只有一位女性的线粒体基因传了下来）。但是
《神州》却自欺欺人地将此做为《圣经》记载真实可靠的证据：
+ F: S; F  f3 g5 c6 V# B/ ]
# `+ y' C% g) Z+ h/ H( H; f8 ~“希伯来《圣经》上说，上帝初造了一个男人，统管地上万物，女人是他骨
中的骨、肉中的肉。这一对人类始祖，阿拉伯人和印度人传为‘阿耽’和
' C3 q+ U9 A" T, W. B‘好娃’，中国祖先传为“安登”和“女娲”，希伯来《圣经》原文叫‘Adam’
' c6 I& Q' O, l" C& K- x和‘Howwah’。两千多年前，诗人屈原在《天问》中问道：是谁叫安登做了
统领大帝？女娲的身体是怎么造出来的？”
" _. ?  t3 s5 \4 s: m2 U
1 j" x2 k2 \% t) _; X( j; b: Y　　《天问》原文为：“登立为帝，孰道尚之？女娲有体，孰制匠之？”
7 D$ u7 v5 Q! n+ L多数学者认为，“登立为帝”是登位当帝王的意思，“立”通“位”。也有
7 H3 p$ [7 I4 u+ k个别学者认为“登”是人名，指炎帝之母女登，亦名安登，如毛奇龄《天问
补注》说：“登，女登也。亦名安登，炎帝之母也。”可见这位“安登”乃
, C+ T/ Z$ O: m: X. ^是女性，并非盘古，和亚当是扯不上关系的。
" v" q$ L# i/ m- e6 w; H2 }
　　正是为了证明中国自古是“上帝的土地”，远志明才不惜如此编造历史。
8 R. ]; L) c' q: T+ H' l; m这种“历史为我而编”的手法在《神州》之中随处可见。比如，为了说明中
国人失去上帝之后是如何彼此敌视、相互仇杀的，远志明举了个例子：“成
了夫差阶下囚的勾践，更以惊人的意志力，卧薪尝胆，以曲求伸，直到后来
亲手杀死了夫差！”但是这样戏剧化的场面并没有出现过。史籍明确记载了
夫差是在兵败后自杀，而不是被勾践亲手杀死。

+ h) \+ |8 V6 s# P! m) ?6 N　　但还有比这更令人啼笑皆非的常识性错误。《神州》称：“赵匡胤宁肯
! `5 f8 G0 b" P军中无将，屡战屡败，向匈奴巨额进贡，也不让国中任何人有任何机会对自
, h- N0 P5 N1 X' P  z己构成任何威胁。”“于是，这莫须有的天理在赤裸裸的人欲面前，正像孕
育了它的宋王朝在野蛮的匈奴面前一样，软弱无力，一败涂地。”粗知点宋
3 L2 \& `6 U) K; l! M# d5 r  Q朝历史的人都知道，宋朝初期的强敌是契丹，而非匈奴。事实上，北匈奴在
, V+ `* H  M' M公元二世纪后就已下落不明，汉化的南匈奴在南北朝之后也已消失，到了宋
朝，还到哪里去找匈奴巨额进贡？赵匡胤也未向异族巨额进贡，那是要等到
9 \7 }5 j& H4 f) K! h4 P+ A! G宋真宗订下澶渊之盟之后才发生的事。

　　　　　　　　　　贻笑大方的拆字游戏
, C+ v; O9 t2 O) _- M" Q; i
　　为了证明中华民族自古以来就崇拜基督教的上帝，《神州》竟象测字先
2 i$ k, m4 @( ?6 e6 u生一样玩起了拆字游戏，而完全无视汉字的造字规律。据它说，“有一些字，
专门解释汉字起源的六书难以归类，根据上古神圣故事就能够应刃而解。”
0 c- a; f% Y+ V3 r9 j  ?比如，“婪”字是“二木之下一女择果”，表示夏娃受蛇的诱骗偷吃禁果；
“禁”字也相仿，当初上帝向亚当示明：知识树上的果子你不可吃，你吃的
- ^4 @3 L# q( y% s: G* b日子必定死，所以那果子又叫“禁果”。“船”则是“舟加八口”，表示运
5 X6 e# n: N& m% e, ^载了诺亚一家八口的方舟。这种游戏玩起来或许很有趣，在学术上却不过是
笑话。从《说文解字》以来的解释字源的著作对这几个字的归类从来就没有
( Q) ^- e& H3 ]6 v' Z2 [+ d  u# e( h感到困难：它们都属于“六书”中的形声字，“婪”和“禁”中的“林”，
“船”中的“八口”，都是没有意义的、表示读音的声旁，而不是表示树木、
八口人。

　　《神州》还考证了“义”字的起源说：

　　“大洪水之后，挪亚及其子孙们用羔羊献祭，后来耶稣也被称为上帝的
% i+ U% p+ }& q2 _# Z$ `# U% h羔羊，使一切信他的人可以称义。中国祖先以‘我献羔羊，羔羊盖我’为义
1 ?+ P- v; L( l+ b" |5 z/ `字，竟维妙维肖地将整本《圣经》的精意见证了出来。”
" I* a5 Z' U/ W7 g5 {
　　这也完全是牵强附会。“义”是“仪”的古字，本义是“威仪”，引申
为“容貌”、“适宜”，跟献祭、信神扯不上关系。“义”的繁体字从羊从
' ~) p$ T" h1 r7 S/ X: W' W我，因羊性温和、肉味鲜明，所以在造字时用羊旁表示美好、善良，除了
1 k' S, C& m2 U( P* ~, u, Q2 H7 k# T“义”字，“美”、“善”都是如此。

6 Z: T! D' o; o* `5 ^* {# e. l4 U6 U( M
　　　　　　　　　　 牵强附会胡解老子
' U4 |4 X& s* G  S/ {+ l" {0 {9 W
, _1 c0 K# C8 Z- _/ U8 T　　远志明以《老子》专家自居，自称研究《老子》与《圣经》的比较，从
中发现了老子的“道”就是上帝，“圣人”就是耶稣，云云。在《神州》中，
他说：

　　“倒是德国哲学家黑格尔论证说：老子的道就是上帝。老子所说‘视之
% ^! `# H5 Q7 l9 Q$ T" k不见、听之不闻、抟之不得’的‘夷希微’，就是‘耶微’即耶和华的相似
! a' x( P% r7 O) I5 u  M1 k& c* b/ M( n音，这个相似音在非洲、希腊、希伯来和中国，都是指上帝。”
" y, ^7 K6 Q9 O1 @  X; L6 I+ O  R1 y
　　黑格尔的确认为《老子》中的“夷希微”和“耶和华（Jehovah）”读音
相近，也许就是神的名字。但是他在十九世纪初如此主张时，还不知道三点
事实：
' f' \8 ^' h2 b4 A" I
　　第一，“耶和华”实际上并不是神的名字，是被基督徒叫错了。希伯来
文往往只写辅音，省去元音，在希伯来语圣经中，神的名字拉丁化后写做
YHVH。中世纪的神学家将圣经翻译成拉丁文时，不知道该如何念神的名字
（犹太人不敢读出上帝的名字），错误地将它拼成了Jehovah，即耶和华。
现代的圣经学者一致认为，正确的读法应是Yahveh（亚维），只剩了两个音节，
  `# x; Q3 h- M无法再跟“夷希微”三个音节相比了。
, L' A- R8 s$ l+ {0 i: j
　　第二，《老子》中这三个字出现的次序未必就是“夷、希、微”。实际上，
长沙马王堆出土的帛书《老子》中，这三个字出现的次序是“微、希、夷”。

% T8 `/ a6 d* Y  @* h! g$ `  U$ }　　第三，最关键的，是这种比较是以“夷希微”的现代汉语读音（黑格尔写
# ?, r/ j6 Q/ B7 U9 S9 g做I-hi-wei）为基础的，但是汉语读音是变化的，古音与今音有很大的不同。
根据语言学家王力的拟音，这三个字的古音如果用英文发音近似表示，“夷”
读做yiei，“希”读做hiei，“微”差别更大，为miuei，不论将这三个字如何
排列，其读音都跟Yahveh或Jehovah相差很远。

; F7 e# @& e0 u　　如果不靠生搬硬套，《老子》是无论如何和《圣经》扯不上关系的。《老
0 W; q  B, u7 U$ |$ w% t子》的第一句就与《圣经》无法调和：
2 s, k+ y/ l" k4 _0 h
( ^  q1 ?. j' U6 G! i　　“道可道，非常道。”

　　这一句，历来被解释为：“说得出的道，不是永恒的道。”但是在基督徒
# o. L: C& p' A0 }, Q2 B9 A! j看来，上帝之道不仅是永恒的，而且是说得出来的，要到处宣扬的。为了硬把
( i. f% t' `& ~6 M《老子》和《圣经》揉在一起，远志明把“常”解释成“通常”而不是“永恒”，
; d9 y4 }% K5 ^别出心裁地将之翻译成“道可以说，但不是通常所说的道”（见远志明著《老子
与圣经》）。他显然不知道，在帛书《老子》中，这一句是写做“道可道也，
非恒道也。”按任继愈的说法，是后来为了避汉文帝的讳，才把“恒”字改写
成了“常”。远志明对《老子》的解释，恰与老子原意大相径庭。


　　　　　　　　　　　 基督教能否救中国
: V" h: n9 V; [7 `8 p0 Z
% \! A  s5 U! g4 \　　显然，远志明如此胡编乱造、牵强附会，是因为对基督教信仰抱着实用主
( n7 M+ ?) ^3 Q" m, I+ U: ?9 r0 r义的态度，其用意就是为了证明基督教信仰在中国是古已有之，只不过在两千
五百年前被抛弃了，所以才导致了两千五百年来中国人自相残杀自我虐待，而
唯一的出路，就是在中国重新捡回基督教信仰。
: r, E+ K% o' r  s- t' W
　　但是我们不应忘记，两千年来，信仰基督教的欧洲同样是一直在自相残杀
9 [: @, c3 Y) n$ L. R# M自我虐待，其惨烈程度，比起中国有过之而无不及。信奉基督教最为虔诚的中
世纪的欧洲，上演了人类历史最为黑暗的一幕。

- ]' Y. g5 p* H8 b- r　　当远志明声称“在基督教国家都尊重人权，而在儒教佛教和伊斯兰教世界
( _2 u( X  p- u人权记录一般说来都很糟糕”时，他也忘了这样一个显而易见的事实：许多
( Z. \" ]0 o7 h/ k1 a9 ]( a南美洲、非洲国家都是比欧洲、北美洲国家更虔诚的基督教国家，而他们的人
9 }+ q* z* e9 Q* {- }& c权记录，一般说来都很糟糕。
; j: }; P4 \# H; M; `, |
　　史实告诉人们，欧洲近代的进步，并非拜基督教（或任何宗教）之赐，而
, ~5 X% ?) `. C; h恰恰相反，是由于欧洲的文艺复兴、思想启蒙和科学发展，冲破了宗教的桎梏，
使人性得到解放。别人好不容易摆脱掉了的，我们何苦去要？
0 z8 E$ t& |# {8 }) P% X6 G' ]; H
% v/ K! G$ i( P7 b2000.6.16.
& k9 ^, h$ Y) [7 ?7 x  `————————————————
/ T+ \! v- E* f3 l# l【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】

汽笛远去了

楼主厉害，哈哈。以其人之道还治其人之身，高招。

上山打老虎

楼主厉害，哈哈。以其人之道还治其人之身，高招。
7 `) l: n3 z( z+ M1 O汽笛远去了 发表于 2010-7-20 12:07

" \; F. F& E! D6 E1 你以为远志明在海外华人基督徒中有很高地位吗? 他所搞的,不过一家之言而已.
2 i7 X+ \4 U. ^+ q2 远志明的电视片里也提出了很多有趣的观点.

做人不能太基督

1 你以为远志明在海外华人基督徒中有很高地位吗? 他所搞的,不过一家之言而已.
7 F  F5 i( A) R3 l4 K% @2 远志明的电视片里也提出了很多有趣的观点.
4 @" k- M2 T( {+ c. m+ D+ w% H上山打老虎 发表于 2010-7-20 17:50

老远在国外受不受欢迎俺不知道，但在国内可是很受基们的欢迎的，影响力也很大的，所以说嘛？
老耶真的爱中国人吗？真的要复兴中国吗？居然用这种垃圾角色给中国人传道，可是对亲手钉死它或是它独生子小耶的犹太人却这么的爱！
2 z8 H& ~0 z/ C8 [. ~- T所以中国的基，别那么自作多情，行不？？？？

耶稣爱的不是你，是你的笨和蠢！！！！

上山打老虎

老远在国外受不受欢迎俺不知道，但在国内可是很受基们的欢迎的，影响力也很大的，所以说嘛？
5 }% ?- n! l) j. J3 s) ?- O# G老耶真的爱中国人吗？真的要复兴中国吗？居然用这种垃圾角色给中国人传道，可是对亲手钉死它或是它独生子小耶的犹太人 ...
做人不能太基督 发表于 2010-7-20 18:28

远志明虽然有他不足之处, 可比你这样无知又无畏的强的多了.

做人不能太基督

远志明虽然有他不足之处, 可比你这样无知又无畏的强的多了.
6 t9 {$ R  C3 N, E$ J6 n" D上山打老虎 发表于 2010-7-20 18:42

$ K  }6 I( y. I/ m! k: L& S) H耶稣爱的不是你，是你的笨和蠢！！！！

上山打老虎

耶稣爱的不是你，是你的笨和蠢！！！！
9 Y& ?' z# @) @1 n) f做人不能太基督 发表于 2010-7-20 18:54

耶稣爱的是你，不是你的笨和蠢

做人不能太基督

你这样很不厚道的解你们的神经，不怕下地狱BBQ。

' s, p3 w/ I$ _  d% w) s2 B8 S6 V神却拣选了世上愚拙的，叫有智慧的羞愧；又拣选了世上软弱的，叫那强壮的羞愧。神也拣选世上卑贱的，被人厌恶的，以及那无有的，为要废掉那有的，使一切有血气的，在神面前一个也不能自夸（哥林多前书1:26-29)。
& I  F: B; _+ ~2 {
+ ?) X- M  A: u% U$ W哥林多前书【1：19】：我要灭绝智慧人的智慧、废弃聪明人的聪明。

上山打老虎

你这样很不厚道的解你们的神经，不怕下地狱BBQ。

神却拣选了世上愚拙的，叫有智慧的羞愧；又拣选了世上软弱的，叫那强壮的羞愧。神也拣选世上卑贱的，被人厌恶的，以及那无有的，为要废掉那有的，使一切有血气的， ...
做人不能太基督 发表于 2010-7-20 21:21

4 [+ g; Q/ O' Z' Y, l你没读懂

做人不能太基督

俺什么没有读懂了，
神也拣选世上卑贱的，被人厌恶的，
你觉得基们不是卑贱的，被人厌恶的，的吗？？？

上山打老虎

俺什么没有读懂了，
0 s, R  D% @4 O. s神也拣选世上卑贱的，被人厌恶的，
5 d+ ~  o! c0 e你觉得基们不是卑贱的，被人厌恶的，的吗？？？
$ t% v/ A' c+ o& x! l, q. I% [# O做人不能太基督 发表于 2010-7-20 21:50

- }5 b# F# y" n1 K7 g- }你不过是个没文化的下流胚子。

做人不能太基督

看到你 卑贱的，被人厌恶的 回答，怪不得老耶会选你这种货色为徒。

邮差

你不过是个没文化的下流胚子。
+ Z) b2 M5 \9 ^' g0 B4 ]: t上山打老虎 发表于 2010-7-20 21:58

不需如此，不必激动！