 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
0 `. J* R4 y# r' m& [
& J* ]- M9 u: V
9 U! }- }- D% H& D5 P2 m$ u
( h! m6 a8 i/ L& k
. L1 }4 \3 Z6 ]1 o& L, ]8 r
1 Z" z7 j% T- v |! |三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
) X3 l/ y0 G7 _6 j; k, t e6 o0 f2 u& t/ O2 W. u! P
, a$ e1 [8 U1 K* V0 b
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
# a# s H; I7 ^) M# r, i
8 {6 w4 ^, r s5 e; K6 k我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
; ^4 c9 F c/ i4 Y6 y3 A0 T2 Z0 c* ~* z3 B; X) U
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
: e. S/ t! {- m3 V" r
* y7 h2 |/ |" }: v7 \, W我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
" a4 H1 Q: p* T# t( x# u, Q0 S% f" l* I" l! H! ^
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|