 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
- x4 C% e+ T7 j' k& ^
$ N" E# i* |2 L' z; P # c, B4 o$ N% ]$ t. `
6 W6 g1 g& Y6 V. a' ?' J
8 z7 S# q7 F% a/ v P! C4 R+ _
& i3 I" U$ `. d三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!% e" A2 D0 q# e
; v" e6 K% ?7 [, _2 S. J+ @2 K+ q
% j8 T2 J; c5 Q6 e4 `9 l5 ]" W; T其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! ( d& h+ Z7 w3 Z3 w% K' l! c+ \
5 P, ^- l7 l. { R
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。) X3 k; G" t# h. q
& O6 n' r% S* D4 `* `
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。( G+ \* V( ], [7 Y8 U% Y' r; {
3 p) P. L" B5 F5 o# x5 G7 a我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。5 ^% ?' x& ~" x% x G H, _( m: A
# G8 G- A5 \/ n' ?+ y9 q
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|