 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:& y: L8 \) B: G. r, `6 _& \
# a4 d5 j/ ?# @4 O+ e 2 Z. f/ f" ^$ M( P9 c5 r
' G% k9 n: n. b+ S' y5 q( ~8 U3 s
% |7 R5 z j7 | v$ I& q7 Q& i# t! _
( n; b U% _: N# [) p& R三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!. g# T1 z9 F8 `
1 ^; n W; o' p7 e! i% k( ^
* J% j3 ~- t; z9 ?; X/ n
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
0 z$ T9 x4 h4 b, U, r i; x/ @! Q$ T8 O& C" {
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
6 r8 o Q. h- ~6 w
5 ~7 c9 U% Q; R# ]( I2 [我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
- g( W: L( ]( B0 |$ X7 U
/ v+ Q, W# E; N我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。, r# i5 y e% r" I/ A% I- ?
* W5 q' z& W% s8 z C/ s/ K; \anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|