 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:% f+ v/ d# N+ {, }
9 `6 [5 K, _5 D' Z8 ~( K$ m
/ Y R/ R& x$ k& f- K @3 c7 ~# u$ H" O- p g
: R1 ?1 L8 C% q9 {' s+ O! h- G$ F
; v. H/ @3 L$ w: P三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
; c. Y$ k# T. R0 f; N$ _$ s& L3 t0 d7 q7 h% b4 z/ E/ @
: B- s$ G6 a% x1 A其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
) i2 F7 h$ [* ?! `; Z* ]( k% X* W; M* J7 r6 p0 J
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
( E6 m1 C( l4 i' C0 P* l. I" S* f
2 Z! l5 t4 b& w% F我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。+ k7 k" [& r& O
7 S( R6 D4 y% ?9 U8 @, D* t. @
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。9 ^8 X, S. k! u5 \% W5 t
n7 N; a7 @. g1 p
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|