 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段:8 d/ r* A" o5 d
( C9 ]' W5 e6 i
当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。
5 D9 h# W! j' B/ g/ r- {, I8 p1 ?7 g
2 w6 I, Y3 L9 M6 o0 ~- G当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。
O) L; j" f/ S% u2 V& J9 Q; w, S. a b/ N U4 a4 B6 T* z
当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军4 ?4 i2 U$ ]8 f: D5 y
% S1 }/ s4 q# B8 t~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
9 t1 {$ v; a3 b% p* N) y
5 n+ ?2 E; W' U1 q% E首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!
' Z& O9 T1 |/ B1 \6 i% e) j
7 `7 g& p2 r" k3 Y/ {! z本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?
1 T. h3 |' V* N
+ L8 o- Z5 @3 e5 |* h) \下面,我们将要论证:" ?' B6 C8 J" R- R, f
! F9 I/ Q0 g2 |' R; U R1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。8 ?6 n7 u! ]$ n3 k% M
2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
) ^( K4 o& v# i- C* t& ?3 n, f P# p5 g0 x& R9 G
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的 G. U" q/ ?& z
4 J! A, W0 ~; I& f. `请看“圣经”的描写:6 F; x- S1 ?, |( l* B/ d, w
/ o4 H/ ^; U+ n4 B* o# i
以西结书- e8 E/ m4 _ k D
16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他,
$ k; _: f, M" `9 g( t16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。 / E" S* M6 V" M( c3 J% y. E
8 }! R0 A. S, o0 \3 ?+ e$ H
大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢? R% T# |6 Y* ~) o1 B0 G
0 {, Q- ~7 Y- @' F0 |再看:
- g, ?$ o+ X( Y @! v- A3 t
/ X" P1 R6 k/ g$ v- x) R) x以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。
4 J5 L0 m$ }9 A) k
K* H- }% y( R; [ I3 B1 d( p这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!)
6 q* k+ e( H& U, b$ [
# {9 V6 n+ l- }; V: c4 H7 `6 u8 H大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?. ?/ ?- T4 _$ `" ]( b m
* C* L ^# K0 I2 }% i
`9 R6 v3 b) S. |3 l5 }$ T I" H8 O6 O, u
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)" w: U$ R/ R# v2 ]: S7 Z
4 S7 s+ R- A6 L- a( i本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。
% o8 n# b; m \1 g' ? P9 Q9 X9 o+ K
6 v* P" } J" ^' A/ L为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
: i& c& h2 b) x' d5 e7 |: j; H8 S3 W `- X* G" e, [
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
$ P' `% A8 K1 R) y2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
5 D5 ]4 L, o. A6 N' |! j: {( @% y7 x* t& U5 A) ^
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:
' j6 v5 J, J2 x0 x; o. d
8 _. m+ h/ |* v7 ~7 @' _9 J: L6 q2 a歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。0 B2 [% S% ?+ N4 S* Z k
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.0 V7 {- z7 z3 E1 s# T( a
, \) w/ u2 e6 {9 g8 h0 u
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
& D3 f" x2 e/ o2 Q( w- rAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
1 l6 @( a6 p9 {" Z0 m* Z w4 x8 ^( x8 w% Q
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
- B* m$ F" l! t" D* j! s g( o6 C; _& S0 s0 s; e$ k3 n
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。$ e! J. B) s* T! T; U: u. U# X
- \. v! C# H' q% k1 v ]
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!+ P! x) \) R' T, y
5 }* ]0 M0 N+ n5 R
$ M H- n {0 G1 H0 \为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:. X8 @$ }6 e/ p# V p8 C: C
6 l3 {! y& V* x歌林多前书6 f& f* M& C1 `& t$ e6 j* ?$ t
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。$ v+ ?& ], q2 o6 x' Y
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。% z; `5 o8 H% I
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。4 m+ s* T2 J: n0 I G
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。0 ^7 Q, L' Y7 e* }
0 A' X% t0 m; j' c原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。: [7 }- P0 L; H( Z L$ F
7 |. T1 b9 c' v
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
- P9 u% Z1 f0 {; N; L( t' C+ t
/ F! S) j0 H7 A- _4 A当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
" D- m0 [" {/ n* X- f% c; ^! z) @+ f" I$ H. k- r
歌林多前书" j: d% X) v/ Q9 J, }
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
9 S9 d# C9 p9 m$ m4 ]1 U, k. _- L. a! v+ W: J" E
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!
5 b/ P& P" i$ B5 H' P8 U2 ?: q1 _1 R1 S
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
8 g3 [& R3 X5 I6 Z) R" D$ ]9 n+ ]5 W7 ?
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?% A9 n$ y! p9 b) O$ S. {7 ^! h
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
& |. B+ l0 i/ c: J t$ w y* ]7 T0 ?* }( V1 ^
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:1 O% D9 J! G% R
) O( S' A9 G. r, y, H
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。$ X q$ H" o! I+ H; C$ d. |2 G4 b1 N
5 h2 m1 e: U+ y马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
g" w) ?7 J" Q7 y马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。3 n9 m" B2 x' D5 e/ Z
0 i, A$ u! t& ~$ A- D; ]/ ~( o路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
* k# Q6 A2 ~( _4 {, m路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
: H" f3 W% I, {. }* v8 m7 |/ H$ s+ ^3 p
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!& }* n) W0 G/ C1 J) G
" `! n: w$ W- v4 y& h更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
- f1 `- ]6 T5 g# t; T. Y0 s6 M6 `0 d7 U" L9 T' ]* h0 g
http://truth-truth.blog.sohu.com/. h% [. b5 }! _
& d/ z2 P' S% p
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
% x: j. M9 I! ^7 {) Q
0 \2 w8 T- m0 m1)基督教和科学是矛盾的: U' p& ?- i/ _8 |
2)耶稣的牛皮是吹破了的. ]8 l% X) r! [" ?( O
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的 S& k) C$ I) e& W. a1 n: g) O
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
. S! N# K# c1 F7 B+ R% T) ]5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|