浙大“婚前守贞”培训：基督教团体自立的X子的牌坊（ZT）

做人不能太基督

我认识基督教的三个阶段：
4 W/ Q/ W* V1 i' @/ r/ b( K
当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。
$ v2 v2 [8 M. j! ?* G# y. `7 ]
当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。
. [4 U5 S+ o% M( J
当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军

4 X: E7 v" ?& W- X+ c6 [; e5 Q~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
5 x) @. c" W1 T: o4 j: L2 [
首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！

( M$ Y1 h# h. ~+ E; p本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？
1 e, [+ d. o5 z( H% [( t
5 B+ y6 p! G; c0 J# s$ @( U  s下面，我们将要论证：
6 u. e+ O& j. K( K
( J/ ?1 c& o- w2 Z1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
) {  \0 I8 t( i: [3 @. V2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
# \* U/ N. [& ]5 b% R2 a$ q
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的

请看“圣经”的描写：

4 K4 O. B# ~! s( k, I- h: B以西结书
16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他，  
$ O$ ]( v3 o7 c3 e  |) K16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。

9 B. E% ~+ h$ i  ?# i6 y8 y大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？

再看：

5 C3 |* b1 b" m6 U7 k% y" Z, D5 \以赛亚书  3:17   所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。  

# i' c8 {9 e; T这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）
2 b6 _' e0 g  }* E
大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？
& G6 ^2 f1 ]/ S


- ]5 E5 y# y( q! W' U6 w; l1 n/ m$ u二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
9 d9 n8 p: ]+ e9 k0 y) V' P7 T) R
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。

为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
: @2 _% F5 R  O/ s7 D3 ~: @
+ L5 B6 B4 U3 N1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。

* O* P# l5 H3 w1 E# {那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：

歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
" j! p$ d# |. W6 Y/ C4 p9 ?( }
. K; @" }, }2 `5 r0 b7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.

这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”

% d! U8 a4 _" U6 }& l* h/ u9 v& u. I: V第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
3 t1 a% S8 I0 ~+ x7 S
; l1 l# C9 B( r1 W7 b1 v# X大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
2 H! [0 B8 H8 r% Q, _

为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
. k) t: F# [$ W. C  V$ U
3 z. `0 @+ ~. ?  W) U歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
1 O, j% I8 B" m7 Q3 Y5 h3 {/ q7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
/ R; r: y, G. N+ H' t, \
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
" h* H# a! J0 z: Z
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
5 P& a! q6 k, ]# x' Y/ q
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：

% w. y. ~* a* j歌林多前书
  m3 e0 |* E# c  q* b6 N) F7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
+ h! ?4 N9 `& d, i
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！
  R) U, n9 ]3 K
* N& v0 m3 a5 u8 P- t基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：

* j. Z( O2 D" \8 y+ J( F1 Z# o/ m1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
9 Y) q# E8 G0 A5 B7 J# I
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：

马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
! |- I. {- `! D$ q" F
  U1 N" L- H) ?& X5 T0 O马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。

) X# M8 V+ d2 l: W' L8 e路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
4 ?+ X: t( r# l" S
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
. e$ A5 s: y$ `2 ^! b9 }: K5 T
7 ^& k7 p7 V3 d9 h4 `! \更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：

  H& v) V/ P$ z: H4 ghttp://truth-truth.blog.sohu.com/
2 E/ n1 d. b* w' L) D# G
1 J7 ~/ x& h1 x* i' [里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：

6 F% L! T$ L7 O1）基督教和科学是矛盾的
2）耶稣的牛皮是吹破了的
5 q) B' t( }  _! j' V! K3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
1 y2 b/ d/ r0 }) W( c, J. ]: `4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
' }6 ?" k" |0 `5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的

上山打老虎

1 关于以西结书16章。
16章是指的耶路撒冷而不是什么妇女。
$ t# |" k, e! A) L3 T' R2 D% l# S“耶路撒冷变得不忠和无用。她生在迦南地，甫出生即被遗弃，耶和华收养了她，将她养育成人，并跟她订立婚约。上帝使她极其美貌，“达到王后的尊荣”。（16：13） 可惜她水性杨花，任意与过路的列国行淫。她崇拜他们的偶像，把儿女焚烧作祭物。她最终必被这些国家——她的情人——所毁灭。她的罪孽比姊妹所多玛及撒马利亚更为深重。”
2 关于露出下体。
" j; k9 N: Y- P# e9 r4 s3 m% L在旧约时代的犹太人对于犯奸淫罪的妇女有剥去衣服的惩罚。由于旧约是早期犹太人所记录的，自然包含了大量犹太人的风俗，习惯法。
3 基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的
看清楚了，不是禁止结婚。
4 “圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿
: |& C- _6 g; ]9 m; R再看清楚，是鼓励。作为普通人，对家人也好，身外之物也好，都难以割舍。
举例说明：早期传教士去非洲，亚洲的时候，条件艰苦，生命安全都难以保证。如果我们连田地，房屋都舍不得，谁去那些艰苦的蛮荒之地呢？
- L& `1 t& p8 f再举一个不是宗教的例子：中国搞两弹一星的时候，多少科学工作者放弃了和家人在一起，在大城市的舒适生活，去大西北。 如果我们眷恋家人，父母，房子，车子，试问谁会去那个鸟不下蛋的地方，别妻弃子多少年？这些人才是民族的脊梁， 这样的精神不是现在中国这个物欲横流的时代的人所能理解的。

上山打老虎

“这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。”

4 U0 L& Q# z3 V  }& f' J0 N( s3 }  |" t这样的混蛋逻辑好在这里丢人。 不鼓励结婚和婚前守贞矛盾吗？不是要你不结婚，你若是管不住自己的情欲，教会赞同结婚，但是教会反对淫乱。 婚前性行为在教会看来是淫乱的一种。

做人不能太基督

看看哥林多前书里什么说的：
9倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。10至于那已经嫁娶的，我吩咐他们，其实不是我吩咐，乃是主吩咐说，妻子不可离开丈夫。11若是离开了，不可再嫁，或是仍同丈夫和好。丈夫也不可离弃妻子。
2 U! i. A( l. E请问基督徒是不是禁止不住了，都欲火攻心了，所以嫁娶了？？？请问基督徒有离婚的吗？有离婚后再嫁的吗？？有把神经的教导当屁话的吗？？？

做人不能太基督

请问基督徒会不会为了让自己的儿女更好，而遵守神经里的这句经文呢？？？
圣经 Chinese Bible: Union (Simplified)
, q/ X7 i( P+ h/ j7 K9 B这 样 看 来 ， 叫 自 己 的 女 儿 出 嫁 是 好 ， 不 叫 他 出 嫁 更 是 好 。

; h7 K# i) V2 B/ _" t, e' R# o8 v聖經 Chinese Bible: NCV (Traditional)
5 o! k. P3 c' D4 S所以，那跟自己的女朋友結婚的，作得好，那不結婚的，作得更好。（或譯：“36如果有人認為待自己的女兒不合適，她也過了結婚的年齡，而且應當這樣行，他就可以照著自己的意思去作，讓她們結婚，這不是犯罪。37但如果他心裡堅定，沒有甚麼不得已的原因，又有權作主，決心留下自己的女兒，這樣作也是好的。38所以，那讓自己女兒出嫁的，作得好，那不讓女兒出嫁的，作得更好。”）

上山打老虎

看看哥林多前书里什么说的：
9倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。10至于那已经嫁娶的，我吩咐他们，其实不是我吩咐，乃是主吩咐说，妻子不可离开丈夫。11若是离开了，不可再嫁，或是仍同 ...
$ e9 C/ U$ Z  d/ u; H  D) y6 w做人不能太基督 发表于 2010-7-7 19:28

1 神也真是难，为什么不把人造的和机器一样。让人有意志真是麻烦。 得意了自夸，失意了就抱怨神。
/ O" H$ \. L; @, I3 A3 F2 把自己完全奉献给神最好，但是人的软弱不能做到，则“与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙”。
/ h# G: i. y* D% ]1 k" S/ o1 |2 z; k3 教会以前是不允许离婚，否则革除教籍。
4 近代人们不再愿意遵守神的教导，更愿意放纵自己，教会也不能强制， 不过要离婚的话你可以退出教会。也有教会不在乎这些。

上山打老虎

请问基督徒会不会为了让自己的儿女更好，而遵守神经里的这句经文呢？？？
; ^( s* ~; f2 \7 @8 h5 z圣经 Chinese Bible: Union (Simplified)
& p, p/ c; j5 Z% `& M3 o( r这 样 看 来 ， 叫 自 己 的 女 儿 出 嫁 是 好 ， 不 叫 他 出 嫁 更 是 好 。

聖經 Chinese ...
! F7 X1 d  I6 i3 X) _# @做人不能太基督 发表于 2010-7-7 19:32

1 S  B/ f9 @) s: N& S' v. X1 经文出自何处？？
2 回答同上

做人不能太基督

1 经文出自何处？？
2 回答同上
上山打老虎 发表于 2010-7-7 19:49

1 你是什么读神经的啊？？？真是越读越神经，这两句在哥林多前书里面：
37 倘若人心里坚定，没有不得己的事，并且由得自己作主，心里又决定了留下女儿不出嫁，如此行也好。
% v4 W* R8 |! q9 G38 这样看来，叫自己的女儿出嫁是好。不叫他出嫁更好。

做人不能太基督

1 神也真是难，为什么不把人造的和机器一样。让人有意志真是麻烦。 得意了自夸，失意了就抱怨神。
1 C& M$ C/ S3 N7 O2 把自己完全奉献给神最好，但是人的软弱不能做到，则“与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙”。
3 教会以前是不允许离 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-7 19:48

/ X& F0 w) z3 d, ]7 K9 f$ j; d那按你以上的说法，你们的神应该不是全知全能的了？？？？

上山打老虎

那按你以上的说法，你们的神应该不是全知全能的了？？？？
2 n$ s; D9 \. k- o. m! Q- f/ M做人不能太基督 发表于 2010-7-7 21:29

- q; E* Q: L9 z( A1 读经没有像你们这样专门找这些内容.
2 关于自由意志,人和神的关系,说了无数次,你自己去看吧.

做人不能太基督

1 读经没有像你们这样专门找这些内容.
2 关于自由意志,人和神的关系,说了无数次,你自己去看吧.
上山打老虎 发表于 2010-7-7 21:32

9 x- b: ^8 A+ F1 这些内容都是我们不能理解的，所以才不耻下问啊？？？？
& n+ y+ x+ O2 C5 w' {2 同你讨论了自由意志这么久，俺觉得，人的自由意志天下第一，连老耶对他也无可奈何，不是吗？？

上山打老虎

1 这些内容都是我们不能理解的，所以才不耻下问啊？？？？
1 A/ S& T4 `0 j6 s/ |2 同你讨论了自由意志这么久，俺觉得，人的自由意志天下第一，连老耶对他也无可奈何，不是吗？？
" R- p1 F- o0 L4 E& H4 h做人不能太基督 发表于 2010-7-7 23:16

1 不是你不理解,是你没把书读懂.
, q& O) H3 F! w2 O1 x2 自由意志下,神尊重你的选择. 你爱干嘛干嘛, 不过后果自负.

做人不能太基督

1 不是你不理解,是你没把书读懂.
2 自由意志下,神尊重你的选择. 你爱干嘛干嘛, 不过后果自负.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 00:02

/ e$ m' ~  ]% ^$ d/ R) h1 你们的神经除了基们，常人真的理解不来，天下第一畸书啊！！
  j" p7 G. d3 V+ ~3 S2 你们的神会尊重人吗？不信就下地狱，这种强盗逻辑也叫尊重！！！

上山打老虎

1 你们的神经除了基们，常人真的理解不来，天下第一畸书啊！！
/ @/ `6 ?% G- |! A- J8 m2 你们的神会尊重人吗？不信就下地狱，这种强盗逻辑也叫尊重！！！
* K4 [% k% Q& o" K" d4 E! n" d做人不能太基督 发表于 2010-7-8 01:51

关于下地狱说了无数遍了。 你眼瞎了不成？？

做人不能太基督

关于下地狱说了无数遍了。 你眼瞎了不成？？
上山打老虎 发表于 2010-7-8 05:45

4 w, \9 b& w. K, ^( d/ j+ ?基们还真以为：谎言重复千万遍就是真理吗？
请永远记住，脖子上挂上再多的凤凰标签的鸡，永远是鸡，明白不？？