佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

5 T1 b; }- }( G# ?* i  a- T9 j% H6 g
, g3 @1 N" ]( w* X; `' ~& e; V您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
6 F; s+ j/ R+ r4 w
5 l6 ]/ d2 D( f什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

! ]4 D7 h0 Y6 V6 m5 B佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

( p8 ^. j& S  J0 J; N佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

$ D1 |- k, j% y# ~: ~什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
1 o8 T  S  j  @& [1 I4 n6 ^7 F上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

7 N, Q/ x  o/ c! Y- N% b  c上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
, {$ y: T, S3 i( R6 I1 y
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

. [) f, c+ S9 a* Z# Z8 Z, |% `回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
5 S/ Z3 }' R; g* f, o
2 d* z* B8 L5 F& z! |7 y佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
1 Y: o! G3 W) |+ a. c4 f上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

0 C2 ~5 L; F) s. b3 b' e, E* B0 p+ v
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
6 L0 Q* P5 ]# D/ _2 d2 S. Rpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

+ A9 }" `8 L" C3 l修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
( P0 j: z* P- Q  ?修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
# R0 j! Z9 A- R  z# p; M上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

6 l# N1 ]0 o8 V7 N( s
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

/ G; P+ m; p% k' n- w
% I/ G3 l- G/ q4 |; G5 d. _法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

6 E. ~/ u( Z, D% g; e1 v; t* F. K- \看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

! n; _8 Q; N, H0 H4 N佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
0 b" k8 ]+ L) C& C$ p2 X% C) X) {照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
2 P0 P- W5 I" i; M) K! v( Q/ M悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
) Y7 w9 _/ E- I5 K& B. a# Y9 B照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
- y$ i* Z) B6 S7 M悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
) F, ~7 v- I2 K# `& w7 T, @+ W上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

4 G7 C8 v* y6 f: Y
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
$ k  S6 `# s+ l! O! H佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
6 d1 m0 r% v1 a& N  ~# `3 mSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

8 Q7 ?! V4 a4 V: X7 Y' v& Y
1 i* ~9 f- t2 G7 L, t# x佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

* c1 ?' q' E  R" J4 s$ Y" [5 K! [明白人办糊涂事
4 C$ K8 |. B1 ]0 c% L3 M1 ~: y* A  j3 Q--终会找到正法。
# b: r* s- u8 n: ^糊涂人办糊涂事
9 S( _  m$ X* l" ?--终找不到正法。
3 M5 Z1 G6 Y* ?  N心明眼亮--难得糊涂，
9 `* `; ?/ g# R$ ?1 D大智若愚--非是痴执。
7 R( l6 w. @2 T# K' _" |: Q# z善解人意--随缘得度。