6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
$ r$ `1 O7 l; D4 q
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
. M* x6 r  N/ L2 O, H9 m
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
/ u! b- Y) y: o) m% l; _& x
5 T9 |9 X  n9 X5 t1 w
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
3 f+ r: b4 \: j' a7 `

3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

, g  G/ F; P0 d* z8 }) T
& C1 E( a' ]0 s# r7 K1 d4. 半江瑟瑟半江红 ~

1 }! F1 J5 s3 F& S( J5 ^8 f
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
- o; s$ ~7 k- n+ s( J# x: m  _皮球 发表于 2010-6-18 09:47

1 {' W% ^0 [) c1 _
' V* d% O+ f1 j. |! z可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

3 L% |6 C+ x" t* P2 b谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

8 C+ l2 ]' c) C

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
/ Y3 G- w% B* f; T  c- w" _冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

- i0 E% g0 n1 `' \
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
7 k. h: P! H% k: |4 q$ ~
' g+ s' [$ k% s4 S这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
# j3 m" `% @  U
# Q6 ]8 c7 X+ X1 U2 G# Y* Q; d0 }魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
) _9 e" s% {7 X% Q7 P1 X7 Q3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
' n+ l" V( L# n
, b1 F$ O2 D7 ?最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
( T, o; Y( Y% w# F3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
* S* o( r3 W( l. B- z# r
最喜欢：4
2 B% f1 }8 W, S- I3 O, w+ z ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

) F# i; ?$ f) u. A( `  B- V
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
! Z2 c/ |  r! n9 H( [- j  W) |
8 O9 b& s: f1 h1 _% X; T4 @#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
4 w2 Q& R3 X; ~2 Y# `
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
! b" G2 i! k# W" q9 V+ n+ \
: Y+ g: ]3 B  g1 L' l正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
+ C' n/ y- ?7 g" A5 U& I
9 j) ~( X3 C. ~' ~6 x; F

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
1 J" n  w; @/ D6 m/ M3 o7 Q! [7 {4205431 发表于 2010-6-18 10:34

* k9 H: l8 U% X" ~24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

& G. i$ w5 o1 }1 C# b8 |$ J正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
. o7 d" {+ s9 @8 k  {3 `) H% D1 D
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
% |) o4 }  x9 H; ^/ U6 g. B年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
. ~4 `+ q0 U8 I/ \: g6 P7 _; Q  |  O4205431 发表于 2010-6-18 10:45

: Y7 i" U, b: H# Y4 G8 Z小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
- D8 W2 I% C/ I" U+ S5 g" x& q酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

4 `- r8 k0 M6 N* P
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
1 ?2 k1 k) v8 k/ s0 P. Otg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
+ y; W/ x$ l. P% n
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

7 S  F: p! {- a; p

yliangca

不错。
, l1 e* M+ |# u. R, v* l% K挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

) v# Z- W, ^" ~9 `9 q( l幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
  Q$ I9 Q7 l1 E  k- w( Ftg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

& m' J' a' Z+ X' Q4 h2 A这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
/ t) v- e% ]6 P4 S" @3 Z8 p! Vtg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
" X9 U9 T! h: p7 X# p9 b
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
# N/ Q$ z( s  _; C; ?* W* Fyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
; A7 y1 A8 o0 p# A
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

, l: f2 \. U' R同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

2 V1 [. {2 k6 E我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

' W9 _3 }1 A( A5 x4 S* A有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
+ Z- T  q. I& ~
  I" T+ Q% d8 H同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
, f: \- l1 p4 M8 {酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

+ a% T' R- [! ~9 x8 e我的意思是近朱者赤了。
5 v: N5 A3 }7 [% O: ?
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
4 g, \' v$ r5 Fyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱