 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
9 k$ @8 b5 C9 O* v. P n3 @1 V* z
4 f/ u1 E5 o1 e2 e3 P- s网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。% W5 `% A8 p' x. z$ h* g
: |' |+ {. o. w) k9 J
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
& U8 {" e) a. m4 \7 d1 j- |
c- U; Z0 i0 q+ [, @, e K还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
' a- V# E( y1 b( n' ], H. D
7 ?+ t# ]4 e$ e: R4 }6 a# P解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶/ ?. A* X! Z' _+ b, Y0 e& B
# A5 E, |9 L/ e
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
+ M7 X0 d2 S Z8 `/ O- b* F
; t4 E. B9 x2 {: U5 o( C初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
; w" |5 y% q1 h$ B* X6 e$ _8 c' Q3 M5 O% w" t; N3 \& `
公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
9 c+ T. V! L6 ]5 q1 h. z8 w: H3 [( j: S1 X& R( \# `' K/ I k
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
" R- `5 g1 |: |3 M5 R* n1 b! H7 @$ T$ V8 C
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
. }0 k2 Y7 [' A! b/ X5 m* e8 s& k4 A* I* l8 N* v7 {
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。% Z% y8 {1 g* I# r2 i0 U9 t4 S
7 z5 Z9 G" l( w4 Q: T“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
0 F1 b P8 e+ x& \9 D1 S: K& r
* d1 d% d( i5 F) j! K/ w9 o0 x中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。$ q! L5 Q% |1 | S
0 |) O9 G4 H# B% }( \) q8 i“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
4 k5 V0 @( T8 }) `
2 L9 R2 v {7 m6 |5 W$ b& U' g( J流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
& O, W6 H8 g" H+ H% ]+ S- t5 x& r1 c" U
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。, j; U7 J9 v7 D" j5 P
9 C$ L6 t x+ [+ \
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。
3 f+ D' H {1 i) K; \7 x1 y8 Y8 _9 a
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
* Z3 b3 ~( O3 b: A
' O q: v: S% d3 T# F5 m( U寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。) n; r p' l, _3 m# X( x3 {
" a$ U- o; w; P2 y) J
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
) [) r) O4 I' r- A
2 f0 ~9 X* |5 u2 a w9 M1 L( _流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
7 g" k& z3 G- a. r- _9 a3 n! v. @/ x1 K( _" l; Q
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物4 Q# E: i+ {7 ~* d5 T" R: W
' f/ N8 N' c4 W b+ B" A7 ?4 h
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。. `, E& |$ D$ k. ?
. f) ?% n$ `9 R& K60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
/ R& J H% H1 ^; C$ g3 W; c; o) x' i: [7 r
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。' I: ~$ d: H* _; [
, G1 G' `' b- j! A: r' \正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。4 r' J* j1 ^" F- @- }
0 ^3 z n% a( t# o _- \然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。# M2 j/ }6 q1 [/ ^6 [
" Z+ ]6 a8 C A( a1 K
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”8 r) M+ m. K- d5 @/ J* \
" L" e% B; [5 D" y4 i& [3 K
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅6 ?5 I1 K4 a+ b7 y
: n- Z( [, w7 ]0 G3 S3 J
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。! C9 U w0 N: q! W |$ `
) h, g/ h4 {/ {& O1 C( @
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。9 A9 _8 T! P& S4 `2 `- s/ f# a
$ X) a- B" q' G* g( p圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
! e3 i- A) r; H) k& @
8 C5 p4 a1 o9 E5 H% Z H) b而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
" T% a5 I U& s, J2 x+ Y& S1 x% E5 x- h: A4 |5 b
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
% _: D% m: S7 Q2 _9 {( t
# [- @8 o: h- E0 I若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?: j; x( z2 `4 O4 ~$ T. z
, z9 ^' Y/ `) c2 y" M5 U
流行语言五┅┅
* U- ^/ v9 q3 Q( w7 o* m& }6 _; A+ n! P6 A
流行语言六┅┅
/ j, l6 Y" ~1 I3 f0 u
4 n$ g+ C+ e' M纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
0 x/ Y8 K8 a! e) }. J2 h9 ~8 x" D" k6 N, X0 f: b5 i$ E
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|