 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 : z" h2 d, r. Q+ C3 b* U3 c
5 S$ h0 _5 b. D8 j3 E这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
( _) v& H& f$ D3 g5 B7 f) c7 k& f# T因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。4 M* l9 S. N* K% @ H- B- h N: o% b
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
, M3 \, C; [6 y! I6 y) u
/ k$ v5 e4 w. e* H有基督教的朋友，严重欢迎指正。
, b0 q7 \0 G8 y' C t: [# U$ D非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。1 k: i# v: O/ L% j# I
极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。! {+ v0 z- D( b1 Y
0 C; F5 k& k+ Y* E" ]
——————————————————————————————————————————8 Y7 V9 z! L" K* v
1. 感性，理性，灵性。4 B8 r0 j9 c6 t" d+ J- b4 P/ x
* {" U$ C9 v& @9 Z' G' P U
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。( U1 h& w- u F% F6 x; @: J
所有的情感，需要用感性去感受。. r1 t, I# G2 P" y4 a) Y
而理性，则只有通过思考才能理解。. n/ r3 b, \) x, ]6 T) A: I m
' G- {+ H `8 A B" ?+ b/ _. i我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
2 Y/ ], m i; k: }. I. h. G爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。+ v9 J# [2 M4 i2 l
7 v# L, m+ b Q& P$ Z9 A% U* C# n
因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。3 j7 I4 ~2 |6 h' t% E" b" b G
* R2 {% _9 c4 y那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??+ E; q8 P) D8 {8 l
————————————————————————————————————————————
! g+ x/ U& w: {7 r+ {/ B/ n2. 经常有朋友提出以下问题:
' X' h, h5 l% }; p2 C2 n “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”" J4 c8 m8 S" U- b; O
“你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”# b/ y2 O T6 q' z7 k
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
F: \" g4 P! x9 o+ k2 x5 @/ d$ F 。。。。等等2 G, {3 s3 `7 b6 j6 B
! h$ U% @; x% d0 l
每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。% f. a% r: o! @; G3 H5 m6 ~
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。& |1 L! f x* W6 P
: t b) C `3 j! f" j \( P 这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。: h; ~4 b7 k- `2 ~6 j
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。
5 C$ d1 A& d1 |3 C: J
9 \6 v5 @0 h' D- t, u. x2 F0 h 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。* A! Y& L5 w$ c2 b" e
进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
( N' [. v/ B1 W: y————————————————————————————————————————————
$ D' l5 w) N+ P" ~! x3 N3. 关于信心。; S4 u1 \3 G+ u& a/ ?. I1 l
/ n+ O, I: n: P, O' V" ]) ~. }
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。$ \) _6 q% }) }2 l! L! Y
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。
/ {4 o0 j+ \1 {# J* L. v1 H
; Q- o: B/ \" Z+ I% x( F( z8 l 关于信心，我有个自己的比喻：
, n' u% y* X) _2 W 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
1 B$ }* Z" ?/ E 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
' }9 K; X* {: B3 `' X 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
, J% Q( _$ H% N$ w, \6 J9 a1 V0 V) ^6 h6 X5 a1 H
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
$ M0 m$ X6 H, c* Y* Z v 到了新约，神只给我们一个要求——信。6 X8 x; T, m: L3 b$ U
因信，称义。
7 A, a- i+ M! A- I3 U. [. s2 f7 z! s, a6 D6 T" k. ^
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。
$ f( f$ V. E1 v4 J
+ g4 ?9 X- E/ j; l: c 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。
2 A- W- E6 L! N' z. P 信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。% Z M' X; ?/ n; \- d
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
. ~! r0 x w( N' H) X
) S6 C7 C5 U3 R# C 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。
; K. L# C1 c2 S% L) B4 @( Z 我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
& R! n3 y. H0 M- Y' [2 M1 @+ o# m8 E7 |2 y4 F
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
0 q( W; _' c# l——————————————————————————————————————————- T" m$ e9 d2 q- h
法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
2 x* G G4 H2 a2 S& ?) s2 b