混乱了：为什么所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”

greatit

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
  b: {5 r" S9 I0 i9 c, u到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。

NDT

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。

pigyear

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。
NDT 发表于 2010-5-28 17:00

新鲜空气

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
1 g: I; j, d0 V0 e2 E到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。
! ]0 n5 M- x; Q0 \" Tgreatit 发表于 2010-5-28 16:33

“先打灯, 观察, 换道, 灭灯”主要是在traffic time，车多的时候，你先打灯就是给你后边的车警告说要变线，一般后边的司机都会让你，这样你就能变线了。。要是你在traffic time一直观察不打灯，就只有凑机会，没人会让的，对于要急着变线不实用。。

大刘

5 m$ h* D3 @4 P8 b9 V9 ]
2 z: U. E' N' Z! k- a# _* k培训守则上是这么说的，
% @+ c4 y7 R5 w1 I
mirror check (rear mirror and side mirror)------shoulder check( second window for blind spot)----put on the signal
* w0 ~% v# K2 w2 w0 E
严格上说，考试不这么做是要扣分的。但是我注意到很多人不这么做也没给扣多少分。
( m* q# X! w$ f楼上说的有道理，但是不是可以这么想。 先观察情况，在打灯，在观察，有机会了在换道，灭灯？ 好像这样做既符合考试标准，又增加驾驶员行驶的安全性。
& S) w7 G9 z; u  y) ~+ a) Q$ D2 m+ G
大刘教车  永安驾校
6 b/ H6 @1 n4 D2 n$ |
780 9354601

Carseller

观察----看盲点--打灯--换线--灭灯。
2 ^; t$ l. B$ T+ m9 {6 o% p我的理解：换线的路权比正常行驶的要低，你不能说要换线，就打灯让别人让你。

endeavor

教科书和实用技巧,你选择那一个?
0 K) R- M6 F) a( K7 m$ B8 ]9 r- y
先观察,在打灯,变线,理论上好,但没有前一个使用,而且对新手,或者上下班高峰时刻,你可能都换不了线

" q. `% |0 M- X: q先打灯肯定容易变线, 无论那个,考试扣分都不多,重要的是不要犯必杀罪,哈哈...
如果我是你,我就先打灯,在观察,变线,对人对几都容易(减少交通事故),尤其是新手