呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
* U- z- q( f2 s8 C, ?& T' I
; ~3 C" g9 w# f! ^' J& D在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
; a  v  z! k: h) Z1 P. {2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
, ^0 _1 f' c" a: W4 o. B
1 H- L5 Q1 H. M7 m6 {" K6 E! e6 V1 Q就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
! g4 h, ^) [% O% v# b5 _# h
' g& ~/ I1 {: |& s/ y5 j$ e请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
3 J& i0 a0 ~" y8 p4 y, U/ ]http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) z0 P7 P8 y" L! X: U4 {: b4、执法版主的弹劾：
     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
: M4 w1 d1 _5 a) A  ?6 Y/ M     4.2弹劾程序：
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
5 ~9 P' _+ w/ p, b7 M3 U2 R) W; |          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
1 K; s( o8 B* s) h! k          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
, I6 E! q4 p* s& d# c! T' `          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

9 B' o+ Q% Z' f; O' m不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
: T+ E% w- S' w& v; }sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
$ C# C8 h, a. L$ ?' S4 J8 ?立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
; J1 P1 |2 ^9 C高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
7 m" e' Q* b1 _2 ?8 _立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
! S! W/ N# y% w) V1 c高潮 发表于 2010-5-28 14:36

3 V) G( @: d3 h/ D高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
1 ?3 m2 L2 M$ ^
+ w7 }% V. d2 h$ M, g0 V
, H2 @8 v$ E7 I4 E( N* @这个版主怎么这么不讲道理呀？

分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
4 M# |! M( m: L* {7 f% v
倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
2 _  ]; `/ ^( W* r  x- C7 ?6 yFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

6 ^; P" y$ a, T& h( g1 n8 \
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
5 P' q1 H& Z  t0 h& G3 Q
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？

+ y5 v7 g+ W3 \: ~7 P
2 g( T& a6 @9 }3 A  I+ m. a7 x8 G如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
/ W5 ]. z% a3 |1 t2 |拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

! |: [3 |- D1 o* I6 M$ r2 L

+ a# t  H2 G6 P4 o" y" M" h有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
! H- m$ n- l/ X" Y 弹劾
' a$ _; d, z; Y- E' C! z. v1 r
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
( j* M" j* U& t  W0 h$ Q拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

: ]. I% d3 ]' p5 I% N4 I; u. ?* ^不算。
. q" l  ]% r" c. r0 @4 n/ I5 w: H. e
+ c0 K5 _  X- @, b" D我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
% L0 r% H% G+ ^+ w其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
) d8 Y7 O% r: ?) Z; V
  G! V% E3 C: u) V* y2 t" w（附件，导致判罚的对话）
' {. R' E5 X3 G9 g0 F6 @! nA：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
1 Z* z/ S: R' ]+ ]B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
8 o5 O+ X: ?% W* C2 H3 ]A：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。

8 G  E  y; ]1 J4 f$ C) b我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
+ k8 W& x3 W$ i6 w7 _
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
0 [  n2 Y6 W: h% X3 dsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

$ B! i3 I7 c1 d1 B4 M" c9 k+ ?
我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
  D: o6 ^" S+ k* e3 s
现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
: |+ ]" `3 M  I8 V# N$ Y# U
" l8 K5 ?' q0 F8 h. R高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
% F6 v) F" u! D9 A  p
建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。