埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12404|回复: 146

呼吁弹劾小黄执法版主,请网友跟帖表示支持!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: A) }4 Z9 O: v  B: |( k
) B4 D8 s1 c$ I& ?- F* X6 Q: Wsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,# B; z% A/ `3 A7 A( g5 U7 z

4 s- H( ~9 A; c2 I7 g  a在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:/ f0 _9 Z+ d2 g; @5 ]9 a* e! l  \
2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。& _, ]& H2 X4 E' Q( p3 Z
判决高潮违规,但是,小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲,只凭suvescape一面之词就判决对偶永封!' u0 e9 ], `9 x% O7 s

; r9 M* u5 H8 i# W6 p就好比一个法官,只凭人证而没有物证的情况下作出了判决,偶认为这个决严重不公,小黄执法版主的执法水平低下,不应担任执法版主之职!
: G3 n1 C$ ?( H7 W5 b9 s0 K8 B5 r: S+ q' Q( f
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:23 | 显示全部楼层
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:27 | 显示全部楼层
高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
弹劾的那个版规已经开始生效了么?6 Q' y9 |& G: e0 v7 S
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

: A+ |2 o$ P( H  |% ]% R* Y这个不是根据弹劾普通版主的条例(那个条例由本人起草,但并不适用于执法版主),而是根据弹劾执法版主的专门条例:) }; P9 O+ P! H/ d  j6 t
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. @+ l' A# A  ^/ S4、执法版主的弹劾:
: |" |# h0 h: p     4.1弹劾的启动,以下两种情况应该启动弹劾程序* H8 ^/ q, K8 L' C; O6 z2 m7 u
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
3 j& r, H, y$ @) }3 N; e0 G$ h  o          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
4 e5 U+ A8 b% e. m$ G2 P7 Y  U     4.2弹劾程序:
& u7 q5 U+ Q! A          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖,投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
0 Q! T5 D: M  ]          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。& J) |/ `( R- h. S) b- _8 K
          4.2.3一旦弹劾成功,应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理,并在24小时内由管理员公告免职。
9 J7 b' B) U& {9 j( i1 P          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名5 G) E' S4 ~% P3 |
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:32 | 显示全部楼层
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!1 j/ \8 z* B! |6 e, [
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

% x' R9 j0 U8 e( ]: ]5 Y9 O, ?- y9 I( n3 B% i8 h1 y
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:33 | 显示全部楼层
前因后果都不知道,谁给个连接
理袁律师事务所
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都是阶级兄弟,为啥非整个你死我活的,银民的生活不能没有高潮
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:35 | 显示全部楼层
还是请老杨出面解释解释吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:36 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?& j' Q5 W5 y4 Y* r- c
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

+ v& J$ p; |( `9 Y/ ^  g如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~
& _/ M# Z( u, c% x6 b  i$ O% n立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?  t( `- ?4 E- E( J6 s2 D9 H
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

+ r  q3 j7 r3 X' r  s' d# I% Y8 q不知道。同问?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~. {/ Y0 T& I& D( E) E* d7 I1 U
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
+ e7 J6 {. d; ^- D5 S) Q, m& K高潮 发表于 2010-5-28 14:36

& B7 V$ n  s# DI will support that if you can successfully impeach me.
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~
+ x# E9 j7 _/ u, u% z立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
' T9 h) K3 V6 t, ~高潮 发表于 2010-5-28 14:36
$ P0 `6 i( r( O1 N/ y& w! M
高潮啊,这次以后来茶馆吧。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持一次吧,还从来没看过弹劾的热闹呢,学习学习。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就为这个 同学比较忙,让我替他举一下盘高潮
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:48 | 显示全部楼层
1# 高潮
4 b- m+ _# a- {8 A/ z
; S) d: H8 M& N# t4 }& c8 p$ U" V
/ Z  _) A# m+ O/ ]' |: k* l( [% o  a这个版主怎么这么不讲道理呀?
9 K( ?& \9 y' c6 x6 F7 c* q$ [" W; g: k8 i9 m! o
分明是Crisis 挑衅攻击,你没有说任何“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
6 j9 A) T+ T# ~- ]; D
* N' a% n& Y7 s+ l+ {. a* h倒是Crisis 说了“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮!!!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
( Y& l( v) K) R- J& EFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46
% C+ v9 G3 P) }9 @' s$ m3 e' w
$ U# T4 U4 C% F% z- C  E0 c! v' S
太好了,又来一个支持的。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
6 z$ c4 c( t8 v; d) M' Gsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

6 M5 \3 M$ c: S+ x' {/ u: U你这也算是举盘了吧?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太好了,又来一个支持的。2 n: a, _; I) q- M/ j3 f
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 拿不定主意 于 2010-5-28 15:11 编辑
+ l  w" o+ R3 a* {- g
. a8 M) e4 d/ z$ U; @这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
% @% z. ?2 f( H+ l 弹劾7 Y+ Z) U1 P4 w# [+ Y- \8 W

2 ^  e  n! `$ v$ a7 `' H2 Q3 U( a1 b如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了,就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? ; E% x9 ~! d0 E  i

# q9 Z1 @/ b0 k9 F1 h# o
/ [7 C+ x/ ?8 q: Z! {如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!) f! Q4 g- j7 w* R" }
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55
2 O$ D& _4 {' ^) W1 {4 C4 l
: ~- }: Z* N8 j9 |8 R

! {$ ~" H$ o! c6 V' D0 O# T% G% q; @有道理,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 14:15 | 显示全部楼层
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?   Y7 s6 U+ w  f( n/ W$ L9 F; Q* {
弹劾# a2 R! ?5 O! N6 D) m$ \  J: M

2 h: A8 n$ I* Q# `! C/ D2 R如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
- N1 Q" O: k3 B  F% O9 J' d5 E拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

, Q' h+ D0 \4 c& WThat is true and that is the rule.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
支持高潮。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:22 | 显示全部楼层
"the rule" 的解释权在你手上吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:24 | 显示全部楼层
你这也算是举盘了吧?9 d& q" [  ]: s
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

/ B& @. W: B# B3 I5 I3 r
7 q5 ?! f5 V- e- }+ ]不算。
: B' [+ Q: W. _& o
) d5 N2 A; o, q* [0 S$ }, z- D我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
# S3 i4 c) P$ o1 _: w* q# J0 U: H* T
$ l, ~" M* C; \& L- O0 g3 `首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。; u' i9 Q9 e! S2 e0 c% ]% `  D
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。0 K3 {& X# ^4 h5 w; G" ^
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。1 D" k# n0 E0 U0 W! t( z
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。/ v5 A  j! e9 u

& y4 L' k: P+ {/ q, g# e# D& K  e" s(附件,导致判罚的对话)
+ i9 ]# R+ v2 k* r: N8 z$ iA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
9 R. L9 K- `/ D% Y: J# GB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
" T3 d+ Z- C- e' F) H9 P; @A:你自己知道?那说说看
* x: ]8 m4 r' M$ MB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不算。8 u" w! m9 e# Q1 t. d

; |5 p4 ~" w- z% B4 I- s$ J. E我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。% A5 L* P8 M2 T

8 F4 {4 G. A+ _9 k. q首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要 ...7 t% t# D  E+ V6 g( D. C
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24
1 h7 n+ W% \* n+ P3 Q! Q. C
4 a) l% h* U5 ^- x/ ]
我感觉没人打小黄,小黄从戴上假发当法官以来,我个人认为还是很称职的,非常敬业。# j! C1 i% Q# e: L9 [
- r9 b8 F3 n8 i- z: \2 ?
现在是要曲线救潮吧。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 14:30 | 显示全部楼层
执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同,但绝对支持他的工作。
2 w  R. M  ]' G2 M. ^% ]
" o7 N: l( `: |; b1 B5 J/ M, |高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友,不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰,一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜,我们很多人不喜欢这样做。
' [2 i# k  G( L5 h; q; `6 L4 b: l3 a6 P# L0 V' X
建议高潮应该认真检查自己,寻求几位执法版主的同情改判才是正路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 20:49 , Processed in 0.190623 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表