埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12658|回复: 146

呼吁弹劾小黄执法版主,请网友跟帖表示支持!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ i8 _/ s. x5 }- Y
8 N& p) m- v2 e# b% P3 K1 U$ Rsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,
* P7 O( w! q3 a  F. L/ @0 i5 M; N0 ]
在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:
, c0 o$ ~  ]- a2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。: S% S/ o1 K, K  w0 t; U7 ~
判决高潮违规,但是,小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲,只凭suvescape一面之词就判决对偶永封!( J: V3 M; Z9 ?* u" _5 w8 v
  W$ @  U4 }9 x$ Y% F
就好比一个法官,只凭人证而没有物证的情况下作出了判决,偶认为这个决严重不公,小黄执法版主的执法水平低下,不应担任执法版主之职!6 r! D5 M( b8 V

) n& x8 Q1 V0 G$ n( \( t9 K% c请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
理袁律师事务所
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:23 | 显示全部楼层
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:27 | 显示全部楼层
高潮
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
5 G7 }8 D. [( \. ]4 P% u浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23
5 I/ h4 k4 R7 G; h, L1 t
这个不是根据弹劾普通版主的条例(那个条例由本人起草,但并不适用于执法版主),而是根据弹劾执法版主的专门条例:' s' L; [( g& D% f; R) D& R
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D18 [* P# r. ^( g" }4 z; k/ E
4、执法版主的弹劾:
4 U+ S( J* S+ c$ v     4.1弹劾的启动,以下两种情况应该启动弹劾程序
" Y/ X/ z) O2 {3 U1 R          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
6 m, b7 ]7 C! x) o  ?' p4 w# ~          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。. v0 y; t  T) q; l+ _7 ?! h3 ~) L
     4.2弹劾程序:
2 Z. m! x7 I6 s- m7 R          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖,投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
( p% j4 G* i' }1 `8 D          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
2 _1 `6 p* ^$ j          4.2.3一旦弹劾成功,应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理,并在24小时内由管理员公告免职。' g3 x+ j- E7 Y' K" \
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
: W& ~6 Y; H, f          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:32 | 显示全部楼层
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
& _+ v' @; ~! B6 R& D9 e: s# w6 o高潮 发表于 2010-5-28 14:19
( g- i9 c9 y$ j0 _

, q6 T, n% @2 q& d5 g) g不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:33 | 显示全部楼层
前因后果都不知道,谁给个连接
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都是阶级兄弟,为啥非整个你死我活的,银民的生活不能没有高潮
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:35 | 显示全部楼层
还是请老杨出面解释解释吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
- N8 o2 |# ]4 x' A; P6 tsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

* i; `7 N7 t6 \) b4 E如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~. H) R0 d0 j& s) u, z: M, S7 m
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
+ c( K9 z/ b* q9 V8 G1 g1 J' }( f* jsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

2 h# ?* q+ l% l8 L9 f6 q不知道。同问?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~( w7 s1 ^# h+ H' ~, |5 l
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~- O$ A+ w- v" c0 L  ~7 M
高潮 发表于 2010-5-28 14:36
( d/ |2 H' a, ?& L4 k
I will support that if you can successfully impeach me.
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~
0 ]. M# Q2 {: ?立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~: M7 k4 e, Q2 q
高潮 发表于 2010-5-28 14:36
3 x  ?" w* u5 ^; p$ O7 X
高潮啊,这次以后来茶馆吧。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持一次吧,还从来没看过弹劾的热闹呢,学习学习。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就为这个 同学比较忙,让我替他举一下盘高潮
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:48 | 显示全部楼层
1# 高潮
' B; W0 ^5 R0 Z$ p+ u8 U# H, |" s* }, P' q8 S' r( r; Y9 x5 ?

3 x( v  `$ q5 V  O) w% ?) p9 x1 B5 G这个版主怎么这么不讲道理呀?
, S* V1 c% O0 w
0 J5 U+ E0 h& F2 M3 y分明是Crisis 挑衅攻击,你没有说任何“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
/ D2 n; ]3 p$ \/ c6 R* _9 J  v, `: x$ j) T# A0 q4 W
倒是Crisis 说了“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮!!!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
乱死了。。。。, i1 V3 m$ p" z" c, z
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

; m2 W% l4 `' O+ ^# L0 a5 [0 t' u1 F. J" `* Y" I( v
太好了,又来一个支持的。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?$ g7 t  ]& J; p7 P* K
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
3 P% |) \7 s1 Z8 F7 X# ]0 Q
你这也算是举盘了吧?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太好了,又来一个支持的。
- H& c+ ^8 W2 l浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 拿不定主意 于 2010-5-28 15:11 编辑
( ?! t" Q/ R8 w2 h3 Z, @
; R" e3 e$ {3 [/ N这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
. {2 n2 P) ]4 K% v# t 弹劾- [- q6 W6 d5 n1 N" i. b# q+ Q
5 Q. C% ~  y8 @* `" K2 |: z1 [
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了,就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? 9 Y; r9 L( n1 W4 z* x# _7 P
( ?0 I4 h' r1 u
. _; g, _, F5 d# z0 c/ x" \8 V
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
2 E4 b2 |- t( r3 A2 t6 x拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

/ @4 }  ~  R3 A9 Y" h4 G# K7 c+ w9 h: E2 Z- I8 q/ j
  U0 H5 k, v6 N, W  Z6 F! l, j
有道理,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 14:15 | 显示全部楼层
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? ; n' l! z" V, w$ p
弹劾
# y6 q& d/ p# N# J( |# Y$ C
* y0 C/ }/ n% x6 y0 L( b% U$ j如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!" L2 J2 g0 Y4 `) R- S4 P8 z
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55
1 Q" [+ u& v1 `4 C9 m" {
That is true and that is the rule.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
支持高潮。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:22 | 显示全部楼层
"the rule" 的解释权在你手上吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:24 | 显示全部楼层
你这也算是举盘了吧?
  ?/ d% P3 J/ C, h2 j. M4205431 发表于 2010-5-28 14:51
7 n0 ]+ \2 Y, r! Q1 ?; P8 S) s9 R

2 ~( q0 s: L, r( E' r" U不算。
5 g& m2 a$ ?" M' z- p* j2 `) X9 n- V( k. Y
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
& [+ j! A+ b& G. R
8 k7 r+ c. ^! a% F首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。& X7 E4 T: t0 }& r% u6 t: ?
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。1 ?1 V$ l4 e2 }- ?" u! o5 X' t
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。1 S+ A9 i2 D$ @7 w" l7 D% K
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。: k1 g4 z( W6 T: @5 i; x4 C
0 C& D8 i- j' E7 y
(附件,导致判罚的对话)9 i' O3 X8 |  g! G& G
A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
$ D' j/ P; x7 xB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
9 z" a7 ~+ m( X5 d0 yA:你自己知道?那说说看
% I; O+ q9 t0 w- EB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不算。
  X  ?4 ~3 g) C% Y# ?" d" ?, h2 D
3 r% Y" D" J$ t我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
6 ?2 w# A: M/ j* B; s; u" f
8 Y4 E, j1 I5 }9 n首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要 ...& V9 r0 g2 w3 j/ {. v1 b# E% R
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24
8 P) b1 Q2 |+ F

8 W- _+ N; Y: k3 h4 n我感觉没人打小黄,小黄从戴上假发当法官以来,我个人认为还是很称职的,非常敬业。, Z  ?" @- u( s0 O; E& L, j* h

/ \) Y8 Q2 n; \" I+ `/ L! Q9 w9 {现在是要曲线救潮吧。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 14:30 | 显示全部楼层
执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同,但绝对支持他的工作。2 h' D# |! @4 x

6 h. W" B$ j% p9 C4 }9 T' f高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友,不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰,一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜,我们很多人不喜欢这样做。9 V* T+ H  d; j/ Z% [

+ a9 }+ q  L! ]/ [/ ]5 t建议高潮应该认真检查自己,寻求几位执法版主的同情改判才是正路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-7 05:16 , Processed in 0.233180 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表