缺相保护（在选举的战火中清闲一下）

四处流浪

+ U8 E% t2 J1 q: T, `5 c
9 N( h' P, d) ^( I5 L最近工作中更换了一个缺相保护器（PHASE FAILURE DETECTOR），在网上搜集到厂家的资料，与大家共享。
    附图中，CC在三相都带电的时候，显示为低阻，相当于常闭触电(NC),控制回路接通，电机可以正常运转；在缺相的时候表现为高阻(NO)，控制回路不通，防止电机缺相运行。

AASTAR

乱码

郁闷单身汉

现在这个时候，估计没多少人关心技术贴咯

AASTAR

夏日中的一丝清凉

Permit

试了两次，都没有打开链接的PDF文件。郁闷。

qidiqi1

8 W5 K- O( c  k
这个保护器不理想，假如在接触器和电机之间断某根线，会有什么结果？

四处流浪

接触器和电机之间的电缆断了，当然是无法保护的。
这保护器现在是接在三相熔丝之后，只能感应三相电源和熔丝的状态。
图纸如此，原因只有设计者知道了。

qidiqi1

我在国内时，做过断相保护器。取3相电流矢量和信号，控制接触器。效果很好。电子线路非常容易实现。

四处流浪

这个保护器只是保护电机不在缺相的情况下启动而已；
" n; S3 u$ \0 J% ^* s3 v/ t其他的过流、零序、定子温度、振动等保护功能都是齐全的。

changlu

这个保护器不理想，假如在接触器和电机之间断某根线，会有什么结果？
qidiqi1 发表于 2010-5-18 09:17

借问，如何仅仅借助一次接线图看出保护器的功能的？？？

changlu

接触器和电机之间的电缆断了，当然是无法保护的。
8 i- k& C- a" ^( R$ M+ s5 X8 [这保护器现在是接在三相熔丝之后，只能感应三相电源和熔丝的状态。
% m: ^' F, }8 l& R& s0 [1 j7 F图纸如此，原因只有设计者知道了。
四处流浪 发表于 2010-5-18 18:57

- l( W' o7 z3 W6 U, o- y1 e你到底是在说什么？？

changlu

这个保护器只是保护电机不在缺相的情况下启动而已；
/ w- I" E4 K) ^. F2 I其他的过流、零序、定子温度、振动等保护功能都是齐全的。
+ [  V1 a2 e; n; a% q# d3 [0 }四处流浪 发表于 2010-5-20 20:09

专业的东西不要信口开河。

changlu

接触器和电机之间的电缆断了，当然是无法保护的。
$ j5 z$ r5 q3 D$ E这保护器现在是接在三相熔丝之后，只能感应三相电源和熔丝的状态。
图纸如此，原因只有设计者知道了。
1 _" Z: @7 ]" R6 Y4 u四处流浪 发表于 2010-5-18 18:57

& I0 S, F2 w' F$ ^. f; F你到底是在说什么？？

实再人

问题
, j6 U2 z9 o5 T3 j那位能够设计个最简单三项缺相保护电路，组装起来也是最廉价的？
我以有简单的答案，想交几个合格的电工朋友。

qidiqi1

( a& K1 ~, R/ ], O
10# changlu
* k- z  e- i: v; }
  s$ w+ W8 q; j9 ]- \5 b: n. A
以前看过你的贴，我感觉以你的水平应该明白我的意思。从一次接线图可以看到，这个控制器进了3相电，由此控制器的名可知，它应该能测量这3个接线端子（控制器本身）的3相电压是否正常。请注意是电压。如果缺相或某相电压低，应该能输出控制信号。在这里是一接点。
我认为理想的保护，应该测量3线电流，如果缺一相电流，则另两相电流就一定升高，因为电机烧掉是由电流不正常引起的。这样任一相出问题，都应该能切断电源。当然，这里我们说的是缺相保护，不讨论其它。
9 J  A  h0 k7 D% k2 D  q9 ?0 F
: c1 }0 ]- J. g. C/ ^8 _9 u请看一次图，如果接触器以后到电机的线，某线断了。这个控制器没可能测量到。所以我说它不理想。
% n% o& |0 v% Q  h! Y: B- r' J
+ D2 K9 ^) {8 m, _别笑我，本人才疏学浅。

changlu

设想一下，一个定型的产品需要过多少专家的法眼？

changlu

不是笑谁，这是一个缺相，逆相，不平衡电压保护器，如果说完全保护是不可能，但如果像你所讲的那样的故障难道不会产生逆相和不平衡电压？保护器不会对逆相，不平衡电压有动作？产品还有一个性价比，缺相保护从理论上来说可以采用的方法很多，但采用何种方法完全要根据设备的价值和使用场合决定。

changlu

设想一下，一个定型的产品需要过多少专家的法眼？

qidiqi1

不是笑谁，这是一个缺相，逆相，不平衡电压保护器，如果说完全保护是不可能，但如果像你所讲的那样的故障难道不会产生逆相和不平衡电压？保护器不会对逆相，不平衡电压有动作？产品还有一个性价比，缺相保护从理论上 ...
9 f2 B" t- a$ ~* z6 q: Gchanglu 发表于 2010-5-21 11:12

) ~1 h6 m- @, B: [( T6 d设想一下，一个定型的产品需要过多少专家的法眼？
; I" |' G/ i5 a" _7 p我多余多这个嘴，有点不知天高地厚了。专家法眼过后“肯定”是完美的产品。
/ `) ^2 V# _2 ]! C; E
1 z$ ?0 W; N; c# N, C0 m" i2 H后面断线能在控制器3个输入端产生逆相和不平衡电压？不知是什么原理？求教。

changlu

后面断线能在控制器3个输入端产生逆相和不平衡电压？不知是什么原理？求教。
求教就不用了，我也没有别的意思。如果是真的想知道原理，可以找本电工原理看看，主要看看三相交流电的电压，电流以及相位的关系。

qidiqi1

& h3 g) L3 o) C: K3 n. H

后面断线能在控制器3个输入端产生逆相和不平衡电压？不知是什么原理？求教。
6 R! q! h0 a: t! J: n, w求教就不用了，我也没有别的意思。如果是真的想知道原理，可以找本电工原理看看，主要看看三相交流电的电压，电流以及相位的关系。
, N: k" c. z) {+ B! Qchanglu 发表于 2010-5-21 21:27

% Y5 A- z% ]: ^! u+ o7 A  D
' ]9 ~# f9 l1 s+ l“但如果像你所讲的那样的故障难道不会产生逆相和不平衡电压？”这难道当如何讲，是？还是不是？
这种不确定的词汇不适合讨论技术。对吗？

三相交流电的电压，电流以及相位的关系？咱明白。这些书我读过。但我不记得有这种结论。我想知道你学的哪本书能给出这样的解释。
1 |5 u6 X% }: M0 P: N5 M6 ?* G当然，如果你不愿意，我也就不强求了。

changlu

要抬杠，请找别人。

qidiqi1

要抬杠，请找别人。
2 [4 O+ e! v4 }& Gchanglu 发表于 2010-5-22 07:07

, B2 N( k( K9 t. e0 a' E4 A抬杠需要俩人，你撤出了，我也没法抬了。当然开玩笑。
8 n5 V+ \1 i, }: Z) H不过我实在是不知道你是怎么得到的这个结论。以前感觉你是认真的人，不会是这样一较真，就跑了的人吧？