 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-5-12 07:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 移民电工 于 2010-5-12 08:02 编辑
1 W" r$ Q: U$ \* C现在琢磨,我说的这个“整”可能并不合适,带有“文革”色彩。
3 X% y( o2 s( P6 k% s4 |! [: H0 q7 y
1 h, \: p8 ]6 i/ `看了老周新近的发言,才知K在AIT做事。也就无外乎做事比较中规中矩。生活中K多半并不坏,否则也不会拉到一些支持者。 ...
, L4 @- V/ |) k4 p9 [2 z! c; l6 A8 S1 K+ O2 l% D1 W* b N
K把政府那套拿来甄别,理论上你也说不出来有什么错。可以指责的就是考试本身不公平,因为很多本地journeyman也通不过。很多人怕选K主要是怕弄得人人自危。谁不为自己想?饭碗问题要紧。. D* m4 }% k, M( }2 s
sonice 发表于 2010-5-11 21:12  m5 ?9 p& q+ N; @& ~, t G, a, y
: d |4 i5 q8 i9 g9 tsonice 言词中肯. x- `+ m y q2 }9 j% ]2 [3 Q
7 C- h* L4 }9 D没有人否认K生活中是好人,但K当主席对我们不合适。 |
|