怎样做个投票贴？

上山打老虎

虽然与宗教无关，但是还是请各位帮忙。 本人不知道如何发一个让大家投票的帖子。有会的，帮忙发一个。
& u& B5 t% _2 f* [$ q内容是： 我们经常收到电话，通知我们中了大奖。请问这些电话
7 y  p8 A; d7 e' }
1 是骗子电话  2 不是骗子电话 3 部分是，部分不是
, B. J. W( H7 x1 O# p
% I' w  N0 D; R/ b. ?3 _( L给我打这些电话的人：
1 骗子或者骗子的帮凶  2 无辜的打工仔，不知道他们正在骗人  3 部分是无辜的，部分是骗子
* z/ k2 c& F8 g0 A. D6 _2 T
谢谢

上山打老虎

我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。

smallhill

因为你不愿意承认自己错了，就偷换概念，用电话骗局来代替打电话的人，这是两个不同的范围。

其实别人的评论可能比我说的更清楚，不知道你怎么看这个评论：

我当然看了，Smallhill 只是要提醒你，打电话的人有可能也被他的老板骗了，相信他的老板，于是按老板的旨意去通知人领奖，就像你们教徒相信你们的教会，于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻，你会真的看不懂？你扪心自问，你与Smallhile的辩论，谁心平气和，谁口无遮拦？圣经里说了，那舌头.......上帝在看着呢.

9 g  G1 I% W. H* W) g

我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
: H% o% Z5 }, Y$ o上山打老虎 发表于 2010-5-2 22:34

上山打老虎

大家去看我的“smallhill真面目”的帖子， 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。
/ t& {5 S' C+ e8 K/ Y. }5 \' v
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后，自有结论。

上山打老虎

与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
/ n- U* U% _3 p+ g
* C" N. z0 p' Y2 v" F, F1 中奖电话是骗人的。
2  但是打电话的人， 就是帮骗子打电话给我（好像在法律上算从犯）中，有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。

" g( d7 x, K3 t1 o+ m$ t1 C: vsmallhill不会对这个结论在有何意见了吧。

上山打老虎

这丝毫不影响我写的投票选项。 好心人来帮忙发帖。

上山打老虎

大家去看我的“smallhill真面目”的帖子， 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。
4 N# H3 d( m) f+ W7 \  R6 g) s! w
: {# D$ C+ ]% C3 X( p+ bsmallhill不要再罗嗦。大家看帖后，自有结论。

smallhill

第一、我否认了我自己哪一句话，请你指出，不要在这里无中生有，你已经给我按了很多观点和结论了，包括：相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有？这才是我们争论的焦点，你应该贴个投票贴：
- a4 c; I7 E; X; t" MA 打电话的人里面全是骗子或帮凶（你的观点）
6 `8 i# u$ D  F9 aB 打电话的人里面可能有不知情的人（我的观点）
( F  A+ d+ W, k, ^' R  a7 N8 I不知道你是否同意我所说的观点？按这样的划分来投票，不过投票时能否带上我的说明和你的解释

与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
1 中奖电话是骗人的。
2  但是打电话的人， 就是帮骗子打电话给我（好像在法律上算从犯）中，有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。
0 h8 P7 M2 x7 f) T, B$ g3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
0 U( v' m* L& Z7 l2 z上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10

smallhill

不知道你这又是什么逻辑，你可以贴帖子说我的“真面目”，我的辩解却成了罗嗦，连辩解的权力都没有。呵呵，你也太霸道了吧？

smallhill不要再罗嗦。大家看帖后，自有结论。
! r4 J7 i* a* g; b上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:12

上山打老虎

不知道你这又是什么逻辑，你可以贴帖子说我的“真面目”，我的辩解却成了罗嗦，连辩解的权力都没有。呵呵，你也太霸道了吧？
8 b+ F% g4 [' B  L6 R4 L6 x
smallhill 发表于 2010-5-3 09:45

# K( O( V& R7 U你的车轱辘话说了几十遍了。你的所有说法，在帖子里清清楚楚。大家看帖子自己有判断。
3 E4 v$ z; {* j8 V) k6 g; W
' X& c2 K' E2 F, T% H# k/ H' W/ t请好心人帮忙做个投票贴。请大家看了 “smallhill的真面目”后，自己判断。埃德蒙顿,Edmonton, p. `+ s- M" k0 V
* h$ U  c- R7 N, R  Y# P不要继续罗里吧嗦。埃德蒙顿,Edmonton% u9 ]7 A7 ^4 U; w1 T% s