埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1341|回复: 9

怎样做个投票贴?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然与宗教无关,但是还是请各位帮忙。 本人不知道如何发一个让大家投票的帖子。有会的,帮忙发一个。
0 m3 w/ E/ x5 O$ B* v2 O* T内容是: 我们经常收到电话,通知我们中了大奖。请问这些电话
# [# d) T8 S, z- E/ L
- S7 S7 j% @+ k0 ~* q4 M, u. m& G1 是骗子电话  2 不是骗子电话 3 部分是,部分不是
* T& H; K4 k2 V$ i0 R9 l/ G$ |
& t) ^: @# ^# R4 q# @给我打这些电话的人:: S. ]! W; Y$ E! K4 B3 S
1 骗子或者骗子的帮凶  2 无辜的打工仔,不知道他们正在骗人  3 部分是无辜的,部分是骗子
* q* r% Q9 n1 \& k0 f4 \. _: R' R# k" f* L6 `& v7 ~
谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:34 | 显示全部楼层
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:54 | 显示全部楼层
因为你不愿意承认自己错了,就偷换概念,用电话骗局来代替打电话的人,这是两个不同的范围。8 M! k7 @6 T+ g

6 k( M/ ^7 w" x9 j9 h- {其实别人的评论可能比我说的更清楚,不知道你怎么看这个评论:
+ ]5 J5 g% a1 s4 e( w* y$ K$ s- `) T# l; g
我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢." B. f# P  c' R: q& G# d; |1 d: y

+ C, R/ ]: ?' U( v* H" I" t2 R
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
5 Z$ v8 F. w$ z2 Y) }) A* a上山打老虎 发表于 2010-5-2 22:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。" e5 p7 c3 _, x5 W' I& E
$ o8 `& e. n/ W/ D3 V* G, G
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:10 | 显示全部楼层
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。% L- N. J; k' y

9 J) b! z1 Y3 z* P; t7 J+ i1 中奖电话是骗人的。
7 d# R4 M1 ^8 y: D) Z2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。
/ i, W, x/ r) `- u/ G3 R* `4 Z2 [9 K# v; m4 @2 s, w
smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:11 | 显示全部楼层
这丝毫不影响我写的投票选项。 好心人来帮忙发帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。6 b/ l5 Y- m: p* o" A* K& b

  _% i4 l# ]+ w  _2 R5 Dsmallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑 ) v$ T: O5 P9 R  w/ C
& H# @) p  i3 L- [7 I, w
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。# m8 D! {  [8 }' b% Z) D" [* V  j7 G
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:6 v1 Z, o& u0 {( [5 f7 h
A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)
# Y5 W. d7 m3 N- r( t9 nB 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)+ {, U7 @% D: c
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释' c( w( v: M4 m' H8 ~
6 p. B0 b8 z2 j$ I
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
* T' q9 M4 F5 f7 q" a" i6 H1 中奖电话是骗人的。
" _2 B5 A! P9 W2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。/ f! b, e1 d( q+ Y3 S! m/ P
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。* Y9 q6 \( v, Y# O
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?$ Q* Y9 q; p+ \) A
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。2 _+ P" |  U  w  c8 B
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-3 16:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?4 O6 F! H6 i7 b

3 g" w: ^& W4 ^7 R# psmallhill 发表于 2010-5-3 09:45
5 s* k+ u. x# U# a6 g
你的车轱辘话说了几十遍了。你的所有说法,在帖子里清清楚楚。大家看帖子自己有判断。
" x' s! F4 u# `) K6 u/ N/ R9 O+ d8 y) l. O
请好心人帮忙做个投票贴。请大家看了 “smallhill的真面目”后,自己判断。埃德蒙顿,Edmonton, p. `+ s- M" k0 V
" `5 `: E3 K+ k  H/ \; D' b不要继续罗里吧嗦。埃德蒙顿,Edmonton% u9 ]7 A7 ^4 U; w1 T% s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 16:07 , Processed in 0.189324 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表