好消息 找到挪亚方舟了！！！

独角兽Unicorn

http://network.nationalpost.com/ ... und-noah-s-ark.aspx

亦非台

2012管用不？

上山打老虎

看清楚了， “Chinese and Turkish evangelical explorers say”， 有华人的地方， 还是要小心。

smallhill

我身边华人多，这坛子基本全是，按你的逻辑。。。。
, F3 R* W1 z7 g" E8 r: Y

看清楚了， “Chinese and Turkish evangelical explorers say”， 有华人的地方， 还是要小心。
5 A: X! ]8 Y* T4 h' ?上山打老虎 发表于 2010-4-29 06:00

上山打老虎

我也是华人，而且还是大陆来的。谁让华人这么多呢， 千分之一的坏人就超过130万了。绝对数太大了

smallhill

好人也多啊。
再说，我们遇到的人数有限，只需要相对数就可以了，绝对数是否大并不重要。
7 `8 e$ N1 B% r* i. Z7 [7 Y

我也是华人，而且还是大陆来的。谁让华人这么多呢， 千分之一的坏人就超过130万了。绝对数太大了
% F* `: G: w0 R+ a4 ?上山打老虎 发表于 2010-4-29 11:16

上山打老虎

华人里面坏人的相对数也不小。而且还喜欢害自己同胞。最近光是接到的中奖电话就好几个。 都是上来就是“我可以和你说中文吗”。 至今还没接到英文的骗子电话。

smallhill

给你打电话的也许不是坏人，人家不过是工作而已。
  R! U: L. q0 [. y再说，人家骗你也不过是为财，
8 R; o3 Q8 a* }  G让人入教，和他们有时候一样的，让人家交十一税，而且被入教的还帮你数钱。
. c3 e7 v+ G5 ?! h) X% {" j, k

华人里面坏人的相对数也不小。而且还喜欢害自己同胞。最近光是接到的中奖电话就好几个。 都是上来就是“我可以和你说中文吗”。 至今还没接到英文的骗子电话。
3 ~- q4 f8 ~+ N: b! n# x- ^: B2 T上山打老虎 发表于 2010-4-29 11:45

上山打老虎

对于你samllhill来说，骗子也不是坏人，人家不过为了吃饭。 那么抢银行的的也不是坏人，因为他们缺钱花。 贪污犯也不是坏人，他们不过觉得工资太低。 这个世界没有坏人， 大家都有自己的理由。 真是和谐社会。 中宣部应该请你去做顾问。 什么逻辑！！

smallhill

对于基督徒来说，全人类都是罪人，既然是这样，那么有什么问题呢？
( b6 k0 X; K3 v* N) Q/ X. l其实打电话的很可能是打工的，真正赚钱的是幕后的老板。就像传教的，神父不过是打份工，真正收益的是背后的教会。劝人入教和打电话的有什么区别呢？
% b# a! [9 X3 M) W

对于你samllhill来说，骗子也不是坏人，人家不过为了吃饭。 那么抢银行的的也不是坏人，因为他们缺钱花。 贪污犯也不是坏人，他们不过觉得工资太低。 这个世界没有坏人， 大家都有自己的理由。 真是和谐社会。 中宣部 ...
. L( _8 h/ g4 ]2 |& V( o  Z  S# L上山打老虎 发表于 2010-4-29 17:44

上山打老虎

滑稽了，真是没脑子。 你不是认为世界上的人类是没有原罪的吗？那么和基督徒怎么看有什么关系。 而且令人发笑的是你居然连什么是主谋什么是胁从都不懂。 骗子的助手居然是一个无辜的普通打工仔。你有没有脑子。

  U9 Q1 L4 `" `$ }- B% E0 s$ O& P再说这个帖子是谈教会的吗，不要瞎打岔。

上山打老虎

那么请你回答， 骗子的助手是不是骗子，替劫匪开车的同伙是不是劫匪。什么玩意！

smallhill

你就不能好好仔细看我的帖子吗？
) N. N! Y  ?0 F# R1 d. r2 Q我都说过打电话的可能是打工的，意思就是这些打电话可能不是骗子，你怎么就理解成这样了？
# ~9 ~, i/ v+ s6 v我的意思是基督徒认为人有原罪，不应该觉得这有什么奇怪的，本来这样的怀疑应该是我这样没有信仰的人怀疑才对。所以我才说的。
/ `, @/ p. ?9 ^9 Q谈教会，我不过是打个比喻，把教会和打电话的做个比较而已，为什么是打岔呢？

滑稽了，真是没脑子。 你不是认为世界上的人类是没有原罪的吗？那么和基督徒怎么看有什么关系。 而且令人发笑的是你居然连什么是主谋什么是胁从都不懂。 骗子的助手居然是一个无辜的普通打工仔。你有没有脑子。
1 |. A' C5 O  z3 \
- T" A  Y6 R% O& K再说这个帖子是谈教会的吗，不要瞎打岔。
" j% O2 Y  x, J5 B8 n上山打老虎 发表于 2010-4-29 18:39

smallhill

不用上火，心平气和一点。
9 E. r3 p5 {" ?2 M; @

什么玩意！
: E3 I! {; [5 Q7 J, j上山打老虎 发表于 2010-4-29 18:41

上山打老虎

你认为那些告诉你中了几十万的电话可能是真的？？？？？？？？？？？我无语了。对不起了， 我以为你是成年人呢！

上山打老虎

或者你认为那些打电话的不知道他们在骗人？？？ 原来你就是传说中的脑残？？？？

smallhill

如果没有人可能认为那是真的，怎么会有人打那样的电话呢？
2000年前一个未婚先孕的女孩说自己的孩子是神的儿子，还那么多人信，中奖的事有什么不可信？

, e5 ?$ m6 C* e6 ~$ ?

你认为那些告诉你中了几十万的电话可能是真的？？？？？？？？？？？我无语了。对不起了， 我以为你是成年人呢！
4 @* C0 w: s. M0 m7 m4 P4 e上山打老虎 发表于 2010-4-29 18:55

上山打老虎

人家上当你就上当，人家去自杀你就去自杀，人家信李XX你就信李XX？ 所以你不是未成年就是 脑残

smallhill

我遇到过信李师父的人，还和她讨论过，我也没觉得人家脑残。人家也是一心信教的。

人家上当你就上当，人家去自杀你就去自杀，人家信李XX你就信李XX？ 所以你不是未成年就是 脑残
上山打老虎 发表于 2010-4-29 19:02

上山打老虎

原来如此，你是信轮子的。对不起，你可以有你的信仰。 我纠正一点，我是说你脑残。 因为你认为骗子的同伙不是骗子， 强盗的帮凶是 无辜的打工仔。 和你的信仰没关系。

做人不能太基督

20# 上山打老虎
你这自由派也太自由了吧？
6 u+ A" D7 ^% [: _, M" U阿耶不是说要爱人如已，爱你的仇敌吗？
2 a' p4 L# d6 ^( }4 `何况smallhill 也不是仇敌，只是论友，何必呢？
不要说一套做一套行吗？

smallhill

我这一辈子就和那一个信李师父的人聊过天，怎么就成信轮子了？
0 I% N+ F- e+ j9 D再说人家也是一种信仰
我已经解释过了，我只是说打电话的可能是打工的，不一定就是骗子，你怎么还在这吼呢？

原来如此，你是信轮子的。对不起，你可以有你的信仰。 我纠正一点，我是说你脑残。 因为你认为骗子的同伙不是骗子， 强盗的帮凶是 无辜的打工仔。 和你的信仰没关系。
上山打老虎 发表于 2010-4-29 19:15

上山打老虎

回21楼。 请看看我为什么要骂smallhill？你是否也认为骗子的同伙不是骗子， 强盗的帮凶是 无辜的打工仔？？？这种睁眼说瞎话，而且死不承认的人，骂他是提醒他。 最慈悲的佛也还有当头棒喝之说。

smallhill

你不能先看看13楼的回帖再说。
3 f7 S: Y! R! V! @

回21楼。 请看看我为什么要骂smallhill？你是否也认为骗子的同伙不是骗子， 强盗的帮凶是 无辜的打工仔？？？这种睁眼说瞎话，而且死不承认的人，骂他是提醒他。 最慈悲的佛也还有当头棒喝之说。
. f  |8 J" D, C4 _  W/ u+ w上山打老虎 发表于 2010-4-29 19:32

上山打老虎

我又仔细看了13楼， 和22楼， 你认为“我已经解释过了，我只是说打电话的可能是打工的，不一定就是骗子，你怎么还在这吼呢”。

你是否认为这些打电话的不知道他们是在骗人？？？或者你真的认为这些电话有可能是真的？？？？

smallhill

第一、我认为这世上一定有人认为这电话是真的，而且不是一个、两个，否则不会有人用这个来骗人；
第二、既然有人认为这是真的，那么怎么就不可能打这份工？

我又仔细看了13楼， 和22楼， 你认为“我已经解释过了，我只是说打电话的可能是打工的，不一定就是骗子，你怎么还在这吼呢”。
5 x% K4 o2 j& Y, Q+ f* X$ ?
: {8 C+ d! |" U2 x$ X$ m* }! m你是否认为这些打电话的不知道他们是在骗人？？？或者你真的认为这些电话有可能是真 ...
上山打老虎 发表于 2010-4-29 19:39

上山打老虎

你要不要这些电话？？ 或者下次打电话来的时候 我把你的电话给这些善良的好人？？ 希望你按照他们说的作，因为他们很可能不是骗子，你也可以得到一大笔钱。不做是小狗。

smallhill

我认为这世界有人信，不等于我信，你的逻辑。。。。
1 |4 \. a" ?5 g7 Y

你要不要这些电话？？ 或者下次打电话来的时候 我把你的电话给这些善良的好人？？ 希望你按照他们说的作，因为他们很可能不是骗子，你也可以得到一大笔钱。不做是小狗。
) n9 u5 \5 t6 j7 a+ V3 v上山打老虎 发表于 2010-4-29 19:45

上山打老虎

看看你逻辑先。 第一、我认为这世上一定有人认为这电话是真的，而且不是一个、两个，否则不会有人用这个来骗人；埃德蒙顿,Edmonton: M5 [, Z, ^  @' G0 l
第二、既然有人认为这是真的，那么怎么就不可能打这份工？埃德蒙顿,Edmonton) H% ]2 a3 L9 V! }
  G9 n+ U1 m" a5 i+ [. ~
你改口倒是快啊， “我都说过打电话的可能是打工的，意思就是这些打电话可能不是骗子，你怎么就理解成这样“

上山打老虎

你还是认为可能这些电话里有些诗真的？？？？？？？？？你要不要试试看，？？？？？？
3 k2 K3 t( d: [6 V# o; B( Q/ A
; j0 f  q' A& N7 W1 w8 |对不起， 我认为这些电话都是骗人。 你要坚持说有些可能是真， 而且打电话的人有些是无辜的。注意，我说的是有些， 因为你认为可能有真的中将电话。 那我只能说，请给我你的电话。我会把你推荐给那些我认为是骗子你认为不一定得人， 祝你能找到其中获得哪怕是一个真的， 又发财， 又坚持了真理