 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
( F. Q/ ~8 ^" M我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. ' g0 b, J& S+ Y. y, n
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
% I& C( P! q, V$ e7 B# o5 t可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
: `8 N/ u) d3 }+ S0 Gsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
6 ?' J% h8 H4 @) W6 j; N6 u
8 }- V4 o0 ]; ? ~% e, A# r
9 @1 m4 T. F3 J: C8 w" w; x你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。9 D% v7 F0 P' D: u
* f3 u' I" \: b& U% O$ ~/ }3 H T8 U
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。& P# S/ _& M) Y$ T
6 y# H9 {6 Z! U* p. T$ A如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|