 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 5 M: _4 A& K0 j
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
3 @* u6 ]# `( B+ m( N这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
: e+ u' q9 @: [: k3 |可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.0 P! O, V1 Z8 _9 ]
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
& j5 X7 [4 p1 h* q# R4 Q7 ^% N4 ]/ p: G, L" m: `
$ _: Y$ S s8 y5 I1 m8 h5 x7 P# U( D你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。5 n7 v7 |! {2 N2 M" \" \ E) c. [
# {1 x0 H3 p& T" \9 L0 B7 r" g3 y! U
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
8 F8 T% j" \( g8 }2 k
: l6 _6 }# k7 f如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|