 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
3 X$ D5 c! R; T- E2 P( g) A$ F! J我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. ) e1 f. y7 [2 v
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
, p5 X& p; B1 L5 _5 T/ z! Y" J( @可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.% b! I% I4 {: w' B4 K [. P
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  ) K6 {# E% A: Q- E5 _; e( L
$ @/ u3 w9 l' C! z2 t
4 H$ p! p- P% J6 p* H) s7 ^6 S8 u6 x
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
) K3 g4 _" q8 z6 Z. B& i$ S/ m( o6 U+ d: V) m! C& t2 s
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
; ~6 d, P: Z) d6 ^* e: M" M
* q' |+ q+ z- |7 F) p! Z如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|