 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 3 L$ [2 J7 |2 u, |0 S
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. 9 Z+ t4 w( g* O2 @0 Z3 P
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.5 k. ]% W! a) ?0 L; l. n) l' c
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
5 a& f/ o5 U7 ^7 W0 ^4 Nsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
7 w& T: k: f' N
8 t/ [" S2 ]5 { Y: l% w& w: A L8 V: o
, R4 s4 T L! l你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
, @ c5 w; G0 F' j
: y! F& Q$ s4 O/ X如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。- @4 Y* {! a& ]1 J
( X' q- e- ^: m6 m0 X* _) k如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|