 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚4月12日讯】现在,我们的市场似乎是太风平浪静了一点,以至于开始让人有点怀疑这是否正常了。
+ B. b/ K: x* b1 b9 \3 t; @ |. k5 C2 ^( f8 V) B3 D) s. X0 I
最近几年当中,华尔街已经过惯了格外惊心动魄的日子,而最近几周当中,市场却表现得相对温和,而这或许可以看作是某种值得庆祝的进展。
# _) y2 p+ G: V o& g6 ?( E
, ~1 {( s+ E, x* I 然而,一些投资顾问们却不是这么想,在他们看来,这种平静反而值得担心,意味着市场从逻辑上应该进入调整的行情,但是在实际当中却迟迟不能兑现。! j q3 i& S3 S, I7 C3 s
& p9 x& T8 r# ]4 h7 e
上一次标准普尔500指数在单一交易日当中下跌1%以上是什么时候?答案是2月23日。换言之,至上周五收盘,市场已经连续三十二个交易日不曾见到过1%以上的跌幅了。这种情形可不常见。标普500指数连续三十二个交易日当中没有一个交易日的跌幅在1%以上,这种情况上一次出现还需要回溯到2007年5月。
* N5 K W. R) K- K/ I5 T, x$ p6 N" g) b8 Z8 d
众所周知,2007年5月的市场其实已经是在风暴的前夕了,再过寥寥数月,次级抵押贷款风暴就会将整个市场推入一片巨大的混乱,而2002年至2007年的牛市也就此宣告寿终正寝。
% s/ ~ _) C9 o7 Q; p9 D& J
& w+ S1 Y2 O0 k. P7 b( ^) f 风平浪静的行情和牛市的终结,这两者之间究竟是巧合,还是存在什么逻辑上的必然?
. O: n. x+ s) B: P2 |9 R
7 T) E. v9 n* u, ^! | Profitable Investing投资通讯的编辑班德(Richard Band)显然并不怎么相信偶然说。尽管班德也承认,持续的平静行情之后,强烈的涨势接踵而来,这种情况历史上也不鲜见,但是班德还是告诫自己的投资者,他相信2007年的故事是“值得注意”的。( b3 _$ M1 K0 r4 x! W
% A- \1 c8 b" t* z7 I3 r- h0 O9 W
“我们从道理上确实应该迎来一轮主要股指下跌5%甚至更多的调整了。”他在周四晚间对投资通讯的订户们表示,“尽管我相信,2007年那种规模的暴跌是很难重演的,但是气候的转变是完全可能的,未雨绸缪绝无坏处。”
2 e* q, e% d3 \: j/ b4 p
1 d5 h1 G3 {; d% M! Q (本文作者:Mark Hulbert) |
|