 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚4月12日讯】现在，我们的市场似乎是太风平浪静了一点，以至于开始让人有点怀疑这是否正常了。
[" f( V) c" B2 f7 j* u% b( F4 S8 ~0 I2 J. x" ]- l' b
最近几年当中，华尔街已经过惯了格外惊心动魄的日子，而最近几周当中，市场却表现得相对温和，而这或许可以看作是某种值得庆祝的进展。
1 p* y, l+ D8 K3 O, f& j0 J: O9 r5 n) I$ W
然而，一些投资顾问们却不是这么想，在他们看来，这种平静反而值得担心，意味着市场从逻辑上应该进入调整的行情，但是在实际当中却迟迟不能兑现。3 k' b, |- D) q! P
/ N# H& ?# o0 d0 ]4 {" [/ k
上一次标准普尔500指数在单一交易日当中下跌1%以上是什么时候？答案是2月23日。换言之，至上周五收盘，市场已经连续三十二个交易日不曾见到过1%以上的跌幅了。这种情形可不常见。标普500指数连续三十二个交易日当中没有一个交易日的跌幅在1%以上，这种情况上一次出现还需要回溯到2007年5月。
) B' m, d- \! `4 m. q% @9 h+ S1 V7 o& z0 T: _. o' ~* R% H
众所周知，2007年5月的市场其实已经是在风暴的前夕了，再过寥寥数月，次级抵押贷款风暴就会将整个市场推入一片巨大的混乱，而2002年至2007年的牛市也就此宣告寿终正寝。" ]4 C5 ]1 B2 |, |+ V
A0 `6 K, c- @5 m: p 风平浪静的行情和牛市的终结，这两者之间究竟是巧合，还是存在什么逻辑上的必然？
1 b, o; m( m4 [. H! y* c: x8 L) i6 h4 H. f0 l
Profitable Investing投资通讯的编辑班德(Richard Band)显然并不怎么相信偶然说。尽管班德也承认，持续的平静行情之后，强烈的涨势接踵而来，这种情况历史上也不鲜见，但是班德还是告诫自己的投资者，他相信2007年的故事是“值得注意”的。6 c+ F* i! w* V
, p6 N5 M6 b5 \# h “我们从道理上确实应该迎来一轮主要股指下跌5%甚至更多的调整了。”他在周四晚间对投资通讯的订户们表示，“尽管我相信，2007年那种规模的暴跌是很难重演的，但是气候的转变是完全可能的，未雨绸缪绝无坏处。”% X4 O d6 s0 i. L$ R% B. q
5 s$ b7 d, V L; q! k
(本文作者：Mark Hulbert) |
|
狗仔卡
发表于 2010-4-12 07:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-7-15 19:51
