埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1826|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
$ w, v7 r8 F$ ^5 O0 t( ]* m3 {# M$ ?; ]1 D5 T
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; ~& d; [2 S" ]$ h
) R3 \9 d  Z8 m6 ^, {  k原文:& r8 u% n9 e* e0 ]  Q4 _- g3 ?- i' P/ X
, g' {% c8 U* h8 |
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;0 q) d, C, Q  W0 V
2、草案必须包括提出原因和具体细则;; o- j: W( k* v; b6 U, \
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
3 K/ H, W- ~& k1 c5 K4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。/ ]- {3 `0 |5 D' N* U' W4 R
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
2 M* e- F% u  m6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
# V7 ~. R2 u5 D; S2 x8 A) {7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
( w' S; v7 i! V9 x" v

0 i" p/ R" ^; r3 h6 V3 y% x0 Y( `+ l) s
2 修改原因:; L2 S0 f4 a4 U4 N

& a8 N- \) N8 V% ~4 E原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。$ X3 |+ ]$ Q+ @( g2 u

! h, E( b2 X, Z0 u' b- f. M% A3 修改内容:
7 V5 c$ C2 u$ d
3 q4 r, f$ b' k6 d1 T4 n2 ^将原第四条改为:0 \. H0 z) T  j5 `

% j8 a" X3 }/ `4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。- l$ P& |$ r2 g% E" F
不过我认为100人的设定值得商榷。& t% B* T& Z$ q8 F
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
( b* U% {" y( r  f' n& `0 h+ g兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
5 g' _5 e. i! K! ~

! [7 z% U4 a% |如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
/ U, ^$ b" V# e  r% t7 H9 l不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。4 U' c# s) L# X7 o, @
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...+ C  q7 }' R4 C* @
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

$ Z7 l# u" s  h2 n0 N* e& N1 I1 ]6 k4 s; @0 b; ]
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
4 r6 Z& M) m3 [# A: V" m3 G6 g# c# }, L# k7 S8 q
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
4 k7 J+ v. @% Q6 H6 {6 [5 d' m& c- H: T
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文% m  y# @6 X( g4 _8 ]. b/ H5 {

- G0 V. ^' I" K9 b连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D12 w5 e  @& T1 @' G& u/ h% {
) H7 V1 J3 W1 T- S! `
原文:1 ]3 p: H. B% o9 s

, I  Z) }! P( c% J5 z1 W7 n3 ~1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 .... u, P( O- V; }0 k0 J' e* p
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
1 j- U4 U2 p# C$ h; f! g. U, G
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-19 00:44 , Processed in 0.183093 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表