“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

& \+ f& f: j; w& ~原文：
8 w1 w6 ~( I7 @7 \
; k2 u& [* |3 H, a  x1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
5 c/ ^& J9 O& I6 Z2 Q2、草案必须包括提出原因和具体细则；
  u; A% ?( N" V# }9 ^" N3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
6 Q( L! [: p) ]. M! B4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
; p4 k' S! L5 F  q2 w4 b7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
- _% Z% F! [: z
; e/ A& p5 ]8 `& B, r) {, ]. H  _
3 Z* A' N+ L# _6 P% G% ~3 ]2 修改原因：
0 z: K7 I. {0 f0 g$ N- V/ {0 s  ?  a
. q4 G1 `$ M  D4 r# q原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
8 `5 g9 ]; w) ^% y
+ Y9 s9 A% H) y+ {6 K4 S# Q3 修改内容：
" ]% s. e. E/ [/ U8 U: Y1 O% _
将原第四条改为：
" v2 @/ t3 g1 [
) p% ?9 R" ]# T, x  _" p4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
- j. A* ~" S% U不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
/ d7 n& g' x) d2 ]beimei 发表于 2010-3-21 09:00

- U  v0 `, _. H! R& q& T老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。

" u: o1 z# a- E* ]! u可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
8 U5 ^! C6 N0 [
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
. s, `" N5 f% F6 @, A8 q9 f
* e& ^1 `1 `( ^/ u, z连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

" b* ?' m# a( Q9 a# P* u原文：
" ]; H# Z4 ~+ Q5 I
; o/ U/ X2 z( t1 u) }  Y1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

3 Y2 T9 I6 C4 D0 C) Y  l! c1 j修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？