“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
) n8 x: {4 r8 y0 U! ]0 D8 u
连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: [9 F2 i  C6 B4 b' W* c$ _
8 Z1 k0 ^. j0 E- L原文：

: K4 L$ ?7 Q* ~' a( {( i1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
) |! F/ h+ |- L' ?2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
' {3 L- Q" n' c) \. J1 }- @5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
9 x. K; y" f, i2 D

2 修改原因：
9 F: b; v" p, X9 P
% f4 `6 S% P* M: j  Q8 {原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。

. |8 D* _5 D# }3 K! n3 修改内容：
' ?4 v- h! H1 o& R
将原第四条改为：
+ \/ K; G( {: L5 e, i& l8 j
  u( d( w8 K# |4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
4 S$ z9 f9 K* R' t1 K) z不过我认为100人的设定值得商榷。
  h6 Z( j% P" R9 H) ]虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
! N! D$ s9 p) q8 W& e5 o# a, ?兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

8 c# W  l2 s4 j; f- ^0 T8 I2 |如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
- ~0 {% i! R: J# E; u) _beimei 发表于 2010-3-21 09:00

' w+ W2 E4 I0 D) ]. l. L" ]老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
2 i! \6 k$ Y( s
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
' {# |' i% G0 E9 O) U5 @% g# }
: p* H3 W9 f5 r9 u$ S" ?3 R2 C当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
. A# w3 }1 @6 V5 O: @! M, _
连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

原文：
, Y% _% q& t1 P5 ~0 Y% K7 C# E
3 U6 [0 [1 B" R6 y, F* L& W1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？